[VOS COMMENTAIRES] « Lorsqu’il s’agit d’éliminer un candidat de droite, la justice ne manque pas de moyens »
La semaine qui vient de s'écouler a commencé avec les manifestations après l’affaire Lyhanna. Les nerfs de nos lecteurs ont d'ailleurs été mis à rude épreuve, après ce terrible drame. Nombreux sont ceux à espérer qu’effectivement, l’affaire de cette petite fille sera bien l’affaire de trop.
« Justice à la dérive »
Alfred Germain, par exemple, qui remarque que si « la Justice, au temps de Louis IX, Saint Louis, était exercée par ce grand monarque sous un chêne, aujourd’hui, la Justice se pratique avec des chaînes. Elle est devenue une dame très âgée qui est atteint de cécité, de surdité et d’un large commencement de maladie d’Alzheimer. Elle survit à un système archaïque et n’a plus sa neutralité indispensable par sa politisation. » Par conséquent, conclut notre commentateur, « une réforme en profondeur est devenue une nécessité ». Patric Sinclair relève, non sans colère, que « lorsqu’il s’agit d’éliminer de la compétition électorale un candidat de droite (Fillon, Le Pen), la Justice ne manque pas de moyens et les hermines galopent », mais c’est sans doute parce que, comme le dit Saint-guiral, « la Justice, comme les autres institutions de notre République, est à la dérive ».
« Cette violence d'atmosphère »
Y aura-t-il quelqu’un pour redresser la barre ? En tout cas, chez les lecteurs de BV, une chose est sûre, ce ne sera pas Marine Tondelier qui, pour lutter contre la pédophilie, propose de dispenser des cours d’éducation sexuelle dès la maternelle. Pour Mimbdjib, « ces gens sont tellement à l’affût de l’os à ronger qu’ils sont incapables de voir le squelette en entier. L’os de la violence sexuelle un jour, l’os de la violence envers le femmes le lendemain, l’os de la violence du narcotrafic un autre jour, puis l’os de la violence urbaine, etc. Mais personne ne veut voir l’énorme squelette de la violence tout entière qui règne en maître dans notre société. Personne n’est capable d’en faire la synthèse, d’en prendre la mesure afin d’en déduire une politique globale de lutte contre cette violence d’atmosphère. »
À ce sujet — [TRIBUNE] Lyhanna : l’affaire de trop
« On rêve des milliards économisés »
Quelques bons signaux, cependant, consolent nos lecteurs puisque certains maires ont décidé de s’attaquer au dégraissage de leur municipalité. Joel Bernard ne cache pas sa joie et ses espoirs : « Souhaitons que les prochains gouvernements RN entreprennent le même toilettage au niveau de l’État », s’exclame notre commentateur. Tabar34 non plus n’est pas avare de compliments : « On rêve des milliards économisés en appliquant simplement cet exemple au niveau national. Bravo, messieurs, et continuez à colmater les fuites d’argent public qui s’échappent du tonneau des Danaïdes », félicite-t-il ces édiles RN bien inspirés, selon lui.
Faut-il penser, comme Jean Bado, qu’« on est en train de découvrir, et la commission d’enquête sur le service public a été un apogée, tous les organismes/associations/groupuscules dont on peut interroger l’intérêt commun et qui se sont enkystés, à tous les étages de la société, bien au chaud dans l’argent public » En tout cas, Jack Chevalier salue ce « retour brutal à la réalité [qui] bouscule dans ses habitudes la gauchie nationale, grande profiteuse des deniers publics, se retrouve Gros-Jean comme devant… Délicieux ! », jubile notre lecteur.
Alors, même si ces nouvelles de province sont réjouissantes, à Paris, certaines choses semblent immuables : Delphine Ernotte est accusée de parjure et Charles Alloncle annonce qu'il va déposer un article 40. Monic29 ne semble même pas étonnée : « L’audio-visuel public, la Justice, l’Éducation nationale... la gauche pourrit tout et continue à cramer notre caisse commune », constate-t-elle, sans se faire aucune illusion.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR


































27 commentaires
Donner plus de moyens à la justice est peut-être nécessaire, sans doute même. Mais au vu de ses préférences, la droite y a-t-elle intéret ? A la place des gens de droite, j’hésiterais même à leur redonner la peine de mort car avec le sjuges rouges, rien ne prouve que ce seraient les vrais criminels qui y passeraient. Vu les exploits de notre justice, il n’est pas certain que de nouveaux moyens soient utilisés contre les criminels mais bien plutôt pour empêcher encore plus la droite de revenir aux affaires et changer l’état profond de gauche qui sévit dans la justice depuis 2012…..ça fait longtemps….Le résultat est de plus en plus épouvantable…..
L’insuffisance de moyens de notre justice n’est que le prétexte mis en avant pour masquer leur mauvaise utilisation !
100 000 heures d’investigations à charge contre un ex-Président de la République pour arriver laborieusement à une condamnation incompréhensible de « suspicion de fraude dans le financement d’une campagne électorale » assortie de 6 ans de prison requise relève du délire !
Ce président du mauvais coté de l’échiquier politique avait l’honneur de figurer en haut du mur des cons…
Manque de moyens 100 000 h gaspillées ?
Pour la mise en examen de Bruel 4 juges à la fois, faut pas rater un riche !
On devrait élire les juges !
Ainsi les Français auront la justice qu’ils méritent.
Taper sur la droite, sur les Cathos, sur les souverainistes, c’est d’autant plus confortables qu’ils se laissent faire.
Le temps est venu pour juger les juges !
J’aurais mis un point d’interrogation à vos propos pas d’exclamation
Je ne suis pas d’accord !
Ce n’est pas une question, c’est une exigences !
Il suffit de lire l’histoire pour savoir ou nous emmènent les gauchos : ils vident les caisses et après ils font la guerre.il me semble que la 1ere partie est déjà faite
Il faudra pendre toutes les hermines et autres baveux, toutes sans exception.
C’est vrai que les délais sont très différents, non pas en fonction de la charge de travail, mais en fonction des opinions politiques du justiciable.
Cette justice ne devrait plus être représentée par une balance ou alors avec des plateaux qui n’ont pas la même taille.
Attention à la vindicte populaire messieurs les juges, une grande lessive se prépare et il est clair que les juges devraient être élus dans une democratie.
La justice serait ainsi indépendante
C’est une réalité
Que de banalités, de comique de Boulevard, on ne peut pas dire que Voltaire ait fait des émules…
je pense que vous êtes de la même lignée banale ?
La justice en France est plus prompte à traquer les candidats de droite que les pédocriminels. Cà dit quoi d’un pays ?? La France est à la dérive dans TOUS les secteurs. Bon courage à celui qui va être élu l’année prochaine.
Pour le prochain président ce sera les 12 travaux d’Hercule, en commençant pas nettoyer les écuries d’Augias, et il y a du boulot !!
Quand la justice évince les candidats gênants, c’est une façon poli de dire que nous sommes sous le régime d’une dictature !
EXACT!!!! et cela a commencé sous le régime de « tonton ».
A ne pas en douter les « services de renseignements » de la gauche sont déjà a l’oeuvre pour monter des dossiers sur tout les candidats de droite pour les donner ensuite aux juges qui bizarrement ce dépêcheront de les instruire afin que les affaires éclatent juste aux moments des élections.
Vs avez absolumemt raison.
Éliminer un candidat de droite, c’est quand même plus important que la vie d’une gamine ou celle d’une grand-mère !
Il y a qques années, je buvais un verre en terrasse quand des gamins, sans doute une classe de primaire, sont passés plus ou moins en rang devant moi. Un petits arabe parlait en français avec son copain quand l’accompagnatrice l’a interpelé en arabe…
Une amie enseignante m’a dit que c’était interdit
Interdire de parler français ouarabe?
Interdit de parler autre chose que le français à l’école!
C’est Jules Ferry qui a imposé la langue française à l’école en … 1882. Pour les Bretons, les Basques, les Alsaciens (non, il ne s’agit pas d’une chanson de la Légion Etrangère !) et les autres, la République n’a pas été des plus tendres. Aujourd’hui, on vous dira qu’il ne faut pas stigmatiser.