[Tribune] L’immigration n’est pas une solution pour l’Europe

En 2022, l’agence Frontex a comptabilisé 330.000 franchissements irréguliers des frontières extérieures de l’Union européenne, un record depuis 2016 ! Face à cette augmentation de 64 % des entrées illégales par rapport 2021, non seulement la Commission européenne reste inactive, mais elle semblerait vouloir accentuer les flux vers l’Europe.

Rappelez-vous les propos de Josep Borrell, le chef de la diplomatie européenne, qui expliquait, en novembre dernier, que « l’hiver démographique de l’Europe est comblé par des apports du reste du monde ». Ses propos ont trouvé un écho dans plusieurs pays, puisque de nombreuses initiatives visant à faire venir légalement en Europe des travailleurs étrangers, autrement dit en légalisant l’immigration illégale, sont mises en place. Dans ce domaine, l’Allemagne s’apprête à battre tous les records avec son projet d’instaurer une loi immigration ultralibérale. Berlin voudrait assouplir les conditions d’entrée des étrangers sur son territoire. Il ne serait alors plus nécessaire de parler la langue ou de présenter un contrat de travail avant de s’installer dans le pays. Ainsi, près de 400.000 étrangers devraient arriver chaque année outre-Rhin d’ici 2035, soit plus de 5 millions de personnes. On en viendrait presque à regretter le million de migrants de Mme Merkel...

Le chancelier Olaf Scholz justifie cette décision par la baisse de la démographie et le manque de main-d’œuvre en Allemagne, utilisant les mêmes prétextes que Bruxelles. En France, le ministre du Travail, Olivier Dussopt, se sert de la même excuse pour justifier la venue de travailleurs étrangers. Au fond, ces décisions de faire venir des centaines de milliers de migrants nous montrent la prééminence de l’économie sur le reste. Les êtres humains ne sont vus que comme des variables économiques qu’il convient d’ajuster un coup par-ci, un coup par-là. Pourtant, cette vision déconnectée se heurte régulièrement à la réalité : montée de l’islamisme, insécurité, chômage, assimilation impossible... Autant de facteurs primordiaux ignorés par nos élites qui ne pensent qu’à la rentabilité et à la viabilité d’un modèle économique essoufflé.

D’autres solutions existent pourtant, comme la relance des politiques familiales en Europe. La Pologne et la Hongrie ont pris ce sujet au sérieux, pourquoi pas la France ? On voit bien que dans le débat actuel sur la réforme des retraites, ce sujet est complètement mis de côté par le gouvernement. La tendance, relayée allègrement par la gauche, est plutôt de culpabiliser, notamment au nom des dogmes écologistes, les Français faisant le choix d’avoir des enfants. Le monde à l’envers...

Au milieu de cette situation plutôt inquiétante, il reste des raisons d’espérer. Une prise de conscience générale sur le sujet de l’immigration et ses conséquences émerge en Europe. Lors du dernier Conseil européen, de nombreux chefs d’État ont fait part de leurs inquiétudes face à la submersion migratoire et demandé à ce que l’Union européenne agisse. Ils sont de plus en plus nombreux à demander, notamment, la construction de murs et de barrières aux frontières extérieures de l’Union européenne. Si la Commission européenne refuse toujours de financer ces murs, elle commence néanmoins à lâcher du lest face à ce début de bronca. Ursula von der Leyen a annoncé vouloir financer des « infrastructures mobiles et fixes ». Une expression floue pour contenter tout le monde, mais qui témoigne de l’évolution progressive des choses. Si l’Union européenne reprend une infime partie des constats que nous dressons depuis des années sur l’immigration, les peuples européens, eux, ont déjà pris conscience du danger que représente la submersion migratoire pour notre civilisation.

Les exemples du Royaume-Uni, du Danemark, de la Suède, de la Hongrie, de la Pologne, pour ne citer qu’eux, qui refusent de voir leur modèle de société et leur identité disparaître et rejettent l’immigration à outrance, devraient ouvrir les yeux de l’Europe de Bruxelles. Les dernières élections en Allemagne devraient aussi alerter les défenseurs de cette immigration de masse, puisque le Parti social-démocrate d’Olaf Scholz vient d’être mis en difficulté et devrait perdre la mairie de Berlin qu’il détenait depuis plus de vingt ans, notamment en raison de l’insécurité générée par l’immigration incontrôlée.

Face à cela, à nous de faire en sorte que nos solutions en la matière soient reprises. Il en va de l’avenir de l’Europe et de ses peuples, de notre civilisation et de nos cultures.

Picture of Jean-Paul Garraud
Jean-Paul Garraud
Président des députés RN au Parlement européen, magistrat

Vos commentaires

15 commentaires

  1. Ou comment, grâce à l’immigration débridée, implanter insidieusement les méthodes revisitées de l’esclavage du XXIe siècle à l’image d’un monstre tentaculaire occidental afin de satisfaire l’avidité de nos élites que seules la rentabilité et la viabilité d’un modèle économique essoufflé importent ?

  2. Il serait peut-être temps de parler d’invasion et non plus d’immigration .Car c’est bien une invasion que nous subissons . ET cette invasion est devenue un  » Casus Belli » .

  3. Refuser de suivre les décisions (oukases) de Bruxelles et s’éloigner de l’allemagne. Leur chancelier actuel est fou et incompétent et inconscient des destructions à venir, encore un gaucho de première. Seul un renversement de la dictature actuelle et la reprise en main de la France pourrait peut être sauver notre pays.

  4. L immigration massive est le bras armé des mondialistes reptiliens qui se serviront d eux pour déclencher des guerres civiles en Europe , la France étant le laboratoire de la destruction des peuples européens, après le Covid l Ukraine ils se serviront d eux aussi pour semer le chaos dans nos civilisations

  5. Celles et ceux qui sont au Pouvoir se disent « Progressistes » ! mais qu’y a t’il de « progressistes » quant à remplacer une population par une autre, de compter sur l’immigration pour permettre à l’U.E. de continuer à vivre, se développer….Ce n’est pas nouveau que l’Humain s’est répandu sur la Planère; il n’y a rien de « progressiste » ! par contre développer la robotisation là c’est du progrès….Et la France a pris bien du retard là dessus…..
    Ils sont tout simplement dans un idéal pervers pour leur Pouvoir

  6. Le bilan de l’immigration massive depuis quelques années est suffisamment éloquent pour conclure que ceux qui prônent et ceux qui tolèrent cette invasion se foutent éperdument de leur pays! Marre des palabres de timorés et des nuances sémantiques, j’aimerais tout simplement que mes enfants puissent continuer à vivre en France!

  7. Et bien c’est à dire que l’immigration a toujours été le pire fléau des civilisations depuis celle des mycènes chez les minoens.
    On a donc près de 3000 ans de recule parfaitement documenté sur le sujet mais on persiste à croire qu’en répétant les mêmes erreurs on aura des résultats différents.
    C’est la définition de la bêtise selon Albert Einstein.
    Moi je crois que la cause est plus à rechercher du côté de la corruption de certains qui vivent en se disant « après moi le déluge ».

  8. Tout ça c’est la faute de nos dirigeants qui ne font rien et qui attendent que notre pays disparaisse et devienne une annexe de l’Afrique et du Maghreb.

  9. Allez dire ça à tous ces irresponsables gauchistes qui font du lobbying pro-immigration à Bruxelles et dans les autres institutions européennes.

  10. Curieux que nos bien pensent, du gouvernement à l’extrême gauche Nupes qui n’ont pas remarqués que 50% des travailleurs sont sans emplois, faire venir des travailleurs étranger avec leur famille qu’il faudra accueillir décemment bien évidement, les former voir peut être leur trouver un travail qui leur convient, et bien mettre au travail ceux que nous avons déjà, ils n’y ont pas pensé. Ça alors.

  11. Si l’immigration n’offre aucune solution économique, elle permet au moins de limiter la diminution numérique des habitants de mon pays. Ceci ne fait progresser que fort peu le fonds de l’Etat garant de nos retraites mais augmente singulièrement le nombre de postulants à celles-ci .

  12. Force est de constater aujourd’hui que cette immigration coûte plus qu’elle ne rapporte , tant en argent direct qu’indirect : agressions , vols , casse de biens publics etc ….Alors une immigration ciblée , contrôlée , avec des compétences peut être mais stop à cette immigration sources de nombreux problèmes . Combien de victimes faudra t’il pour que ça s’arrête . Tout ça finira mal ,le peuple est à bout .

    • Depuis le temps que je le dis, que tout cela finira mal. La question est: quand est-ce que les français s’apercevront qu’ils ne sont plus vraiment chez eux, que des islamistes s’ingèrent comme élus: municipal, départemental, conseiller de la présidence, à certaines professions, à l’assemblée nationale; bientôt ce sera un candidat à la présidentielle. En attendant, la violence continuera de plus belle, les incivilités, l’insécurité, alors quand ? Allez-vous attendre 2027 pour peut-être élire un président responsable des valeurs de la république ?

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois