Sport : le corps des femmes, indésirable pour l’athlétisme européen ?
Les caméramans sont priés d’éviter les gros plans et certaines parties du corps des sportives.
L’Union européenne de radiodiffusion (EBU) et European Athletics, autrement dit les instances européennes du sport et de la diffusion, viennent de publier un document de 23 pages édictant des règles de bonne conduite en matière de captation des compétitions d’athlétisme. Ce manuel, intitulé Raising the Bar, a pour objectif d’enseigner aux cameramen et aux photographes sportifs comment réaliser une « couverture médiatique respectueuse des athlètes féminines ».
En introduction du guide, le directeur exécutif d’EBU Sport explique que « les plans prolongés sur certaines parties du corps, les prises de vue en contre-plongée offrant des angles suggestifs, ainsi que les ralentis excessifs qui ne répondent à aucune nécessité technique ou narrative figurent parmi les problèmes observés aujourd’hui dans la couverture médiatique des compétitions d’athlétisme féminin ».
Lutter contre la sexualisation
Fort de ce constat, le manuel explique, schémas à l’appui, ce qui est considéré comme approprié ou non, en distinguant des « angles positifs » et des « angles négatifs » dans les différentes disciplines pratiquées : saut en hauteur, saut en longueur, saut à la perche et course à pied. En bref, il ne valide les gros plans que sur le visage, les pieds et les mains, et préconise, dans toutes les situations, les plans larges.
Le ralenti sur les fesses d’une athlète pratiquant le Fosbury, lorsqu’elle franchit la barre à quelques millimètres de celle-ci, est évidemment banni. Même chose pour certaines séquences dans les sautoirs, la position assise étant considérée comme suggestive, ou encore pour les départs dans les starting-blocks, qui nécessitent une posture avec les fesses en arrière que la pudibonderie supposée de l’instance européenne réprouve, comme le montrent les images extraites du document.
À ce sujet — « Hijab de sport » : Soumission(s)…
À noter : tout ceci n’est valable que pour les femmes. Pour les hommes, rien ne change. L’EBU affirme vouloir lutter contre « la sexualisation des athlètes féminines » mais n’a visiblement pas pris de dispositions équivalentes concernant la sexualisation des athlètes masculins, puisque les règles édictées ne s’appliquent pas aux épreuves masculines, alors même que les hommes portent bien souvent des tenues qui laissent peu de mystère sur leur anatomie.
Promouvoir la pudeur féminine
À l’heure où les revendications culturelles et religieuses se font de plus en plus nombreuses et pressantes dans le sport, cette promotion de la pudeur féminine pose évidemment question. Sous couvert de vouloir protéger les femmes, l’EBU n’est-elle pas en train de contribuer à les invisibiliser, à les cacher ?
D’autant plus que les athlètes féminines, comme les athlètes masculins, n’ont aucunement l’obligation de porter des tenues courtes et moulantes. La seule règle en matière de vêtements est la suivante : « Dans toutes les épreuves, les athlètes doivent porter des vêtements propres, conçus et portés de manière à ne pas être choquants. Les vêtements doivent être fabriqués dans un matériau non transparent, même lorsqu’il est mouillé. Les athlètes ne doivent pas porter de vêtements susceptibles de gêner la vue des juges. »
Si ces dames sautent à la perche en culotte et en brassière plutôt qu’en short et en débardeur, c’est donc leur choix. Les penseurs (pour ne pas dire les censeurs) européens le remettent en question. Pourquoi ? Libre à chacun d’avoir son opinion, mais force est de constater que, pour les femmes qui ont lutté pour avoir le droit de montrer leurs jambes et pour être considérées comme de véritables athlètes, au même titre que les hommes, cette évolution constitue évidemment un retour en arrière déplorable.
Les bons sentiments mis en avant n’y changeront rien : poussées par on ne sait quel courant, les hautes sphères en viennent à instaurer des normes concernant la pudeur et la présentation des femmes.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
88 commentaires
Tristesse , ça dénnonce le triste état d’esprit de nombreux reponsables , sans doute ou certainement à tendance faux puritains ou réels pervers
Alain Proviste
L’argent de certain pays peut probablement être derrière la « pudibonderie » qui touche désormais l’athlétisme notamment féminin
On va faire comme en Iran, où les seins et les jambes sont masqués à la télévision par des feuilles de vigne en forme d’étoiles. On ne voit plus que des étoiles qui bougent. C’est grotesque.
A quand l’athlétisme féminin en burkini, ou autrement dit l’athlétisme féminin à la poubelle
Ça arrive, Ça arrive !
Cela rappelle la période du puritanisme en Grande Bretagne !
Ces cinglés vont bientôt demander qu’un floute toutes les images de femmes !
Sans dénoncer certaines tenues et attitudes féminines croisées dans l’espace public ,j’ai honte pour elles ,pourtant inconscientes sans doute ou volontairement provocatrices
Alain Proviste
Je ne suis pas islamiste ni père-la-morale, mais on peut aussi constater que les tenues portées par de plus en plus de sportives, en athlétisme notamment, deviennent de plus en plus minimalistes. Ce ne sera bientôt plus qu’assimilable à un petit bikini? C’est déjà le cas en beach-volley où les volleyeuses sont souvent en bikini-string … Les excès nuisent, il n’y avait pas ces dérives il y a 40 ans (regardez les images des JO des années 80-90).
Et progressivement les femmes n’auront plus le droit aux différents sports , certaines pour l’instant ailleurs qu’en France n’ont plus droit aux études , au permis de conduire …etc etc
Alain Proviste
» la pudibonderie supposée de l’instance européenne » masque en fait la pudibonderie afichée de l’Islam.
C’est tout à fait ça. Heureusement je n’ai pas de fille
Là est l’origine de ces polémiques.
Mais, peut-être les tenues sont-elles devenues minimalistes sans raison. Cela joue-t-il sur les performances ?
Cela devient grotesque. C’est bizarre, on n’entend pas les féministes sur ce sujet. L’islamisation de la France ne se cache plus. Quelle honte.
Vive la pudeur de la femme catholique.
Marre d’avoir à choisir entre le string et le niqab. Je suis contre les deux.
Là où je vous rejoins, c’est que la pudeur devrait également s’appliquer aux hommes.
Continuez à vouloir tout interdire, tout régenter, tout diriger les esprits, c’est comme ça que la dictature arrive. Regardez les systèmes communistes, ils voulaient tout diriger de la naissance à la mort. Résultat : le communisme n’existe plus dans les urnes mais continu à diriger le monde et les idées !
Déjà, quand dans certains pays, quand les résultats des élections ne plaisent pas, les élections sont annulées et ils font refont voter pour avoir le résultat qu’ils veulent ! Un jour, ça ne fonctionnera plus et ça va arriver plus vite que prévu !
Certains pays? On en reparle ll’an prochain?
C’est un glissement pernicieux vers la Charia.
Ca va être rudement chouette les matchs féminins en survêt à Roland Garros !!!
Cette société de fausse pudibonderie m’exaspère, heureusement que je suis dans la dernière ligne droite…
Pareil………
Moi aussi. Mais je m’inquiète pour l’avenir de nos enfants, petits enfants, de la France. Et ils ne semblent se rendre compte de rien.
Mais qui paie pour ces fadas qui passe tant de temps à édicter des règles, des restrictions, des interdits ? C’est comme l’ADEMME qui nous explique quand changer de sous vêtements et quand il faut laver son jean !
Supprimer tous ces inutiles et ce seront autant d’économies faites pour valoriser le sport !
Ça vient de me venir à l’esprit: je sais que le tennis ça n’est pas de l’athlétisme, mais Suzanne Lenglen risque de se retourner dans sa tombe…