Sans eux : le récit catastrophiste d’une France sans immigrés

Un nouveau livre cherche à convaincre les Français que les immigrés seraient nécessaires à leur survie.
SANS EUX

L’entreprise immigrationniste ne connaît pas la crise. Alors que les Français souffrent, au quotidien, d’une submersion dont ils n’ont jamais voulu, les avocats du vivre ensemble reviennent à la charge. Le 23 avril dernier, une brochette de hauts fonctionnaires de gauche a publié Sans eux (Les Petits Matins), anticipation délirante et alarmiste d’une France débarrassée de ses immigrés. Cette fiction se déroule en 2030 : l’union des droites a eu lieu, Philippe de Villiers est à l'Élysée et Bruno Retailleau à Matignon, entourés de François-Xavier Bellamy à l'Intérieur, Marion Maréchal, ministre de l'Instruction, de la « Régénération morale et de la Réussite des meilleurs », ou encore de Sébastien Chenu, ministre de la Guerre. Conformément au souhait du peuple, les étrangers ont été renvoyés chez eux et, bien entendu, les conséquences sont présentées comme catastrophiques. Hôpital exsangue, restaurants sans cuisiniers, EHPAD abandonnés, criminalité en hausse… Selon les auteurs de l’ouvrage, ce sont les dix plaies d’Égypte qui attendraient notre pays si « l’extrême droite » était autorisée à appliquer son programme. La France ne s'en sortira pas sans immigration, expliquent-ils en substance.

« On ne fait pas la promotion de l'immigration, on dit "voilà déjà la réalité aujourd'hui, et puis voilà ce qui va se passer demain" », jure l’un des trois romanciers, Thierry Pech, sur France Inter. Précisons que l’homme n’est pas vraiment neutre : il se trouve être le directeur général de Terra Nova, think tank qui avait suggéré à la gauche, en 2011, de se détourner du peuple français historique et d’aller plutôt draguer les électeurs issus de l’immigration. Un camp qui voit donc, dans la poursuite du « Grand Remplacement » vanté par Jean-Luc Mélenchon, le moyen rêvé de faire mécaniquement grossir son électorat.

Des prédictions absurdes

« On n'a pas inventé grand-chose », prétend Hakim El Karoui, essayiste proche du pouvoir et, par ailleurs, fondateur du « Comité d’action pour la Méditerranée ». À y regarder de plus près, pourtant, sa fiction anxiogène prend bien des libertés avec le réel. Les Français y sont présentés comme un peuple d’assistés et d’indécrottables fainéants : ils ne sont pas aptes à s’occuper de leurs aînés, ne savent pas construire de logements par eux-mêmes, ne veulent pas ramasser leurs ordures, « en tout cas pas avant 10 heures du matin… », etc. « On ne trouve plus à faire garder le peu d’enfants qu’on fait encore », est-il encore écrit.

Non seulement le raisonnement est insultant, mais en plus, il ne tient pas. Quiconque a fait un séjour à l’hôpital public s’est rendu compte que les immigrés constituent, certes, une certaine part des soignants… mais aussi, et surtout, une très grande proportion des patients ! Il n’y a donc aucune raison de penser que la remigration des premiers comme des seconds ferait s’écrouler notre système de santé. Au contraire.

De même, si les Français font si peu d’enfants, comme le notent les auteurs eux-mêmes, on en déduit que nos besoins en matière de prise en charge des seniors vont fortement décroître, d’ici une génération ou deux. Pourquoi cette prédiction évidente n’est-elle jamais prise en compte ?

Enfin, rappelons aux trois auteurs que, pendant des siècles, les Français ont été en mesure de ramasser les ordures, nourrir les leurs et construire des cathédrales sans l’aide des immigrés africains. Merci bien ! Arrêtons, avec cette fable des étrangers qui feraient tourner le pays et des Français qui se tourneraient les pouces. Selon l'INSEE, le taux de chômage des immigrés issus d’Afrique hors Maghreb s’élève à 12,1 %, contre seulement 6,4 % pour les autochtones, soit quasiment deux fois plus !

Le vrai bilan de l’immigration

Mais à mesure que le peuple européen se réveille et prend conscience de l’entreprise néo-coloniale qui le vise, ses ennemis font tout pour le convaincre qu’il est désormais trop tard pour inverser la tendance. Il est remplacé par d’autres populations et devrait presque les en remercier. En Allemagne, une vidéo virale avait été publiée en février 2025 sur les réseaux sociaux pour répondre au projet de remigration porté par l’AfD. On y voyait à quoi ressemblerait le personnel des hôpitaux ou des restaurants sans les immigrés. Étrangement, le même procédé n’a pas été tenté avec les bénéficiaires des logements sociaux, les patients de l’hôpital public, ni avec les détenus en prison. Dommage, c’eût été sans doute intéressant.

Le débat sur l’immigration mérite plus de sérieux et moins de manipulation militante. « L’immigration de travail est un facteur de croissance […] toutefois, la France ne bénéficie pas de ce dynamisme économique car son immigration, repliée sur les droits familiaux et humanitaires, est, comparativement à celle des autres pays de l’OCDE, peu qualifiée », expliquait, par exemple, le Conseil d’analyse économique (CAE), dans une note fracassante publiée en novembre 2021. Un mois plus tôt, un rapport de l’OCDE documentait également la contribution négative de l’immigration aux comptes de l’État : en prenant en compte les immigrés et leurs descendants directs, on arrive en effet à un coût estimé à 1,41 % du PIB, soit près de 35 milliards d’euros par an

Si l’on veut parler sérieusement du bilan de l’immigration, intégrons aussi les frais de santé et de logement, les dépenses induites par l’insécurité, la délinquance et le terrorisme. C’est ce que propose, d’ailleurs, Éric Ciotti. « Notre groupe va lancer une commission d'enquête sur le coût de l'immigration. Il faut qu'on ait la vérité des chiffres, parce qu'on nous ment depuis des années », a ainsi annoncé le patron de l’UDR. L’occasion de mesurer calmement dans quelle mesure les Français se porteraient mieux « sans eux ».

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

98 commentaires

  1. Sans eux, ils n’y auraient plus de livreurs à vélo pour apporter les sushis aux bobos de gauche. Ce n’est pas moi que ça va déranger. Au contraire, je ne serai plus obliger de m’excuser d’être sur la voie de droite des pistes cyclables.

  2. Sans eux il ni y aurait pas la délinquance que l’ont connait actuellement et augmente de mois en mois, on ne verrait pas des accouplements en pleine rue ou dans des entrées d’immeubles en pleine journée (ce n’est pas une blague), on ne verrait pas des personnes faisant leurs besoins a des arrêts de bus , on ne débourserait pas des milliards pour les « accueillir  » , les soignés tout en ce faisant insulté par ce que le repas ne leur plais pas……..
    Pendant ce temps des personnes âgées meurent dans l’indifférence général, subissent des attaques chez elle, des familles vivent dans des conditions difficile en attente d’un logement plus digne ; logement qui est donner en priorité aux immigrés de fraiche date.

  3. En fait une bande de hauts fonctionnaires en manque de travail et irrémédiablement de gauche…..heureusement Jordan va remettre de l’ordre dans tout cela

  4. Aberrant de lire ce ramassis de poncifs et de raccourcis trompeurs, mais quand on sait qui sont les auteurs ! Lisez plutôt mythes et réalités de l immigration !

  5. Pendant des siècles la France a prospéré et brillé dans le monde entier , avec une immigration raisonnable , actuellement avec une immigration incontrôlée c’est la décadence .

  6. Alors comment se fait-il que notre gouvernement est incapable de résoudre une telle INSECURITE causée justement par ces immigrations ? Et comment se fait-il que la France est RUINEE au sens propre et figuré du terme ? Sans ces immigrés hors normes, le récit ne serait pas catastrophique, au contraire, des milliers de victimes seraient encore en vie et l’ECONOMIE de la France ne serait pas au bord de l’effondrement. Et ce n’est pas fini, d’ici peu, ce sont des millions d’autres victimes que les immigrés feront.

  7. On pourrait aussi rêver à quel point une école où tous les élèves vivraient dans une famille francophone serait plus apte à remplir sa mission !

  8. Si c’était une chance, mon pays ne serait pas en déclin économique.
    Déficit public 2025: 100M€
    Déficit commercial 2025: 70M€
    Déficit sécuritaire: les prisons sont encombrées de malfaisants

  9. C’est sur qu’ils ont tellement bien gérées leurs pays d’origines, que nous avons une grande vision de la France de demain quand ils seront majoritaires aux élections , petit rappel il représente aujourd’hui 7,5 millions d’électeurs potentiels de quoi faire basculer une élection, surtout avec tous les traîtres qui jouent contre la France !

  10. L’immigration pour un pays est comme l’alimentation pour un corps. Il facilite son développement et sa croissance à condition de ne pas tomber dans l’excès, auquel cas le corps (ou le pays) souffre d’indigestion et finit par en mourir. La France, actuellement, souffre d’immigration mal digérée car non assimilée.

    • Une immigration temporaire de travail.
      Comme l’on fort bien compris les pays du golfe et sud asiatique.
      Plus de boulot, tu repars

  11. Le bouquin écrit par 3 anciens hauts fonctionnaires vante les vertus d’une immigration débridée… 3 personnages qui n’ont jamais vécu les conséquences de cette immigration pour ceux à qui l’avis n’a jamais été demandé! Que connaissent des gens à la vie que subissent ecux qui n’ont pas les moyens de se soustraire au « Vivre ensemble » imposé par des gens comme eux? ils n’y connaissent rien! Nada! Nichts! Nothiong! En région parisienne, selon un directeurs de prison, 70 à 75% des détenus font le ramadan! il y a 50 ans, quelle proportion de détenu faisaient le ramadan? D’ailleurs, les détenus faisant le ramadan, pourquoi sont-ils détenus? Les détenus faisant le ramadan, ils sont en France depuis combien de temps? leurs parents sont en France depuis combien de temps? L’honnêteté intellectuelle consisterait a, au minimum, de dresser un tableau contrasté. Pour l’immigration, surtout celle hors de contrôle, il en va de même. Des immigrationnistes forcenés, refusent de voir les conséquences pour ceux qui subissent le « Vivre ensemble » auquel les auteurs de ce brulot ne seront jamais confronté! Au fait, ces trois anciens hauts fonctionnaires, sont ils seulement ignorants de ce qu’il se passe non seulement en France mais ailleurs aussi, ou sont ils aveuglés par leur immigrationnisme forcené auquel s’ajoute de la mauvaise foi? Croient-ils abuser beaucoup de monde? Croient-ils que la fuite en avant dans un immigrationnisme forcené, puisse ne pas encore davantage aggraver les difficultés? A force de prendre les gens pour des caves, ceux-ci seront plus nombreux à se rebiffer! les conclusions de ce brulot sont surannées et sont irrecevables! Il y a 30 ans, alors que la situation restait « gérable », ces anciens hauts fonctionnaires auraient pu faire illusion.

  12. pour savoir si la France pourrait vivre sans les immigrés venus d’Afrique, il suffit d’essayer….

  13. Une seule solution :augmenter les salaires de certines catégories professionnelles !
    Au Danemark ,les éboueurs ,les travailleurs sur les chantiers et pour les travaux de la ville sont danois et reçoivent des salaires corrects et non dérisoires!

    • Aux USA dans la restauration il y a le team du matin et le team du soir au choix ce qui vous donne le droit a une meilleure vie familliale et sociale.

    • On n ose pas rêver aux avantages ! Par contre, il faudra réformer la société et le travail et revaloriser intellectuellement et financièrement le travail manuel comme il se doit.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois