Sans eux : le récit catastrophiste d’une France sans immigrés

Un nouveau livre cherche à convaincre les Français que les immigrés seraient nécessaires à leur survie.
SANS EUX

L’entreprise immigrationniste ne connaît pas la crise. Alors que les Français souffrent, au quotidien, d’une submersion dont ils n’ont jamais voulu, les avocats du vivre ensemble reviennent à la charge. Le 23 avril dernier, une brochette de hauts fonctionnaires de gauche a publié Sans eux (Les Petits Matins), anticipation délirante et alarmiste d’une France débarrassée de ses immigrés. Cette fiction se déroule en 2030 : l’union des droites a eu lieu, Philippe de Villiers est à l'Élysée et Bruno Retailleau à Matignon, entourés de François-Xavier Bellamy à l'Intérieur, Marion Maréchal, ministre de l'Instruction, de la « Régénération morale et de la Réussite des meilleurs », ou encore de Sébastien Chenu, ministre de la Guerre. Conformément au souhait du peuple, les étrangers ont été renvoyés chez eux et, bien entendu, les conséquences sont présentées comme catastrophiques. Hôpital exsangue, restaurants sans cuisiniers, EHPAD abandonnés, criminalité en hausse… Selon les auteurs de l’ouvrage, ce sont les dix plaies d’Égypte qui attendraient notre pays si « l’extrême droite » était autorisée à appliquer son programme. La France ne s'en sortira pas sans immigration, expliquent-ils en substance.

« On ne fait pas la promotion de l'immigration, on dit "voilà déjà la réalité aujourd'hui, et puis voilà ce qui va se passer demain" », jure l’un des trois romanciers, Thierry Pech, sur France Inter. Précisons que l’homme n’est pas vraiment neutre : il se trouve être le directeur général de Terra Nova, think tank qui avait suggéré à la gauche, en 2011, de se détourner du peuple français historique et d’aller plutôt draguer les électeurs issus de l’immigration. Un camp qui voit donc, dans la poursuite du « Grand Remplacement » vanté par Jean-Luc Mélenchon, le moyen rêvé de faire mécaniquement grossir son électorat.

Des prédictions absurdes

« On n'a pas inventé grand-chose », prétend Hakim El Karoui, essayiste proche du pouvoir et, par ailleurs, fondateur du « Comité d’action pour la Méditerranée ». À y regarder de plus près, pourtant, sa fiction anxiogène prend bien des libertés avec le réel. Les Français y sont présentés comme un peuple d’assistés et d’indécrottables fainéants : ils ne sont pas aptes à s’occuper de leurs aînés, ne savent pas construire de logements par eux-mêmes, ne veulent pas ramasser leurs ordures, « en tout cas pas avant 10 heures du matin… », etc. « On ne trouve plus à faire garder le peu d’enfants qu’on fait encore », est-il encore écrit.

Non seulement le raisonnement est insultant, mais en plus, il ne tient pas. Quiconque a fait un séjour à l’hôpital public s’est rendu compte que les immigrés constituent, certes, une certaine part des soignants… mais aussi, et surtout, une très grande proportion des patients ! Il n’y a donc aucune raison de penser que la remigration des premiers comme des seconds ferait s’écrouler notre système de santé. Au contraire.

De même, si les Français font si peu d’enfants, comme le notent les auteurs eux-mêmes, on en déduit que nos besoins en matière de prise en charge des seniors vont fortement décroître, d’ici une génération ou deux. Pourquoi cette prédiction évidente n’est-elle jamais prise en compte ?

Enfin, rappelons aux trois auteurs que, pendant des siècles, les Français ont été en mesure de ramasser les ordures, nourrir les leurs et construire des cathédrales sans l’aide des immigrés africains. Merci bien ! Arrêtons, avec cette fable des étrangers qui feraient tourner le pays et des Français qui se tourneraient les pouces. Selon l'INSEE, le taux de chômage des immigrés issus d’Afrique hors Maghreb s’élève à 12,1 %, contre seulement 6,4 % pour les autochtones, soit quasiment deux fois plus !

Le vrai bilan de l’immigration

Mais à mesure que le peuple européen se réveille et prend conscience de l’entreprise néo-coloniale qui le vise, ses ennemis font tout pour le convaincre qu’il est désormais trop tard pour inverser la tendance. Il est remplacé par d’autres populations et devrait presque les en remercier. En Allemagne, une vidéo virale avait été publiée en février 2025 sur les réseaux sociaux pour répondre au projet de remigration porté par l’AfD. On y voyait à quoi ressemblerait le personnel des hôpitaux ou des restaurants sans les immigrés. Étrangement, le même procédé n’a pas été tenté avec les bénéficiaires des logements sociaux, les patients de l’hôpital public, ni avec les détenus en prison. Dommage, c’eût été sans doute intéressant.

Le débat sur l’immigration mérite plus de sérieux et moins de manipulation militante. « L’immigration de travail est un facteur de croissance […] toutefois, la France ne bénéficie pas de ce dynamisme économique car son immigration, repliée sur les droits familiaux et humanitaires, est, comparativement à celle des autres pays de l’OCDE, peu qualifiée », expliquait, par exemple, le Conseil d’analyse économique (CAE), dans une note fracassante publiée en novembre 2021. Un mois plus tôt, un rapport de l’OCDE documentait également la contribution négative de l’immigration aux comptes de l’État : en prenant en compte les immigrés et leurs descendants directs, on arrive en effet à un coût estimé à 1,41 % du PIB, soit près de 35 milliards d’euros par an

Si l’on veut parler sérieusement du bilan de l’immigration, intégrons aussi les frais de santé et de logement, les dépenses induites par l’insécurité, la délinquance et le terrorisme. C’est ce que propose, d’ailleurs, Éric Ciotti. « Notre groupe va lancer une commission d'enquête sur le coût de l'immigration. Il faut qu'on ait la vérité des chiffres, parce qu'on nous ment depuis des années », a ainsi annoncé le patron de l’UDR. L’occasion de mesurer calmement dans quelle mesure les Français se porteraient mieux « sans eux ».

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

98 commentaires

  1. Si l’immigration était une chance pour la France, les prisons ne seraient pas constituées de 80% d’étrangers ou d’origines étrangères.

  2. Les immigrés européens du 20s furent une chance pour la France.
    Dans les années 50-60, les Afro-maghrebins travaillaient dans les mines ou l’industrie, et on n’entendait pas parler d’eux.
    Mais avec le regroupement familial et l’Islam, ils sont devenus un véritable fléau économique, social, sociétal, culturel, et sécuritaire.

  3.  » écrit par 3 anciens hauts fonctionnaires  »
    Lorsque j’ai lu ceci j’ai tout de suite deviné que ce livre se trouverait totalement hors sol !
    Les fonctionnaires n’ont jamais eu a gagner l’argent qui sert à les rémunérer et pour eux l’argent coule à flot !
    Pour en revenir au sujet on arrête pas de nous présenter un coût tronqué des nuisances directes et indirectes engendrées par l’arrivée massive des immigrés!
    Des populations moins bien suivies sur le plan sanitaire qui arrivent elle-mêmes malades, voir pouvant véhiculer des maladies que l’on avait éradiquées par les vaccins et autres soins, nos prisons surchargées des richesses des la diversité de cultures et d’éducation, enfin surtout du manque de culture et d’éducation !
    Nos hôpitaux dont la fréquentation a pris un tour très coloré qui explique qu’on ait besoin de beaucoup plus de personnel de santé et la ruine de notre sécurité sociale…
    Ces dizaines de milliers d’étrangers en situation illégale voir ces OQTF qui n’ont que larcins et agressions pour vivre…
    Un peu de sérieux s’il vous plaît !
    En plus on s’amuse à ne rabâcher les méfaits de l’IA* qui supprimerai 30% des emplois, la remigration arrive donc à point !
    *Pour ma part je n’y crois pas du tout ! C’est comme l’ordinateur qui devait protéger nos forêts en supprimant la quasi totalité des papiers, hi hi hi la belle blague…
    Un peu de sérieux messieurs les fonctionnaires, allez fonctionner plus loin, ou rendez-vous utiles à quelque chose pour une fois au lieu de publier vos inepties en affichant ainsi votre totale déconnexion de la vraie vie !

  4. C’est certain que les « BOBOS » ne trouveraient personne pour pédaler et leurs livrer leurs repas !!!

  5. Qui sont ces  » Sans eux  » d’après l’image présentée  » les islamistes ? Non merci .

  6. …les immigrés seraient nécessaires à leur survie; SAUF pour les français dont le pronostic vital est engagé ça va sans dire: ( couteau, machette, kalach, refus d’obtempérer…)

  7. Sans africains la France serait en grande difficulté, ce sont eux qui transforment un pays sans passé, sans culture, sans grands inventeurs, sans scientifique en un paradis terrestre, d’ailleurs en Afrique ou ils sont en grande majorité, voyez comme il y fait bon vivre, à un point où on se demande pourquoi ils accourent par millions en France, ah oui, pour nous aider à devenir comme eux,

  8. Faut-il réellement faire la pub de ce livre ? C’est peu ou prou ce que vous faites, non ?

  9. DÉLINQUANCE et IMMIGRATION EN FRANCE
    49% « d’étrangers » d’après les statistiques OFFICIELLES. Mais il faut préciser :
    1° Une très grande partie des délinquants qui ne sont pas classés « étrangers » sont des Français de la première génération des immigrés. Il suffit de relever les identités, sur les statistiques, quand elles sont précises.
    2° La délinquance, même de nationalité française, est islamique, d’origine maghrébine ou africaine noire, pour sa quasi-totalité.
    3° Il n’y a pratiquement pas d’asiatiques dans les prisons. Pas du tout en rapport avec leur nombre en France (14% de la population en 2023)
    4° Quant à la délinquance étrangère d’origine européenne… Elle est statistiquement inexistante.

  10. De toute évidence ce bouquin est destiné à être vendu principalement à des immigrés de médiocre niveau social qui devraient se sentir flattés de l’importance cruciiale qu’il leur donne. Mais le calcul n’est pas bon car ces immigrés lisent en moyenne très peu, sinon pas du tout, et ils n’achètent, pour ainsi dire, jamais un livre…
    De tout façon il est trop tard pour séparer les immigrés des fdesouche car il faudrait pour ce faire pouvoir bénéficier d’un « Démon de Maxwell » capable de séparer un à un les immigrés des autres personnes… Et que faire des métissés? C’est donc la « Loi de l’augmentation inévitable de l’Entropie » dans un milieu fermé qui s’applique ici : ces gens sont là et ne repartiront pas et seule une expérience de penser pourrait nous dire l’importance exacte, le rôle qu’ils jouent dans notre société…

  11. C’est passionnant de constater que l’idéologie peut conduire à ne plus voir la réalité. Des hauts fonctionnaires qui tentent d’influencer les électeurs c’est déjà un scandale, mais ces militants ne se rendent pas compte qu’ils insultent l’intelligence de ceux qui sont confrontés tous les jours à l’embolie des services publics et à l’insécurité induite par une immigration délirante.

  12. Il paraît qu’on a besoin des immigrés parce qu’ils font les boulots mal payés dont les Français ne veulent pas. Mais… si on économisait tout l’argent qu’ils nous coûtent en soins gratuits et allocations multiples et diverses – sans parler du maintien (tout relatif) de l’ordre et des réparations de la casse suite aux émeutes urbaines – ne pourrait-on pas utiliser ces économies pour, tout en réduisant notre dette, réduire les charges et permettre ainsi d’augmenter suffisamment les salaires de ces petits boulots pour que les Français puissent en vivre décemment ?

    • Vous avez tout à fait raison.
      Les charges excessives qui portent sur nos salaires et revenus en général sont un frein au niveau de vie de la France qui travaille réellement (j’en exclue les hauts fonctionnaires dont la préoccupation principale est de produire des plaquettes et volumineux rapports destinés à s’approprier le travail de leurs collaborateurs pour justifier leur inaction et leur incapacité notoire !)
      Les pays dont l’économie est florissante et au niveau de vie correcte sont les pays qui imposent peu et où le travail réel est reconnu à sa juste valeur : tu bosses et tu gagne bien ta vie…
      En France, tu bosses, tu augmentes tes revenus que l’on te confisque en te traitant de sale riche, bourgeois égoïste ou de fasciste (l’injure à la mode même si ça n’a rien à voir) !
      Notre pays devenu progressivement communiste se plait à confisquer le résultat des efforts de production pour les redistribuer à ceux qui vivent d’assistanat, les rendant ainsi dépendants et alimentant du même coup leur vivier électoral !
      Un gouvernement de gauche se gardera bien d’élever le niveau de vie de la majorité de son électorat qu’il risque de perdre… Un gouvernement de gauche c’est une machine à perdre et à asservir les populations devenues dépendantes!

  13. les immigrés de l’après guerre étaient majoritairement CATHOLIQUES et travaillaient
    toute la différence est là.
    Nous voyons tous les jours le DESASTRE de l’immigration afo arabe imposée depuis 50 ans

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois