« Récupérer » la fortune de Bernard Arnault pour se la couler douce : le vrai visage de la gauche moderne
On peut être d'accord ou pas sur la réforme des retraites. Le sujet n'est pas là. On peut juste se mettre d'accord sur deux choses : d'abord, la retraite par répartition, notre régime actuel (où les travailleurs paient pour les retraités), est une pyramide de Ponzi dans laquelle, comme le suggère David Lisnard, on pourrait intelligemment introduire un peu (voire beaucoup) de capitalisation. Ensuite, défiler pour la retraite à 60 ans quand on n'a pas voulu d'enfants, puisque ce sont eux qui vont payer en attendant que ça change, ne donne que le droit de se taire.
Cela étant dit, la question qu'il est intéressant de se poser est celle des motivations profondes de la gauche. On comprend que l'alliance hétéroclite de la NUPES a réussi à se souder sur la préservation des acquis sociaux (les « conquis sociaux », comme a dit Mélenchon dans sa pitoyable cérémonie de vœux). On peine, en revanche, à comprendre la raison profonde de la préservation de ces si belles conquêtes, tout comme on peine à comprendre quelle serait la solution à tant de manques à gagner. Or, donc, voici qu'un sondage de l'IFOP, réalisé en octobre 2022, à l'occasion de la Journée internationale des paresseux, nous rappelle fort à propos de quoi il s'agit. Ainsi, à la question « Très franchement, en ce qui vous concerne, diriez-vous que vous êtes... [vis-à-vis du travail] », 78 % des sondés (qui ont un emploi) répondent qu'ils sont « très travailleurs » (ce qui n'est probablement pas très franc), tandis que 20 % ne sont « pas très travailleurs », pour 2 % sans opinion. Et si l'on regarde cela sous le prisme de la couleur politique, ce sont 36 % des sympathisants écolos, 20 % des sympathisants insoumis et 26 % des sympathisants Renaissance qui admettent « ne pas être très travailleurs » (contre 11 et 10 % chez LR et le RN).
Ce qui est assez intéressant, c'est que la valeur travail est globalement moins estimée par les macronistes (possiblement pour des raisons de dilettantisme urbain) et les écolos (pour des raisons d'identité culturelle assez peu surprenantes)... mais aussi par LFI, malgré son folklore communiste. Le concept de « gauche des allocs », bien trouvé par Fabien Roussel, prend alors tout son sens. LFI peut bien donner des coups de menton et se prétendre du côté des travailleurs : ce que veut le parti de Jean-Luc Mélenchon, c'est se débrouiller pour en faire le moins possible pendant sa vie professionnelle, puis partir vite à la retraite pour ne rien faire. Comme on dit dans l'excellent film Dikkenek (2006), « c'est peut-être ça, le but de la vie : réussir à rien f... » Il n'est pas question de glorifier ici les jobs du tertiaire absurdes dans lesquels les travailleurs s'épuisent pour des motifs futiles avant de rentrer fourbus dans des appartement identiques pour retrouver leur solitude. Ce ne sont que les deux facettes de la même dépression collective : la léthargie ou l'étourdissement. La loutre et le hamster.
Regardons maintenant du côté des solutions : comment la gauche compte-t-elle parvenir à ne rien faire, puis à partir rapidement à la retraite ? Une piste brillante nous est donnée par Hadrien Clouet, député LFI de la 1re circonscription de Haute-Garonne, via son compte Twitter : le député, qui est apparemment sociologue et chef de file de La France insoumise aux affaires sociales, publie une photo de Bernard Arnault. Au-dessus de cette photo, on peut lire : « Récupérer sa fortune = 15 ans de financement de notre régime de retraite. Sans récupérer un centime ailleurs. » Récupérer : c'est-à-dire, voler ?
Récupérer sa fortune = 15 ans de financement de notre régime de retraite. Sans lever un centime ailleurs.
Pour qu'il paie, demain je marche #GreveGenerale31janvier #Greve31Janvier #ReformesDesRetraites #ReformeRetraites pic.twitter.com/uKjPX8GpbU
— Hadrien Clouet (@HadrienClouet) January 30, 2023
Bravo, Hadrien : qu'on abatte ce koulak et qu'on lui prenne ce qu'il a ! On saisira sa fortune dans son palais et on pendra ses domestiques. Tous ces lingots seront ensuite utilisés pour faire le bonheur du peuple, qui crève à cause des riches. Outre qu'il serait impossible de mettre à exécution ce projet ambitieux, que fera-t-on si on arrive à prendre leur fortune aux milliardaires ? On nationalisera leurs entreprises, j'imagine ? La France n'a pas besoin de ça : elle ressemble déjà à un nouveau tiers-monde (d'ailleurs, avez-vous remarqué qu'on ne parle plus de tiers-monde, ni même de pays en développement ? La différence s'efface...). Il faudrait que quelqu'un se dévoue pour apprendre au député Clouet que la fortune des milliardaires est imprenable, qu'on ne règle pas tout en taxant les profiteurs pour nourrir les paresseux et que la vérité, toujours complexe, dépasse de beaucoup ce genre d'indignations de délégués de classe de 4e.
En bref, voilà le projet de la NUPES : piquer les sous de Bernard Arnault pour pouvoir se la couler douce au boulot et partir à 60 ans, tout ça sans avoir eu d'enfants, bien sûr, rapport à l'empreinte carbone. On laissera les quelques survivants de la génération suivante payer l'ardoise. La gauche est l'homme ivre du paysage politique : elle hurle, elle fait des scandales, elle raconte n'importe quoi. On la met dehors et elle part sans payer. Mais elle remet ça le lendemain, sans la moindre pudeur. Gênant spectacle.
5563 vues
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
33 commentaires
On ne peut pas reprocher à Bernard Arnault d’avoir fait fortune mais d’être devenu avec son gendre Xavier Niel, le centre d’une concentration de media telle, qu’elle fausse l’indépendance de l’information indispensable à l’exercice de la démocratie au point de la rendre illusoire.
C’est toujours de cette façon qu’ont voit une démocratie glisser vers la démocrature.
Exactement.
Il n’a pas volé son argent c’est grâce à son intelligence qu’il est riche .
Et il fait travailler des Français .
la pauvreté des solutions et des discours de la nupès, d’un côté ce député LFI qui veut prendre l’argent du milliardaire, et une fois dilapidé l’argent du milliardaire, il fera quoi, il s’érigera en grand chef pour recrée une nouvelle population d’esclaves pour subvenir à ses besoins, je disais pauvreté du discours politique j’entends la Rousseau « et monsieur M’Bappé va courir sur les terrains de foot jusqu’à 64 ans , » grand silence chez LFI, personne ne parle de prendre la fortune des grands sportifs, encore un couac dans cette « belle » union de déconnectés.
Brillant et combien exact, mon cher monsieur. D’ailleurs, en ces temps de disette pour les uns et de larmes pour les autres, et pour mieux savoir et prendre en compte ce que c’est véritablement cette gauche qui assassine en permanence notre pays et ses nationaux, il suffit de lire le livre de Xavier Moreau: « Le livre noir de la Gauche française ». Il aide à mieux comprendre pourquoi et comment nous en sommes aujourd’hui au niveau du caniveau.
Il devrait savoir ce LFIste que Bernard Arnault emploie des gens qui payent pour la retraite et il contribue donc à sa manière à la pérennité du système de retraite . Que fait un politique LFI , que produit il sinon de la démagogie ! La gauche au pouvoir se roule dans le fric . On a déjà donné depuis Mitterrand et sa clique qui ont bien profité de ce que le pouvoir leur procurait !
Je préfère la gauche qui négocie pied à pied avec les patrons à celle des grandes propositions irréalisables qui fait plaisir au gogo!
Piquer la fortune de BA (en fait ses actions), c’est d’abord voler et spolier. Maintenant, si c’était possible, on en ferait quoi ? Les vendre? à qui : fortunes du Moyen Orient, chinois, fonds de pension américains ? et découvrir quelques temps après que LVMH n’est plus une société française ? C’est ballot !
En fait, le bouton nucléaire de BA est d’aller installer son siège social à Francfort, Bruxelles ou Londres ( schocking ??)Comme cela, plus aucun impôts payés en France, ni des sociétés, ni sur les revenus ou dividendes (ou succession). Un manque à gagner d’une dizaine de milliards tous les ans..Pour cela, il faudrait que les gens de la NUPES aient un minimum de culture économique, et là, on se met à rêver..
Le simple bon sens pourrait suffire.