Présidentielle : quels sont les candidats les plus souverainistes ?
Le 10 avril 2022, votons pour le candidat le plus souverainiste... c'est-à-dire pour celui qui restituera leurs droits et leurs libertés aux Français. Car depuis 40 ans, des artifices politiques, juridiques, judiciaires, diplomatiques et économiques réduisent peu à peu ces droits et ces libertés. La souveraineté, c'est, au plan externe, l'indépendance nationale et, au plan interne, le gouvernement par le peuple.
Cinq candidats vont jouer un rôle important dans l'élection présidentielle prochaine, mais seulement deux s'affronteront au second tour. Il faudra absolument éliminer, dès le premier tour, les antidémocrates, « moins-disant souverainistes », et éviter les gaspillages de voix sur les « petits candidats » qui peuvent empêcher un souverainiste d'accéder au second tour. Ces cinq candidats susceptibles, à ce jour, d'atteindre ou de dépasser les 10 % des suffrages sont Le Pen, Macron (s'il se déclare), Mélenchon, Pécresse et Zemmour. Mais seulement la moitié des Français savent (à ce jour) avec certitude pour qui ils voteront en avril. Tout reste donc possible, y compris attentats, émeutes ou révélations scandaleuses qui peuvent chambouler les pronostics. La voie la plus directe vers la démocratie retrouvée, le souverainisme optimal, c'est le référendum.
Certains candidats militent pour un retour au septennat. Mais, sans contrepoids référendaire, le septennat deviendra un régime absolutiste : en dix ans de présidence, de Gaulle avait recouru cinq fois au référendum, alors que, depuis 17 ans, les derniers Présidents n'y ont jamais eu recours. Le but premier est de rétablir une hiérarchie classique des normes, souveraine et démocratique, afin que les sujets majeurs ne soient décidés que par les Français, et plus par Bruxelles, la CJUE ou la CEDH.
Pour Le Pen, il faut inscrire, dans la Constitution, un « bouclier constitutionnel » permettant à la France d’affirmer la suprématie de sa loi sur les traités internationaux : « Tout texte international, ou disposition de ce texte qui sera contraire à la Constitution, restera inappliqué. »
Mélenchon n'est pas aussi précis mais « les Français se doteront d’une nouvelle Constitution rédigée par une Assemblée constituante [...] et le projet de Constitution proposé par l’Assemblée constituante sera soumis à référendum ». Pécresse a évoqué la modification de la hiérarchie des normes mais, pour le moment, son programme écrit de candidate ne vise pas expressément une telle réforme. Zemmour désire une réforme constitutionnelle pour que le droit national (les lois votées après les traités européens) l’emporte sur le droit européen. Il a la volonté de « s'affranchir » de la Cour européenne des droits de l'homme (discours de Villepinte). Quant à Macron, qui ne s'est pas encore déclaré candidat, il répugne au référendum qu'il a choisi de ne pas pratiquer. Il est très favorable à l'intégration européenne et à cet ordre juridique supérieur à celui de la France. Pour lui, la souveraineté ne peut être qu'européenne.
Seul Mélenchon prévoit explicitement l'obligation de recourir au référendum en cas de modification de la Constitution ou d’adoption d’un nouveau traité européen, mais Zemmour semble être sur la même ligne. Quant à l'initiative populaire des référendums, Le Pen y est favorable (RIC) de même que Mélenchon qui y ajoute « le droit de révoquer des élus, convoquer une Constituante, proposer ou abroger une loi ». Si Zemmour ne l'a pas encore officiellement réaffirmé, lui aussi semble y être toujours favorable. Enfin, certains sujets seront obligatoirement soumis à référendum pour Le Pen (« les sujets sociétaux – inclus la nationalité - sont tranchés par la société »), mais Mélenchon ne semble pas vouloir traiter ces sujets par référendum. Pécresse prévoit un référendum pour stopper l'immigration « incontrôlée » et Zemmour pour mettre fin au droit du sol (que Mélenchon veut généraliser), clarifier l'immigration et ses conséquences, s'opposer au regroupement familial et suspendre l'espace Schengen...
Bien entendu, cet instantané bouclé en ce début d'année 2022 sera confirmé et précisé ultérieurement par les candidats. À suivre...
5427 vues
Henri Temple
Essayiste, chroniqueur, ex-Professeur de droit économique, expert international
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
47 commentaires
Les candidats promettent de consulter le peuple par référendum sur les grandes décisions implquant notre constitution et avenir. Pouvons-nous les croire? Verra-t-on d’autres manigances à la Sarko? Si oui, quelle sera la réaction du peuple? Je crains qu’il restera assis sur ses mains car la seule chose quIl veut protéger est son pouvoir d’achat et il troquera sa souveraineté pour ça.
Un oubli : Nicolas Dupont-Aignan, que les médias et les sondages s’obstinent à ignorer : n’est-il pas un authentique souverainiste, un élu expérimenté, honnête, son projet entièrement chiffré, ses idées reprises, pour ne pas dire pillées, par ses concurrents, il aime la France et les Français et ne perd pas son énergie à dénigrer les autres candidats.
Je ne comprends pas. On n’arrête pas de dire que zemmour et mlp ne sont pas d’extrême droite et pourtant les maires n’ont pas envie de donner leurs signatures. Merci de m’expliquer.
MLP est la candidate « naturelle ». Tout nos souverainistes devraient pouvoir trouver un consensus et se rallier sur la cause commune : la souveraineté de la France, l’immigration. Deux sujets forts qui a eux seuls vont déterminer le sauvetage de la France. Qu’ils organisent ensemble une formation souverainiste, qu’ils se répartissent officiellement les ministères autour d’une seule candidature et que chacun défende « son ministère » pendant la campagne. On pourrait même passer dès le 1er tour…
Avant que nous soyons minoritaires dans notre pays, le référendum serait une bonne solution pour éviter le grand remplacement. Ensuite, il sera trop tard.
Un résumé pertinent sur les programmes des candidats, qui devrait être très largement diffusé.
Oui attendons la mise à jour début février pour savoir qui fait mieux
De ces cinq candidats, un seul aura le courage de s’opposer à « l’état profond » et appliquera son programme avec pragmatisme et fermeté, celui qui depuis 30 ans crie et écrit sa passion de la France et son respect des Français, les quatre autres ont tour à tour, dans leurs fonctions trahi la France et les Français, et se sont accommodés voire collaboré avec les ennemis de notre civilisation et de notre économie, si Zemmour n’obtient pas ses 500 signatures la France ne sera plus une démocratie
Le plus souverainiste c’est Zemmour c’est lui qui aime le mieux notre pays
Eric Zemmour et Marine Le Pen aiment la France ils doivent s’entendre pour canaliser leurs ambitions. C’est la dernière chance de notre France et si il ou elle ne sont pas au second tour, la majorité des électeurs français iront à la pêche, car Macron Pécresse c’est du pareil au même !
Qui pourrait les convaincre de la nécessité de cette union .
Celui qui est le plus clair en même temps que stratège sur ce sujet c’est Z. Il y a la souveraineté….et ce qu’il faut FAIRE pour la restaurer. Et ce n’est pas simple. Et ça prendra un peu de temps. Et on ne peut pas tout faire « en même temps » Et il faut commencer par le commencement. Et c’est vrai qu’il faut commencer par gagner les élections. La question qui conditionne/solutionne les autres c’est le couple Immigration/identité et le point de départ c’est le référendum sur l’immigration.