[POINT DE VUE] Premier meeting de Retailleau : comme un soupçon de macronisme…
Le programme énoncé par Bruno Retailleau lors de son tout premier meeting de campagne en vue de 2027 est d'inspiration centriste et européiste classique. Concentrons-nous donc sur son versant économique et financier.
Un programme macroniste
Tout au long de son intervention, le président des LR n'a cessé de fustiger Emmanuel Macron sans le nommer ; mais ses perspectives économiques ne diffèrent pas fondamentalement de la doxa en vigueur depuis 2017.
Il en est ainsi de l'immigration choisie : M. Retailleau exclut clairement tout projet d'immigration zéro ; et il privilégie explicitement l'immigration choisie. Mais, en tant que ministre, il avait pourtant pu constater que les pompes aspirantes génèrent une submersion incontrôlable.
Même posture pour l'AME (aide médicale de l'État) : le candidat dénonce le coût exorbitant de cette prestation qui sature notre système de soins au détriment de nos concitoyens cotisants. Mais, pour autant, aucune suppression n'est envisagée.
À ce sujet — « Nous en saurons plus le 7 juillet » : au RN, on attend un arbitrage sur les retraites
Deux dépenses publiques coûteuses
Bruno Retailleau réaffirme, à juste titre, la primauté de l'entreprise privée.
Et il propose, à cet égard, un allégement des charges patronales à hauteur de 40 milliards d'euros, une mesure cependant non financée en contrepartie.
Il en est de même pour un autre projet : l'instauration d'un revenu familial des foyers à partir du troisième enfant. Soit une charge nouvelle de 20 milliards d'euros.
Tout cela est-il bien réaliste, au vu de notre gigantesque dette publique ? Tous les instituts concordent : pour stabiliser la dette publique à l'horizon de 2030, il faudra assainir notre budget de 120 à 140 milliards d'euros par an. Soit en augmentations d’impôts, soit en annulations de dépenses. Faut-il y rajouter 60 milliards d'euros de dépenses nouvelles ?
Or, le candidat Retailleau expédie le problème de notre dette publique en cinq secondes... en la considérant comme excessive.
Haro sur les retraités
Le candidat pose clairement la question : « Où prendre l'argent ? »
Et il répond tout aussi nettement : « À ceux qui ne travaillent pas. »
Ce qui dans la population, représente trois groupes : les nourrissons, les scolaires et... les retraités. Gageons que seuls ces derniers seraient les dindons de la farce. Il est vrai que leur spoliation figure déjà dans les programmes de gauche.
Mais venant cette fois du centre droit, cette propension à piocher dans la poche des retraités ne manque certes pas d’audace. Question subsidiaire : ne serait elle pas électoralement suicidaire ?
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR




































135 commentaires
On ressort de la naphtaline tous les « Champions » qui ont contribué à ce désastre : de Villepin, Bertrand et consort : Pecrésse ,elle distribue les bouteilles d’eau dans gare !
Ce pauvre Retailleau n’a rien compris à ce que veut la majorité des Français. Il construit son programme sans se soucier du peuple. Un vrai petit Macron. Le changement avec lui ce sera toujours l’immigration, toujours cette Europe, toujours l’insécurité, nono bref avec lui on changerait le nom du président mais la politique resterait la même. Il a définitivement perdu ma voix. Bu l
Il n’y a rien à attendre de Retailleau, il est LR, cette droite courbe honteuse qui n’a cessé de flatter la gauche; il ne fera jamais alliance avec Marion Maréchal, elle représente la fermeté des convictions. Que faisait Boualem Sansal à ce meeting ?
UMPS comme aux bon vieut temps dans les années1990;et ça recommence en 2026 cette fois c’est LRPS ils ne peuvent pas quitter Macron.
On s’amuse ( tristement certes…) de découvrir les programmes des candidats pour redresser la France …plus c’est gros plus ça passe , des candidats qui de près ou de loin ont tous été complices de la situation catastrophique de la France, nous annoncent avoir eu cette nuit une révélation apportée par un Ange ailé descendu directement jusqu’à leur couche pour les désigner la « Jeanne d’Arc , le Churchill et pour les plus présomptueux , le De Gaulle versus 2027 « ….et le plus consternant dans l’affaire , c’est de voir que de braves personnes sans doute intellectuellement honnêtes ou du moins equipés pour , bondir et se raccrocher à ces nouveaux « Zéros » bonimenteurs patentés, ceux là même qui les ont tourné et retourné dans une mauvaise farine depuis des lustres , mais qui en redemandent quand même et on ne sait pas pourquoi