[Point de vue] Pourquoi le nouveau partenariat Afrique-France de Macron n’aura tenu que cinq jours

Macron

Nous étions nombreux à applaudir le Président Emmanuel Macron, le 2 mars, lorsqu'il a affirmé dans son discours prononcé au Gabon que « l’âge de la Françafrique est révolu », rajoutant que la France serait désormais un « interlocuteur neutre » en Afrique. Le locataire du Palais était déjà allé jusqu'à prôner « l'humilité » dans la relation avec le continent africain, dans un discours prononcé le 27 février depuis l'Élysée.

Deux jours plus tard, Emmanuel Macron, en visite en République démocratique du Congo (RDC), prononce la phrase la plus condescendante jamais entendue de la bouche d'un chef d'État : « Vous n’avez jamais été capable de restaurer la souveraineté de votre pays. Il ne faut pas chercher des coupables à l’extérieur. »

C'était pendant la conférence de presse tenue conjointement avec Félix Tshisekedi, le président de la RDC.
Mais quelle mouche a donc piqué notre Jupiter pour oser une telle leçon à des citoyens d'un pays indépendant ?
Pour rappel, le conflit armé en RDC tire ses origines des conséquences de la guerre civile rwandaise, qui aura conduit au génocide des populations tutsies. Cette guerre, dans laquelle les autorités de l'ex-Zaïre (actuel RDC) ont été accusées de soutien aux génocidaires hutus en facilitant leurs incursions au Rwanda depuis des bases situées dans l'est de la RDC. C'est donc dans l'objectif de lutter contre ces crimes que, avec l'assentiment de la communauté internationale, le Rwanda et l'Ouganda s'allient avec les Banyamulenge, des Tutsis congolais persécutés et marginalisés et des opposants à Mobutu, dont Laurent-Désiré Kabila, pour combattre les autorités en place au Zaïre et renverser le président Mobutu en mai 1997.
Depuis cette période, rien ne va plus en RDC parce que, entre-temps, les évolutions technologiques ont permis de mettre en avant de nouvelles sources énergétiques nécessaires à notre mode de consommation (écran plat haute définition, LED, batteries de téléphones portables et de véhicules électriques) alimentées par des matières premières telles que le lithium et le coltan. Les entreprises européennes, américaines, chinoises et indiennes se sont jetées sur le « malade » pour exploiter au maximum les ressources de la RDC, certaines n'hésitant pas à armer directement ou indirectement des milices, voire à participer à de scabreuses opérations de corruption connues de tous.
La souveraineté de la RDC était de facto mise à mal parce que ce pays est un véritable trésor géologique dont tout le monde veut profiter.
Est-ce qu'il faut rappeler qu'au début des années 2000, la décision d'un embargo sur la fourniture d'armes à la RDC a été prise par l'ONU ? Est-ce nécessaire de rappeler que ce blocus a permis à des Etats voisins de l'ex-Zaïre, comme le Rwanda, de devenir des puissances militaires, en profitant de la situation de fragilisation inhérente aux guerres civiles, interethniques, religieuses et surtout aux crises politiques ? Kigali est devenue incontournable avec un président, Paul Kagamé, qui avait mis l'Occident à sa botte en surfant sur le génocide dans son pays, devenant au passage un partenaire privilégié de l'Union européenne et de la France.
Depuis toujours, le Rwanda est accusé - et cela a été reconnu par l'ONU après une récente enquête - de soutenir les rebelles du M23 qui participent à la lutte armée dans l'est de la RDC, déstabilisant cette zone riche en matières premières.
Voici donc présenté le contexte ! Mettons-nous un seul moment à la place du Congolais qui entend Emmanuel Macron lui dire qu'il n'a jamais été capable de restaurer la souveraineté dans son pays, où l'étranger a donc un grand rôle. Cette sortie de Macron a logiquement choqué dans l'Hexagone, pas forcément sur le fond puisque les divergences politiques font que les positions des uns et des autres au regard de la situation en RDC divergent, mais surtout sur la forme.
Appeler à l'humilité avec l'Afrique à Paris pour, cinq jours après, faire montre d'une telle condescendance envers Kinshasa ressort bien du « en même temps ». Emmanuel Macron est incorrigible.

Vos commentaires

35 commentaires

  1. Quand on n’est pas capable de maîtriser le communautarisme et les zones de non droit dans son pays , on ne donne pas de leçons de gouvernance aux autres .

  2. Macron a dissout le Corps Diplomatique, donc ne nous attendons pas à ce qu’il soit de paroles dans un but de négociations reconstructions…Macron est le meilleur, le plus beau quand il se tait. La façon dont il traite les citoyen(ne)s français(e)s par son arrogance, sa brutalité (confinements inconstitutionnels, injections ARNm fake new sur résultats…), sa réforme des Retraites attendue par l’U.E. alors qu’il a fait des dettes comme nul autre pays, la Gouvernance de la France depuis Washington Mc Kinsey pour la déconstruction totale de la France etc…ne peut que m’inciter à penser qu’on reçoit Macron en espérant que la France se relève, en attendant une autre Majorité dans le Pays de mes amours…

  3. Laissons les se dépatouiller dans leur pays , et qu’ils nous récupèrent tous leurs ressortissants qui vagabondent sur notre territoire , la France s’en portera nettement mieux, et non seulement ces pays visités par Macron mais tous ceux qui dénigrent la France , un peu de fermeté de nos gouvernants et arrêtons les babillages.

  4. Qu’il s’occupe uniquement de la France et qu’il arrête de donner notre fric à l’Afrique qu’ils se débrouillent seul .

  5. La réponse à cette question est : parce que les africains ne sont pas aussi cons que macron, ni que ce qu’il espérait qu’ils seraient…

  6. Des amis africains m’ont dit que Macron était un homme ridicule indigne d’être président de la France. Et qu’il n’avait rien à faire chez eux en Afrique ; la France ayant perdu toute influence chez eux. Ils préfèrent les chinois et les russes avec lesquels ils commercent avec de très bonnes relations. Ils apprécient également leur matériel de guerre.

  7. Notre donneur de leçon s’est fait moucher. Son attitude, surtout à l’étranger, est insupportable et humiliante. Il ferait mieux de s’occuper (correctement) de son (?) pays, en pleine décadence, avant de vouloir ‘’gérer’’ la terre entière , ce pourquoi il n’a aucune compétence.

  8. Et macron, de quoi est-il capable… détruire la France, la mettre au plus bas. Qu’il retourne à la banque, si quelqu’un le veut encore, sana parler de ce qui va encore sortir, le concernant

  9. Le roi de la casse ..partout où il passe c’est le désastre …et quand va t’il trépasser à son tour …pour notre bien .

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois