[POINT DE VUE] Pas de perpétuité pour les violeurs d’enfants en série : merci la gauche…
La priorité pour régler les problèmes de criminalité sexuelle, c’est évidemment de « casser la culture du patriarcat ».
C’était un projet de loi qui devait faire consensus pour des raisons de simple bon sens. C’est, aujourd’hui, une idée en passe d’être abandonnée, même si le gouvernement a demandé aux députés de procéder rapidement à une seconde lecture. De quoi s’agit-il ? D’une proposition de la majorité présidentielle qui souhaitait que les coupables de viols en série sur des mineurs soient condamnés à la perpétuité. Après l’affaire Lyhanna, qui pour de nombreux observateurs était l’affaire de trop vis-à-vis de l’opinion publique, le gouvernement avait choisi cette mesure phare pour montrer qu’il prenait le problème à bras-le-corps. C’était compter sans la gauche qui, vendredi 17 juillet, à une courte majorité, a fait basculer le vote dans le camp du « non ». Selon la formule consacrée, « l’Assemblée n’a pas adopté ».
Pourtant, le fait d’enfermer à perpétuité des prédateurs sexuels n’est pas politique, à moins qu’on n'en reste à la lecture de Foucault sur le rôle politique de la sanction. Sans même rouvrir le débat sur un éventuel rétablissement de la peine de mort pour de tels monstres, sans même parler de perpétuité réelle (puisque la « perpétuité » française ne vaut jamais emprisonnement à vie), on peut tout de même se dire que la société va mieux quand des violeurs d’enfants en série sont derrière les barreaux le plus longtemps possible.
« Des aggravations de peines qui ne servent strictement à rien »
Cette analyse a dû sembler trop réactionnaire aux députés de La France insoumise et du Parti socialiste. Côté LFI, Gabrielle Cathala a fustigé « des aggravations de peines qui, on le sait, ne servent strictement à rien pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles ». Le fond de son discours consistait à dénoncer l’approche prétendument archisécuritaire du gouvernement et à réclamer, comme assez souvent, plus d’argent pour les associations (les célèbres « assoces »). Côté PS, c’est Ayda Hadizadeh qui s’est insurgée contre une mesure qu’elle juge « symbolique ». Selon elle, enfermer les violeurs n’est pas le plus important. Non, la priorité pour régler les problèmes de criminalité sexuelle, c’est d’abord et avant tout de « casser la culture du patriarcat ». Oui, oui. Si on tue le patriarcat, les enfants pourront se sentir en sécurité, même à l’ASE, même à la mairie de Paris. C’est l’évidence, non ?
Le cas éclairant du Dr Le Scouarnec
Aurore Bergé, qui milite pour l’adoption de ce texte, ne s’avoue pas vaincue pour autant. Elle a pris un exemple éclairant, celui du docteur Le Scouarnec, un pédocriminel au palmarès atroce : « Dans un cas comme celui de Le Scouarnec, qui a commis 299 viols sur mineurs, il n'était pas possible de requérir la perpétuité. Il a ainsi été condamné pour une peine maximale de 20 ans. » Ce simple exemple devrait suffire à n’importe quel esprit sensé, mais il faut croire que le bon sens ne parviendra jamais à faire son chemin à gauche. Un autre vote est prévu mardi 21 juillet. On espère que les autres camps de l’Hémicycle parviendront à mobiliser leurs troupes.
En attendant, il va bien falloir que ces gens nous disent un jour pourquoi ils aiment tant la mort et le chaos. Pour l’euthanasie, il y avait du monde. Pour protéger les enfants, c'est moins évident. Un tel décalage nous renseigne sur les priorités des députés de gauche. Casser la culture du patriarcat, perfuser les associations avec l’argent du contribuable, c’est bien. Mettre sous les verrous des violeurs d’enfants en série, c’est mal. À ce niveau d’inversion totale des valeurs, à ce niveau de déconnexion des attentes du peuple, on est tenté de dire à Emmanuel Macron, en réponse à ses propos récents, que ce ne sont pas les sondages qui font l’élection, c’est vrai. Ce qui fait l’élection, c’est le comportement de la classe politique.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
75 commentaires
« … une “majorité” de 47 députés sur un total de 90 présents, alors que l’Assemblée nationale compte 577 membres. » >>> Il y a manifestement quelque chose qui ne tourne pas rond en France. À mon avis, toute personne qui ne participe pas au vote devrait être immédiatement déchue de ses fonctions de député. Ne pas protéger efficacement nos enfants et, qui plus est, l’afficher de manière aussi flagrante, est un crime. Honte à vous !
Vous avez raison..ces gens sont des elus ,mais surtout des professionnels de la politique..au boulot on justifiait de ses absences sinon on était pas payes et meme virés ..!
Si le barbare qui viole a la même peine à perpétuité que s’il tue de plus sa victime il se débarrassera alors du risque d’un témoin gênant en tuant l’enfant : c’est odieux, c’est terrible mais il faut en tenir compte et alors rétablir la peine de mort.
Très juste. Les voleurs étaient pendus. Donc ils tuaient aussi les témoins.
Les gauchos des hautes terres locales et nationales traînent tellement de casseroles de ce genre derrière eux pour faire ce qu’il faut pour ne pas se couper l’herbe fraîche sous leurs pieds. Et comme le hasard fait bien les choses ils n’ont pas de poursuites !
Ben oui Jack Lang et ses petits Marocains abusés , quen est-il ? Rien et sans doute aussi dans les soirées intimes d’Epstein , abominable qui avait en plus avec Cohn-Bendit signé une charte qui demandait que les abus sur des mineurs ne soient pas poursuivis , pire tolérés
La gauche a bien eu raison de voter contre cette loi ! La perpétuité réelle doit être réservée à des tueurs qui ont assassiné et torturé leurs victimes. Autant le nivellement des peines par le bas est un drame de notre « justice », autant la surenchère en serait un aussi !
Donc vous êtes pour que les violeurs d’enfants puissent être de nouveau en liberté et continuer à en violer….. belle mentalité ! Quel bon sens ! …… avez-vous des enfants ????
Je crois qu’il faut les enfermer dans des hôpitaux ou des institutions spéciales.
Vous n’avez pas d’enfants sans doute
577 députés,78 votants, où sont les 499 députés absents? Dans ce pays ,seuls 78 personnes peuvent voter des lois qui régissent la vie des Français, magnifique. Les 499 devraient être mis à la porte de cette assemblée qui est de plus en plus redicule et inutile puisque c’est Bruxelle qui décide de tout.
ce n’est pas la prison qui nous protègera des violeurs: il faut les castrer , et pas chimiquement mais physiquement
Et si c’était leurs enfants qui étaient violés et tués ?
Que l’on m’explique pourquoi cette assemblée, est la plupart du temps vide lors des votes. Pourquoi élire des gens pour représenter le peuple, lorsque ces dits représentants ne pensent qu’à eux, avant ceux qu’ils sont censés représenter.
Ce n’est pour ça que la gauche a voté contre cette loi : elle se protège…
cette assemblée, c’est vraiment des inutiles payés grassement par les Français!
c’est pas étonnant que les Français n’aillent pas voter!
Adolescent je trouvais carrément débile le système américain, où l’on voit un détenu condamné à 3×100 ans de tôle, j’ai changé d’avis, ce sont eux qui ont raison. Ainsi, même si on lui enlève 20 ou 30 ans comme on fait en France sur la perpet, il finit ses jours en prison avec plusieurs peines cumulatives dues aux récidives.
Réagir au lieu d’agir en temps voulu, cela est devenu la mode chez nos députés. Et c’est devenu une tradition pour la gauche de votre contre pour montrer qu’elle existe encore. Beau coup de blabla, beaucoup trop de lois souvent inappliquées ou inapplicables pour des raisons de simple bon sens.
Quand on sait que ces « malades » là ne guérissent jamais et récidivent toujours la responsabilité de la gauche est écrasante .
La droite serait vent debout contre ce vote…mais où était elle cette droite 11 députés présents….. Pour leur cause les gochistes font bloc la droite fuit par paresse ou par LACHETE celà.Voter avec le RN et réciproquement serait un signe d’abandon de ses spécificités voilà le premier d’une campagne mortifère de la droite. Qui fera avec force le premier pas. Il faudrait que Bruno Retailleau change son logiciel sans abandonner ses spécificités et Marine Le Pen devrait faire la même chose.
Peut être que je rêve et pourtant je suis persuadé que je ne suis pas seul…..
On a l’impression en voyant le vite de la gauche sur ce texte qu’elle cherche plutôt a se protéger… N’est-ce pas à gauche qu’on trouve les signataires d’une pétition pour la dépénalisation de la pédophilie, Sarthe, Beauvoir, Kouchner et Lang en tête ? Je n’y ai pas vu les signature de MLP, Marion Maréchal, Ciotti ou Zemmour. Mais ce sont eux qui sont dangereux vous dira la « gauche ».