[POINT DE VUE] La Justice manquait-elle vraiment de moyens pour Lyhanna ?
Au moment où Jérôme B. était libre, l’État s'acharnait sur les agriculteurs du Gers.
Manquements, incurie, terrible drame et tout ce que vous voulez : les hommes politiques macronistes rivalisent d’adjectifs, d’éléments de langage et, plus globalement, d’indécence pour dire que ce qui s’est passé dans l’affaire Lyhanna n’est pas normal. Gérald Darmanin est furieux : « Pourquoi on n’est pas intervenu, alors que ça fait de longs mois qu’on a des plaintes contre ce monsieur ? C’est inacceptable. » Très en colère contre le ministère de l’Intérieur et le ministère de la Justice, le ministre de la Justice, ancien ministre de l’Intérieur, ne retient pas ses coups contre lui-même. Nous disions avant-hier que les juges ne manqueraient pas de se lamenter sur leur manque de moyens, sans jamais se remettre en question sur le fond. Alors qu’on apprend, aujourd’hui, l’existence d’une nouvelle plainte contre Jérôme B., il est peut-être temps de revenir sur les moyens supposément réduits de la Justice, ou plutôt sur son sens des priorités, singulièrement dans le département du Gers.
Trente à quarante convocations adressées aux agriculteurs, en mai 2026
En novembre 2025, alors que les agriculteurs manifestaient contre le Mercosur dans tout le Sud-Ouest, le préfet du Gers adressait un courrier aux services de l’État pour dénoncer les dégradations commises par les paysans en colère. Il avait même déposé plainte. Sa voix a été entendue par la Justice avec une remarquable célérité puisqu’en mars, Lionel Candelon, responsable de la Coordination rurale du département, a été auditionné pour répondre de ces dégradations. « On veut tout me mettre sur le dos », confiait-il, le 4 mars, à nos confrères de La Dépêche. Au début du mois de mai 2026, trente à quarante convocations étaient adressées aux agriculteurs, au commissariat de police d’Auch ou à la gendarmerie de Condom, notamment. La Dépêche précise l’ampleur des moyens mis en œuvre, dans son édition du 9 mai : « Des milliers de photographies issues de drones, caméras embarquées et caméras de ville ont permis d’identifier les présents, y compris des non-manifestants. » Alors, comme ça, des moyens, il y en avait, finalement… mais uniquement pour harceler des agriculteurs gersois dont le seul tort était d’avoir défendu, avec l’énergie du désespoir, l’avenir de leurs exploitations.
À ce sujet — [POINT DE VUE] Disparition de Lyhanna : l’écrasante responsabilité de la Justice française
On préfère acheter la paix sociale
Cette débauche de moyens, cet acharnement à vouloir trouver des coupables (et en particulier la Coordination rurale 32, généralement classée – comme c’est bizarre - à droite) sont à mettre en relation, pour commencer, avec les émeutes parisiennes qui ont succédé à la victoire du PSG, la semaine dernière. Pour les gilets jaunes, il y avait des LBD, qui leur ont crevé les yeux et arraché les mains. Pour les agriculteurs en colère, il y avait des Centaure, ces blindés qui semblent taillés pour la guerre. Il y avait donc également (on l’apprend) des drones, des caméras embarquées, un accès au système de vidéosurveillance de la ville. Mais pour les émeutiers, rien de tout cela. Ceux qui sont passés en comparution immédiate, ces derniers jours, sont tous ressortis libres. Des caméras ? Pensez donc ! Des blindés ? C’est bon pour les ploucs. On préfère acheter la paix sociale parce qu’on a peur des banlieues, et surtout de l’exploitation d’éventuelles images par une presse qui ne cache pas ses sympathies.
Pour la pauvre Lyhanna, on découvre que c’est pareil. Le suspect, dans cette sordide affaire, faisait l’objet d’au moins une plainte pour viol. Il n’a jamais été convoqué. Mais on a laissé courir. Et, par suite de cet aveuglement révoltant, la dépouille de cette petite demoiselle a été découverte, jeudi, dans un silo agricole, une semaine après sa disparition. En somme, des moyens, il y en a. Tout est une question de priorité. Parmi tant d’autres, ce scandale dessine l’affreux visage du pays qu’ils veulent.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Grooming gangs : presque que des hommes musulmans d’origine pakistanaise
76 commentaires
Pour Bétharam, la justice a fait une exception, parce que ça jetait l’opprobre sur les catholiques et sur Bayrou.
Mais sinon, les pédophiles peuvent dormir tranquilles : de Cohn -Bendit à Matzneff en passant par Sartre et Beauvoir, Lang, Kouchner, Aragon, Dolto et quelques autres (voir la pétition publiée le 26 janvier 1977 dans Le Monde puis dans Libération), ils se savent compris et défendus par l’intelligentsia.
Juges et « psy » devraient être pénalement responsables de leurs décisions. Faute professionnelle.
Un juge dijonnais qui prostitue sa fille de 12 ans a été condamné en appel à 2ans de prison avec sursis , les juges se protègent entre eux , ça me donne envie de vomir !
Ont ne conteste pas une décision de justice !!!
Pourtant, le souverain c’est le peuple, on peut déplorer du manque de démocratie dans le choix et l’absence de sanction dsiciplinaire forte pour des négligences, les médecins le sont voire sont interdit d’exercer, pas les juges… tant que cela nuit à personne en particulier.
« Manque de moyens » ? Ah, ce terme valise si pratique à nos administrations ou même à certains dans le privé. Celui qui l’inventa en politique est un génie. Mais de quoi parle-t-on exactement ? De moyens financiers, humains, législatifs, juridiques, de moyens politiques ? Ou tout simplement de volonté et de courage à faire le boulot pour lequel vous êtes payés par le peuple qu’ils sont censés protéger. Mon père, qui se levait aux aurores et se couchait très tard pour nous nourrir, disait souvent : « Mauvais ouvrier trouve toujours mauvais outils. »
La Justice trouve bien les moyens quand le sujet retient l’intérêt en haut lieu. Ici ce n’était manifestement pas le cas.
Mais les agriculteurs sont censés être un peu de droite et participer au « canon Français » !! Alors ils sont très dangereux et la justice veille et se déchaine et a tous les moyens qu’il faut !! Est ce les moyens ou les hommes qui sont en cause et responsables ??
Excellente analyse qui – hélas – nous montre une fois de plus, une fois de trop, que la Justice Rouge est à deux vitesses…
Les moyens réduits de la Justice ? Il n’étaient pas réduits depuis plus de 10 ans pour faire la chasse à Sarkozy ett montrer des milliers de pages de dossiers bidons, auditions, écoutes illégales, accusation et condamnation sans preuves. Ils n’était pas réduit pour le PNF quand il s’est agit en 24 heures de se saisir du dossier Fillon et le condamner pour avoir fait ce que faisaient 80% des députés qui n’ont pas été inquiétés, eux… Ils manquent de moyen pour instruire le dossier Mélenchon depuis 2017, mais n’en ont pas manqué pour condamner Marine Le Pen, pour les mêmes faits… Quand à la police, elle n’a pas manqué de moyens pour déployer Centaures et hélicoptères contre les agriculteurs… mais elle en manque contre les blacks blocks et autres racaille de gauche…
Le saviez-vous la justice est indépendante dans notre pays !!! Enfin on peut y croire
Indépendant du peuple souverain oui, c’est inquiétant un pouvoir sans contrôle du peuple.
J’ai entendu il y a quelque temps un greffier se plaindre qu’il devait s’acheter avec ses deniers des stylos billes. Personne ne lui a retorqué à l’époque qu’un lot de 4 stylos Bic coutait 1 € à Carrefour.
1€ c’est le prix environ d’une baguette vous ne voudriez pas que les enfants de ce brave magistrat soit privé de manger pain ?
Bravo
Ce ne sont pas les moyens qui manquent mais la volonté .
Exactement ce que je voulais dire ! de volonté mais surtout d’intelligence !
On en peu plus d entendre qu il y un manque de moyen. Un peu moins d idéologie gauchiste et une remise en question sur la manière de travailler devrait suffir. Idem pour l éducation nationale.
En France, dans tous les domaines régaliens et sociaux, quand on gratte un peu, on découvre la triste réalité des choses.
Bien souvent, dans bien des cas, du laxisme, de la fainéantise, du pantouflage, une absence de volonté de bien faire son travail
Merci monsieur Florac pour cette analyse. Nous constatons tous les jours ce dévouement de la justice au profit des assassins et contre les victimes. Que les français ouvrent les yeux pour que cela change radicalement.
Merci pour cette excellente analyse.
Un seul propos à retenir cette semaine après cette tragédie celui de Philippe de Villiers s’adressant à Macron : « Monsieur le Président, partez, démissionnez, c’est une question de décence »
Comment voulez-vous parler de décence à un individu qui ose dire qu’il ne veut pas « entendre parler de manque de moyens dans cette affaire » puisque « depuis 2017 il a tout fait pour ameliorer le fonctionnement de la justice »… On voit le résultat.
Décence et Macron , c’est antinomique . Combien de fois Macron s’est trouvé dans une position d’indécence , en 9 ans de Présidence de la France ? En faire le recensement serait indécent ! Par contre , qu’ont fait nos 577 Députés pour éviter que cette situation perdure ?
C’est ce que ferait quelqu’un qui a le sens de l’honneur… ce n’est pas le cas.