[PEOPLE] Plus de 200 personnalités soutiennent Rima Hassan, accusée d’apologie du terrorisme

Ce mardi 7 juillet, Marine Le Pen n’est pas la seule femme politique à faire face aux juges, mais Rima Hassan, elle, est accusée d’apologie du terrorisme… Et pourtant, il n'y a pas de quoi effrayer les quelque 210 personnalités qui ont apporté leur soutien à l’eurodéputée égérie de la cause palestinienne dans une tribune de L’Humanité publiée le 5 juillet. Parmi certains illustres inconnus, militants de la cause décoloniale, parmi des professeurs émérites ou en activité, parmi des journalistes ou des chroniqueurs, des noms familiers de la gauche culturelle française ont donc pris publiquement la défense de Rima Hassan au nom d’« une instrumentalisation de la Justice pour faire taire les voix qui dérangent », d’un prétendu « délit de Palestine ».

Des résistants face à la « répression croissante »

Rima Hassan s’est empressée de relayer à la fois la tribune et les noms de ses signataires sur X. Il faut dire que la tribune en question a tout d’une ode à sa personne. Elle en fait même la victime expiatoire d’un système injustement répressif. « Le 7 juillet, l’une des voix les plus emblématiques du mouvement de solidarité avec la Palestine, députée européenne d’opposition, comparaîtra devant la Justice pour "apologie du terrorisme". Son crime ? Avoir publié, sur le réseau social X, une citation rappelant un principe pourtant inscrit au cœur du droit international : le droit des peuples à résister à la colonisation et à l’occupation de leur territoire par une armée étrangère », commence la tribune, qui, manifestement, voit dans la député insoumise la descendante 2.0, mais en ligne directe, des résistants de la dernière guerre.

Ainsi, Rima Hassan devient sous leur plume une martyre de la liberté d’expression, la victime d’« un renversement des responsabilités [qui] s’est installé dans le débat public » dans lequel « ce ne sont ni les auteurs de ces violences ni ceux qui les justifient qui se retrouvent aujourd’hui mis en cause, mais celles et ceux qui élèvent la voix pour demander que cessent les massacres et que soient enfin appliqués les principes les plus élémentaires du droit international ». Ainsi, de manière générale, « les expressions de solidarité avec le peuple palestinien [feraient] l’objet d’une répression croissante » et on assisterait même à l’« install[ation] d’un régime de dissuasion » et Rima Hassan serait « une des manifestations les plus significatives de cette dérive ». Évidemment, comme il fallait s’y attendre, pour finir de convaincre le quidam attaché à la démocratie, la tribune brandit, en plus, le spectre menaçant des « forces d’extrême droite [qui] poursuivent leur ascension ». En bref, en soutenant Rima Hassan, ils se considèrent comme les grands défenseurs de « la justice, [de] la liberté et [du] droit des peuples à disposer d’eux-mêmes », mais aussi les tenants de « la fidélité aux libertés et aux principes démocratiques que d’autres ont conquis avant nous et dont nous disposons aujourd’hui ».

Pour soutenir Rima Hassan, martyre de la cause palestinienne

De grands et beaux mots, des principes et des idéaux brandis comme des étendards… sauf que Rima Hassan ne doit pas répondre de faits de résistance à l’oppression idéologique d’un système coercitif et tyrannique mais bien d'apologie du terrorisme : c’est un de ses tweets qui l’amène devant les tribunaux, un tweet, aujourd’hui supprimé, dans lequel l’eurodéputée « reprenait des propos attribués à l'ancien membre de l'Armée rouge japonaise (ARJ), l'un des auteurs de l'attaque perpétrée le 30 mai 1972 au nom du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) à l'aéroport de Tel Aviv, qui avait tué 26 personnes. "Kozo Okamoto : J'ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu'il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir" », rapporte Le Figaro, qui explique que le but du procès est de statuer entre « apologie du terrorisme ou liberté d'expression ». Excusez du peu…

Des noms connus pour leurs positions radicales et leurs propos polémiques

On ne s’étonnera cependant pas de trouver, parmi les quelque 200 signataires, quelques noms habituels de la gauche culturelle parmi ceux qu’on aurait été surpris de ne pas voir comme le rappeur Médine, Rokhaya Diallo, ou encore comme Christiane Taubira, Assa Traoré, Manon Aubry et Mathilde Panot. Des écrivains ou philosophes d’abord, dont les engagements radicaux sont bien connus, comme Annie Ernaux, que l’on a récemment vue au meeting de Mélenchon, ou encore Édouard Louis, Judith Butler ou encore Mona Chollet et Virginie Despentes ; des acteurs ou des chanteurs qu’on n’est pas surpris, non plus, de retrouver parmi les signataires, comme Swann Arlaud, Béatrice Dalle, Adèle Haenel, Maud Wyler ou encore Benjamin Biolay ; et puis des humoristes, dont le nombre interroge tout de même, comme Florence Mendez, Guillaume Meurice, Jérémy Nadeau, Akim Omiri, Merwane Benlazar, Pierre-Emmanuel Barré ou encore Kevin Razy, par exemple. Si, parmi ces « plus de 210 personnalités issues du monde de la culture, de la politique et de la société civile, en France et à l’international, [qui] apportent leur soutien [à Rima Hassan] à la veille de [s]on procès, ce mardi 7 juillet », certains sont déjà bien connus des lecteurs de BV, ce n’est certes pas pour leur héroïque résistance dans les combats mais plutôt pour leurs propos polémiques et leurs discours clivants… Faut-il vraiment que l’eurodéputée s’enorgueillisse de tels soutiens ?

On remarquera tout de même que tous ces prétendus résistants à un système bridant leur liberté d’expression se voient régulièrement offrir des tribunes et des occasions de faire entendre leurs voix… parfois même sur le service public.