[PEOPLE] Kate et ses enfants sous les huées pendant le « Trooping the Colour »
Les médias y voient l'affaire Epstein. Sur X, les internautes dénoncent une monarchie qui a trahi son propre peuple...
Samedi 13 juin avait lieu, en Grande-Bretagne, le « Trooping the Colour ». Ce défilé militaire est l'occasion d'un déploiement du faste monarchique pour marquer l’anniversaire du souverain, en l’occurrence Charles III. Et si, selon Histoires royales, « cette parade militaire […] est organisée pour honorer les troupes et raviver le sentiment patriotique », cette année, ce sont les images de Catherine, princesse de Galles, et de ses enfants restés dignes malgré les huées qui ont fait le tour des réseaux sociaux.
“Never explain, never complain”
Il faut dire que c’est glaçant de voir cette mère et ses trois enfants qui avancent dans leur calèche sous les cris des manifestants anti-monarchie : « Not my King » ou encore « Down with the Crown » (« À bas la Couronne »). Et si la princesse a impressionné les médias par sa dignité, appliquant à la lettre la fameuse maxime de la reine Victoria « Never complain, never explain », les médias et les réseaux sociaux ont aussi noté le regard noir qu’elle a lancé aux manifestants : « La princesse de Galles a fusillé du regard les antimonarchistes alors qu’ils huaient ses enfants, le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis, pendant le défilé Trooping the Colour », a écrit Sky News Australia, tandis qu’une internaute, British Royaltea, manifestement fan de la famille royale britannique, interprète « ceci [comme] le regard d’une mère inquiète, pas un regard noir […] Classe sous pression ».
Une internaute explique, elle, avoir été très déçue par Catherine Middleton – qu'elle admirait pourtant – quand « elle n'a pas prononcé un seul mot en soutien aux victimes des bandes de violeurs de son propre pays. De petites filles anglaises souffrant au-delà de ce qu'un être humain devrait jamais endurer, et elle n'a même pas eu un mot de condoléances pour les victimes ou les parents. Pourtant, elle a des choses à dire sur la souffrance dans d'autres pays. » Certains, sur X, ont de ces huées une interprétation plus tragique, comme A.J.R. Kloop, qui a ajouté à l’extrait cette légende : « Dans ces images historiques rares, la tsarine et les jeunes Romanov peuvent être vus en route vers le palais d'Hiver en 1916. »
Le destin des Romanov ?
Il n’est pas le seul à avoir l’impression que l’Histoire radote : « Ils devraient se familiariser avec la manière dont les hordes communistes ont traité la lignée des Romanov, se terminant avec le tsar Nicolas. C’est la situation qu’ils ont permise et créée avec leur plaidoyer et leur adhésion au communisme racial du tiers monde », écrit, sans modération, un internaute qui se présente comme un patriote et nationaliste australien. Là où son interprétation de la gronde contre la monarchie n’est pas entièrement fausse, c’est qu’au mécontentement qui dure contre la monarchie britannique due à l’affaire Epstein se serait ajoutée une colère quant à l’absence de réaction de la famille royale face aux scandales auxquels le pays fait face. Pour Aidan, un internaute américain dont « [la] grand-mère paternelle [était] une immigrée de Londres portant un nom de jeune fille normand [qui] priait le rosaire tous les jours pour la reine », « les Windsor ont présidé à la destruction d'une grande nation, trahissant leurs citoyens ».
Accusés, sur X, de trahir leur peuple
Pour les médias traditionnels, le mécontentement est dû essentiellement au scandale de l’affaire Epstein, voire uniquement, selon Closer, mais sur X, les internautes ne se cantonnent pas à cette interprétation et nombreux sont ceux qui, sans ambages, dénoncent une monarchie britannique reniant tout ce qui l’a fait grande et courant donc à sa perte. « Quand les Britanniques font face à une crise du coût de la vie et à des immigrés essayant de les décapiter dans la rue, se faire saluer par une princesse ne suffit pas vraiment », interprète un internaute, dans un post vu par plus de 60.000 personnes. Un autre, cumulant plus de 71.000 vues, constate : « Je sais qu'ils ne "règnent" pas nécessairement sur quoi que ce soit, mais ils semblent déconnectés de la réalité. […] Si j'étais Kate, j'aurais aussi le bon sens de ne pas organiser une sortie "regardez-nous et émerveillez-vous" alors que le pays est dans un tel état. » Estimant que Charles a trahi, que William marche sur ses traces, qu'Andrew est un pervers et que « le pays est rempli d'envahisseurs, de bandes de violeurs, d'exécuteurs improvisés et de Bobbies déchaînés », il conclut que Kate « aurait dû avoir la prévoyance royale de savoir que le peuple était sur les nerfs et que, si elle voulait saluer, elle aurait dû laisser ses enfants derrière elle. Leurs couronnes ne brillent plus comme avant. »
Pour Jennie Bond, ancienne correspondante royale de la BBC interrogée par le Mirror, « il est indéniable que le mouvement républicain fait davantage de bruit, ces derniers temps. C'est évidemment embarrassant pour la famille royale et, pour la première fois, je pense que le mouvement commence à nuire à la popularité de la monarchie. » Jennie Bond conclut pourtant que « les membres de la famille royale n'ont d'autre choix que d'ignorer les protestations et de poursuivre leurs activités » mais, justement, la famille royale britannique ne ferait-elle pas mieux d’écouter les protestations de son peuple, si elle veut redorer son blason ?
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
42 commentaires
Bof
Je souhaite à Macron les mêmes huées pour sa » parade » du 14 juillet.
On s’en moque . Nous avons nos propres problèmes , bien plus graves .
le couple princier et ses enfants sont totalement innocent de ce dont on les accusent et on les conspuent, que la foule s’en prenne aux vrais coupables je suis d’accord, mais le couple princier lui est hors de cause, voyez plutot du coté de harry et d’andrew frere du roi, eux oui ils sont coupables archi coupables et foutez la paix aux innocents surtout les enfants, populace anglais totalement abrutie et stupide.
Un monarque déconnecté de la réalité, c’est pratiquement un pléonasme, et probablement pourquoi les présidents français sont appelés « monarques républicains ».
La monarchie héréditaire est un régime du passé. Reste a trouver la meilleure façon de choisir le nouveau monarque. Peut être donner les clés du scrutin à l’IA.
Il me semble que les anglais sont très sévères avec Kate. Elle a traversé de rudes épreuves. Là où je les rejoins, c’est sur l’islamophilie idolâtre du roi Charles et sur son écologisme forcené. Deux attitudes qui sont à l’opposé l’intérêt et des préoccupations des britanniques. En effet, comme nous , ils souffrent des conséquences de la tempête démographique de l’immigration invasive, et des lubies écologistes qui font exploser le coût de la vie. La Monarchie devrait faire son autocritique et exprimer davantage de compassion pour le peuple du Royaume uni, et le défendre contre les effets catastrophiques de l’islamisation de la société. Le roi pourrait s’indigner des grooming bangs, de l’attitude de la police lors du meurtre de Henri Nowak, de la tentative de décapitation récente à Belfast….
En d’autres temps et la faillite de Louis XVI, devrait leur ouvrir les yeux . Une révolution et un basculement arrivent très vite et pas toujours dans l’intérêt du peuple, mais force est de constater qu’il suffit de quelques individus profitant de la naïveté de certains pour tout faire basculer et entraîner un pays tout entier dans l’abîme, la France en est un vivant exemple. Lorsque l’on ne respecte pas plus rien, on est plus respecté, on perd toute autorité et surtout on laisse la place à des anarchistes qui n’ont qu’un seul but, le chaos !
Cela ne vous fait pas penser à quelqu’un ?
Sur X, les internautes dénoncent une monarchie qui a trahi son propre peuple…
Et les « grooming gangs ? ! …
Mais pas d’impatience car la caste baignant dans « le Pouvoir » en France arrive à faire comme en UK ! …
Alors la situation est vraiment grave ! Pour se retourner contre la famille royale, il faut vraiment que les Anglais soient à bout.
Kate Middleton , comme son mari et beau père de roi , sont dans le camp du 1er ministre et de sa Justice et sa Police …les révoltes font rarement dans le détail ,dans le choix ou la sélection des cibles même si ces dernières sont innocentes , c’est triste mais ce qui est encore plus triste c’est l’aveuglement, le mépris , l’arrogance de ces castes qui exigent encore qu’on doivent se mettre à plat ventre à leur passage ……en France il n’y a pas de monarchie ,´c’est pire , il y a un Néron qui n’a comme seul objectif que de détruire la France
Pour la famille royale, se démarquer des positions gouvernementales est déjà plus qu’il ne leur est permis par leur statut de. « souverain-fantoche »: il ne leur est plus permis de faire plus que de saluer une politique qui ne se décide plus à Buckingham. Une manière de rejet ou de critique ce cette politique serait contraire au statu quo entre dirigeants et régnants. Contrairement à un macron directement impliqué dans la politique de son état.
Et le trés islamophile roi Charles , au point que certains se demandent s’il n’est pas devenu musulman .
Il dirige la plus importante association de charité britannique , intégralement financée par des pays musulmans du Golfe.
Le roi Charles est aussi très connu pour son engagement écologiste radical et bio, version biodynamique. Il a longtemps expliqué sa bonne santé par son exclusivité alimentaire bio. Mais quelque chose n’a pas bien marché.
Il milite régulièrement dans des événements nationaux et internationaux pour que le bon peuple apprenne à vivre sobrement pour sauver le climat.
Cette sobriété ne s’applique pas à la noblesse britannique, of course.
Pour preuve de sont engagement écolo , il a fait transformer le moteur de son Aston Martin afin de rouler écolo ! mais il continue de se faire repasser ses lacets , et de se faire déposer du dentifrice sur sa brosse à dent , par des valets , on ne renonce pas comme çà à une bonne éducation .
Il est sûr que William, Kate élèvent très bien leurs enfants, ils sont discrets, intelligents, réservés … c’est le haut du pignon … ne pas s’attendre à ce que le crétin, bouseux, délinquant, décérébré les comprennent, ils sont manipulés mais trop stupides pour s’en rendre compte … à ignorer, plutôt à en rire tellement la bêtise atteint là son paroxysme …
Ces gens sont méprisables , peu importe qu’ils soient tous ou reines car oui, ils trahissent leur propre peuple et j’espère qu’un jour ils auront à rendre des comptes,je ne suis pas anti-monarchiste, mais abandonner et pas un mot pour les milliers de victimes des gangs Pakistanais, c’est vraiment à gerber, je leur souhaite la même chose.
Quel rapport entre le fait qu’ils élèvent bien leurs enfants et le fait que le Royaume-Uni croule sous l’immigration et l’insécurité ?
Les gens qui n’aiment pas les traditions, l’histoire, le respect, insultent, s’en prennent aux enfants, violents, manifestent sans savoir sont les GAUCHISTES, PROS IMMIGRATIONS… des gens sans valeurs, sans éducation, sans respect, sans bon sens, sans racine, donc des paumés. Qui fait ça à part eux? Que serait l’europe sans la monarchie? Un président n’est qu un homme qui sert ses intérêts personnels, gavé d’autosuffisance, égocentrique, opportuniste…la royauté est tout le contraire ce sont les traditions, l’histoire, les convenances, bref un sacerdoce et une garantie d’une identité par le sacrifice. Quand je dis que le gauchisme est une aberration, ils nous le prouvent encore et je vois dans ce mouvement, la base du terrorisme pour avoir si peu de respect pour le autres et leur humanisme proche de zéro. Ils arrivent même à s’en prendre à des enfants, c’est pour dire leur niveau de respect!
Vos propos seraient justes si nous étions encore sous le règne d’Élisabeth II. Mais voilà, elle a eu un héritier gauchiste qui a lui-même engendré au moins un fils « woke ».
Imaginez une seconde que Harry avait été l’aîné, devenant ainsi l’héritier du trône, et que son épouse, Meghan, la reine.
Maintiendriez-vous vos propos ?
Maintiendriez-vous vos propos ?
Aidan, l’internaute américain a entièrement raison ! Ces « zélites » qui trahissent leurs peuples au bénéfice de l’immigration ne sont pas seulement en Grande Bretagne. Qu’ils aillent vivrent dans ces pays.
Les Angloys qui pensent que la république, c’est mieux, devraient venir voir comment ca se passe en Frankistan!!
Pour le moment ils n’ont connu que Cromwell et Farmer ils peuvent rêver en pensant qu’ils ne pourront jamais rivaliser avec tout ce qu’on a connu depuis 1789.