[PEOPLE] Kate et ses enfants sous les huées pendant le « Trooping the Colour »
Les médias y voient l'affaire Epstein. Sur X, les internautes dénoncent une monarchie qui a trahi son propre peuple...
Samedi 13 juin avait lieu, en Grande-Bretagne, le « Trooping the Colour ». Ce défilé militaire est l'occasion d'un déploiement du faste monarchique pour marquer l’anniversaire du souverain, en l’occurrence Charles III. Et si, selon Histoires royales, « cette parade militaire […] est organisée pour honorer les troupes et raviver le sentiment patriotique », cette année, ce sont les images de Catherine, princesse de Galles, et de ses enfants restés dignes malgré les huées qui ont fait le tour des réseaux sociaux.
“Never explain, never complain”
Il faut dire que c’est glaçant de voir cette mère et ses trois enfants qui avancent dans leur calèche sous les cris des manifestants anti-monarchie : « Not my King » ou encore « Down with the Crown » (« À bas la Couronne »). Et si la princesse a impressionné les médias par sa dignité, appliquant à la lettre la fameuse maxime de la reine Victoria « Never complain, never explain », les médias et les réseaux sociaux ont aussi noté le regard noir qu’elle a lancé aux manifestants : « La princesse de Galles a fusillé du regard les antimonarchistes alors qu’ils huaient ses enfants, le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis, pendant le défilé Trooping the Colour », a écrit Sky News Australia, tandis qu’une internaute, British Royaltea, manifestement fan de la famille royale britannique, interprète « ceci [comme] le regard d’une mère inquiète, pas un regard noir […] Classe sous pression ».
Une internaute explique, elle, avoir été très déçue par Catherine Middleton – qu'elle admirait pourtant – quand « elle n'a pas prononcé un seul mot en soutien aux victimes des bandes de violeurs de son propre pays. De petites filles anglaises souffrant au-delà de ce qu'un être humain devrait jamais endurer, et elle n'a même pas eu un mot de condoléances pour les victimes ou les parents. Pourtant, elle a des choses à dire sur la souffrance dans d'autres pays. » Certains, sur X, ont de ces huées une interprétation plus tragique, comme A.J.R. Kloop, qui a ajouté à l’extrait cette légende : « Dans ces images historiques rares, la tsarine et les jeunes Romanov peuvent être vus en route vers le palais d'Hiver en 1916. »
Le destin des Romanov ?
Il n’est pas le seul à avoir l’impression que l’Histoire radote : « Ils devraient se familiariser avec la manière dont les hordes communistes ont traité la lignée des Romanov, se terminant avec le tsar Nicolas. C’est la situation qu’ils ont permise et créée avec leur plaidoyer et leur adhésion au communisme racial du tiers monde », écrit, sans modération, un internaute qui se présente comme un patriote et nationaliste australien. Là où son interprétation de la gronde contre la monarchie n’est pas entièrement fausse, c’est qu’au mécontentement qui dure contre la monarchie britannique due à l’affaire Epstein se serait ajoutée une colère quant à l’absence de réaction de la famille royale face aux scandales auxquels le pays fait face. Pour Aidan, un internaute américain dont « [la] grand-mère paternelle [était] une immigrée de Londres portant un nom de jeune fille normand [qui] priait le rosaire tous les jours pour la reine », « les Windsor ont présidé à la destruction d'une grande nation, trahissant leurs citoyens ».
Accusés, sur X, de trahir leur peuple
Pour les médias traditionnels, le mécontentement est dû essentiellement au scandale de l’affaire Epstein, voire uniquement, selon Closer, mais sur X, les internautes ne se cantonnent pas à cette interprétation et nombreux sont ceux qui, sans ambages, dénoncent une monarchie britannique reniant tout ce qui l’a fait grande et courant donc à sa perte. « Quand les Britanniques font face à une crise du coût de la vie et à des immigrés essayant de les décapiter dans la rue, se faire saluer par une princesse ne suffit pas vraiment », interprète un internaute, dans un post vu par plus de 60.000 personnes. Un autre, cumulant plus de 71.000 vues, constate : « Je sais qu'ils ne "règnent" pas nécessairement sur quoi que ce soit, mais ils semblent déconnectés de la réalité. […] Si j'étais Kate, j'aurais aussi le bon sens de ne pas organiser une sortie "regardez-nous et émerveillez-vous" alors que le pays est dans un tel état. » Estimant que Charles a trahi, que William marche sur ses traces, qu'Andrew est un pervers et que « le pays est rempli d'envahisseurs, de bandes de violeurs, d'exécuteurs improvisés et de Bobbies déchaînés », il conclut que Kate « aurait dû avoir la prévoyance royale de savoir que le peuple était sur les nerfs et que, si elle voulait saluer, elle aurait dû laisser ses enfants derrière elle. Leurs couronnes ne brillent plus comme avant. »
Pour Jennie Bond, ancienne correspondante royale de la BBC interrogée par le Mirror, « il est indéniable que le mouvement républicain fait davantage de bruit, ces derniers temps. C'est évidemment embarrassant pour la famille royale et, pour la première fois, je pense que le mouvement commence à nuire à la popularité de la monarchie. » Jennie Bond conclut pourtant que « les membres de la famille royale n'ont d'autre choix que d'ignorer les protestations et de poursuivre leurs activités » mais, justement, la famille royale britannique ne ferait-elle pas mieux d’écouter les protestations de son peuple, si elle veut redorer son blason ?
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
42 commentaires
Comme partout, les monarchies sont devenues représentatives, elle n’ont plus aucun pouvoir. Elles pourraient, néanmoins, avec un peu de courage et d’humanité, s’inquiéter de se qui se passe, de se qui s’est passé, la mise en prostitution d’enfants par des réseau pakistanais !
Je ne sais pas s’ils sont déconnectés comme on pourrait croire. Je ne les fréquente pas mais de ce que je lis et sais ils ont des emplois de représentation et doivent s’y maintenir. Il est évident qu’ils doivent obéir aux ordres et directives de leurs ministres sous peine d’être écartés. En Belgique, je vois mal le Roi s’attabler comme il l’a fait pour un ramadan alors qu’il chemine aussi vers Compostelle. En Espagne je n’imagine pas le Roi se marrer avec le frérot Sanchez qui se moque de la Constitution en s’alliant aux indépendantistes catalans; Est-ce que le roi des Pays-Bas a demandé pour ne plus exposer son carrosse de cérémonie qui sort une fois tous les x, car il y a des décos qui pourraient ne pas plaire à certaine minorités ? Ce n’est pas le cas de Macron, à part une instance supérieure qui le manipule, dans son boulot de déconstruction, je ne vois personne d’autres que lui en responsabilité.
Charles Etroit pose genou à terre pour Ffloyd, on devrait lui faire part de toutes les petites brits qui subissent les crimes de ses chers (!) migrants.
S’il y a des violeurs, des égorgeurs, et une police folle de peur devant les « woke », ce n’est pas vraiment la faute de la famille royale : il s’agit plutôt celle d’une classe politique qui s’entendait comme quasi propriétaire du pays, tantôt la Gauche tantôt la Droite, un coup toi un coup moi, et personne d’autre. Ils ont fait ce qu’ils ont voulu – car il n’y avait personne pour qui voter – sans se soucier un instant de ceux qu’ils gouvernaient, sans qu’il ne se soit placé quelqu’un pour leur parler de leur folle route. Alors BOUM, coup de tonnerre : le Brexit, avec ces Tony Blair & Co atterrés, « comment ont-ils osé? » Et depuis, les partis dissidents font florès. A eux d’investir les Communes et d’en virer les mauvais « propriétaires ». Nous avons à faire de même en France. Il faut savoir rendre à César ce qui lui appartient : casser du sucre sur le dos des Royaux pour s’en servir de paravent est un peu trop facile.
Mais la reine aurait-elle dû recevoir Gisele Pelicot? Et pas un geste pour les victimes britanniques ! La famille royale aussi fait de la politique. Et le côté vers lequel elle se tourne ne plaît pas à son peuple !
Le problème c’est que la famille royale ne peut pas et n’a pas le droit d’intervenir publiquement dans la politique conduite par leur gouvernement, en revanche il ne leur est pas interdit de se rendre sur un lieu où rencontrer des associations qui défendent la nation Anglaise, ils montreraient l’importance qu’ils portent à leur peuple et leur territoire, si ils ne peuvent pas parler ils peuvent agir.
» Quand les peuples cessent d’estimer , ils cessent d’obéir »
Antoine de Rivarol
Au Royaume Uni ça va mal pareille en France les progressistes ne font pas le ménage ça va comme je te pousse Mais la royauté comme la république Française continue à vivre dans de ses fastes ils ne rendent plus compte que le pouvoir d’achat est grignoté insidieusement.
Quand un monarque chrétien, chef de son Eglise, fête le ramadan, à quoi faut-il s’attendre d’autre?
Le roi essaie de garder son pays soudé. Il fait bien, avec ce qu’il a. Blâmez plutôt les gouvernements britanniques, qui ont ouvertement détruit le pays.
Et s’il se démet de ses fonctions, il font quoi ses ministres ?
Honni soit qui mal y pense
Ils ont eu trois grands « rois », les deux Elisabeth et Victoria et basta!
L’exaspération des peuples malmenés mène irrémédiablement à ce résultat. On peut le déplorer surtout si on est attaché aux traditions monarchiques mais il va de soi que les temps changent. Qu’ils vivent en haut ou en bas de l’échelle, tous devront s’adapter. Faire bonne figure dans un monde de démesure rend cette adaptation difficile. Et si l’argent ne fait pas le bonheur, il y contribue. Cela peut faire passer la pilule à des moments où on doit subir un affront. Les Windsor n’en sont pas exemptés. C’est la dure réalité.
Ces monarques ont trahi leur peuple pour préserver leur niveau de vie , en vendant l’UK aux saoudiens et pakistanais. Ils n’auront que ce qu’ils méritent.
Franky, ne transposez pas s’il vous plaît vos propres envies (mesquines) chez les autres ! Que ce soit le roi Charles ou sa belle fille Kate, ils ont bien d’autres préoccupations que celles de leur niveau de vie !
Obsolètes ces royautés
La couronne d’Angleterre est tombée le jour du décès de la reine Elisabeth ll Charles n’est qu’un paillasson pro islam qui plonge le pays dans le chaos.
Bien d’accord avec vous, J.D. , j’ai une partie de ma famille qui habite encore à Weybridge, et qui se posent beaucoup de questions sur la Royauté…!
sont pas gaté avec le charlot