Pendant la Coupe du Monde, des mairies imposent un couvre-feu aux mineurs

« Pour la Coupe du monde, des maires LR et RN imposent des couvre-feux. Ce sont les mêmes rabats-joie (sic) qui veulent criminaliser les raves et les free parties » s’insurge, sur X, le député LFI de Loire-Atlantique Andy Kerbrat. Il ajoute que « pendant ce temps, les maires insoumis·es organisent des fan zones pour tous•tes », preuve qu’ils seraient « du côté de la fête populaire, inclusive, libre et gratuite ». Le député LFI semble avoir bien vite oublié les scènes de saccages après la finale de la Ligue des champions, il y a une dizaine de jours… une « fête populaire » qui fut loin d’être inclusive et gratuite pour tout le monde.

Éviter l'embrasement

Hier, 11 juin, était sifflé le coup d’envoi de la Coupe du monde de football, mais dès le 6 juin, BV rapportait la surveillance particulière de la police française portée sur certains matchs jugés « sensibles » en raison de « la mobilisation des diasporas » et des risques de débordements et de casses. Les scènes de violences après la victoire du PSG laissent peu de place au doute quant à la potentialité que cela dégénère à nouveau. Peut-on reprocher à certains maires d’imposer un couvre-feu pour tenter d’éviter l’embrasement ? Sur RMC, le journaliste Olivier Truchot se demande : « N'est-ce pas un aveu d'échec ? Les soirs de match de foot, ça devrait être des soirées festives et familiales où les jeunes et les moins jeunes se retrouvent. Mais comme on n'arrive pas à endiguer la violence de certains, on interdit pour tout le monde », s’indigne-t-il.

Responsabiliser les parents

Est-ce vraiment de la faute de ceux qu’Andy Kerbrat qualifie de « rabat-joie » ? Julien Bony, maire de Clermont-Ferrand, est le premier à avoir annoncé ce couvre-feu pour les mineurs de moins de seize ans non accompagnés, rapporte L’Équipe, bientôt suivi par le maire de Toulouse, Jean-Luc Moudenc. À Clermont-Ferrand, la mairie LR a décidé qu’« après 23 heures, tout mineur [de moins de seize ans non accompagné] risquera donc une amende de 150 euros » durant toute la Coupe du monde de 23h à 7h, explique France Info, en ajoutant : « Le but : responsabiliser aussi les parents. » À Toulouse, la mesure concerne certains matchs et, en plus de l’amende de 150 euros, « lorsqu’un mineur non accompagné de moins de 16 ans sera contrôlé entre 22 heures et 5 heures du matin dans l’hypercentre, il pourra être conduit au commissariat avant d’être ramené à ses parents », explique le maire divers droite à ICI Occitanie. Et il ajoute qu'« en réalité, cet arrêté municipal s’adresse aux parents, il les invite à exercer leur responsabilité pour éviter les débordements et les violences que l’on a connus ».

Protéger les adolescents

Tous deux justifient leur décision par une volonté de protéger les adolescents clermontois et toulousains. Sur France Info, Julien Bony explique en effet qu’« au vu de ce qui s'est passé les deux derniers week-ends [de la finale de la Ligue des champions] notamment vendredi soir où on avait des jeunes à 80 % qui avaient entre 13 et 17 ans, oui, très clairement, il faut agir. C'est d'abord une mesure pour protéger les mineurs parce que nous considérons qu'ils se mettent en danger lorsqu'ils participent à ce genre d'événement. » Même son de cloche, du côté de la ville rose, puisque Jean-Luc Moudenc explique à ICI Occitanie qu’il s’agit pour Toulouse de protéger les mineurs : « Il y a eu des incidents lors de la finale de la Ligue des champions. Il y a eu des incidents le soir de la marche des fiertés. Et on observe, depuis le début de l’année, une augmentation de la proportion des mineurs dans les actes de délinquance qui sont commis. Nous avons donc fait le choix de cerner et de cibler ce problème », se justifie l’édile, au micro de la radio locale, en ajoutant qu’« un mineur de moins de 16 ans n’aura pas le droit d’aller seul dans l'hypercentre sur certains matchs qui ont été jugés sensibles avec la préfecture ».

Du bon sens décrié

Simple bon sens, pourrait-on penser… et pourtant, à gauche, on crie au scandale. Pierre Jouvet, eurodéputé PS, dénonce, sur X : « Un couvre-feu pour les mineurs lors des matchs de l’équipe de France… du Maroc et de la Tunisie. Quel hasard. Parce qu’il échoue à prévenir les violences, JL Moudenc stigmatise. Une politique de sécurité qui suspecte une partie de la jeunesse en raison des équipes qu’elle soutient est minable. À la mode mais inefficace et à l’opposé de tout l’esprit du foot… » Même indignation, du côté de L’Humanité qui trouve que « la notion de "risque" de la mairie de Toulouse a de quoi interroger ». Interrogé par ICI Occitanie sur les accusations de discrimination et de racisme par François Piquemal, élu d’opposition à Toulouse, le maire rétorque qu’« il n’y a jamais eu de racisme de notre part. Mais Monsieur Piquemal ne connaît pas les questions d’ordre public, il ne les a jamais gérées de sa vie : il ne connaît pas les statistiques de la police nationale et de l’État pour savoir quels sont les types de matchs qui provoquent des problèmes et ceux qui n’en provoquent pas. » Difficile, de toute façon, de donner tort aux faits quand même les pouvoirs publics, rapporte L’Equipe, se concentrent sur « une sélection "sensibles" et de "matchs à suivre", avec risques de mobilisation de casseurs » comprenant la France, l'Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Turquie et le Sénégal

Qu’il s’agisse de Clermont-Ferrand ou Toulouse pour la Coupe du monde ou bien de Liévin, en avril dernier, ou même Nîmes, l’été passé, ou encore de Cagnes-sur-Mer depuis 2004, le scandale n’est-il pas plutôt que la municipalité soit obligée de se substituer aux parents ? La fameuse « fête populaire » fantasmée par Andy Kerbrat n’est en réalité possible que si lesdits parents prennent leur responsabilité et sont parfois capables de jouer les « rabat-joie » pour leurs enfants mineurs.