Natalité : comment le RN fait enrager la NUPES (et gêne la majorité) !

©Shutterstock
©Shutterstock

« Je suis choquée par la position du RN sur les femmes. Hier, on a eu droit à la politique nataliste, aujourd’hui on a droit à la mariée. Moi, je parlerais d’incontinence conservatrice et rétrograde. » En commission des affaires sociales, la députée EELV-NUPES Marie-Charlotte Garin est vent debout contre le Rassemblement national. « Mais vous feriez une très jolie mariée », s’amuse Laure Lavalette. La députée du Var, étoile montante du groupe RN à l’Assemblée nationale, a osé parler de la complémentarité entre la retraite par répartition et la natalité. Calcul simple : plus un pays a d’enfants, plus il a de cotisants pour financer la retraite de ses aînés. Un moyen moins douloureux de sauver ce système de retraite.

En tout cas, la saillie de Mme Lavalette n’a pas plu à Mme Garin, qui a traité sa collègue de sexiste. Une prise de position qui fait encore rire l’élue du Var : « Pour la NUPES, parler d’enfant et de mariage, c’est du sexisme. La société va vraiment bien », ironise celle qui, avec son collègue du Loiret Thomas Ménagé, coordonne la lutte du groupe contre cette réforme. « On porte trois projets différents », s’exclame Laure Lavalette, en conférence de presse, ce mardi : « Renaissance veut importer de la main-d’œuvre à bas coût, la NUPES défend le droit à la paresse et nous proposons de relancer la démographie du pays », affirme-t-elle.

Las. Si le RN sait qu’il peine à se faire entendre entre une majorité relative arc-boutée sur des positions qui ne laissent plus de place à la négociation et une NUPES qui a fait du chaos une arme et de l’invective un instrument. Une stratégie mise au point par La France insoumise, efficace par le tapage qu’elle provoque mais visiblement limitée dans le temps. En témoigne l’exaspération de ses alliés communistes et socialistes après que le député LFI Aurélien Saintoul a traité le ministre du Travail Olivier Dussopt d’assassin. Une saillie qui a forcé l’intéressé à présenter des excuses, d’autant que LFI compte un député de moins, Thomas Portes, exclu quinze jours de l’Assemblée pour tumulte.

La NUPES, justement, voit la natalité comme une odieuse prise d’otage des femmes. « Nos ventres ne sont pas à la disposition du système économique. Nos ventres ne sont pas les variables d’ajustement des retraites. RN ou le retour du Travail Famille Patrie », a même tweeté la députée de Paris Sandrine Rousseau, réagissant aux propos du vice-président de l’Assemblée Sébastien Chenu (RN) qui défendait la « fabrication des travailleurs français plutôt que d’en importer ». Loin d’être anecdotique, cette attaque toute « rousseauesque » est partagée par l’ensemble de ses collègues. Pas de quoi perturber Sébastien Chenu : « Ils voient la natalité non comme une liberté mais comme une contrainte. C’est comme leur relation au travail. Ils voient tout comme une contrainte et rien comme une liberté. Or, l’épanouissement professionnel et personnel, ça peut exister. Mais tout n’est que contrainte. Quelle vie horrible ! » ironise le député du Nord.

« Visiblement, la gauche n’aime ni les enfants ni la famille », attaque Lavalette, qui martèle : « Aucun peuple n’a envie de disparaître. » Il n’empêche. Dans un débat aux allures de guerre des tranchées entre Renaissance et la NUPES, bien souvent, le RN a l’impression de se situer dans le no man’s land à regarder les échanges d’obus voler au-dessus de leurs têtes, à guetter les balles perdues. Une séquence difficile pour certains. « C’est parfois frustrant », reconnaît le député de l’Yonne Julien Odoul, qui affirme néanmoins miser sur « l’après ».

Après ? Une Assemblée essorée par un débat pollué par 15.000 amendements avec des coups d’éclat et des invectives pas au goût de tous. « On n’a pas envie de s’asseoir sur un champ de ruine », confie un député du groupe RN. « Que les élus LFI abaissent leur fonction, c’est une chose, mais par ricochet, ils discréditent l’ensemble des parlementaires », s’agace l’élu bourguignon. Illustration des esprits échaudés : le député MoDem Bruno Fuchs a tancé l’attitude de LFI déclarant qu’« on est, toutes proportions gardées, dans une situation proche de celle de Samuel Paty ». Une sortie qui fit hurler les bancs de la NUPES, Mathilde Panot en tête. La cheffe de file Insoumise dans l’Hémicycle a dénoncé des mots qui les « repeignent en terroristes ».

La natalité, angle mort de la réforme des retraites, est donc devenue l’apanage du Rassemblement national, créant un malaise dans la majorité et un rejet épidermique à gauche. Une politique attendue, visiblement, puisque si la fécondité, en France, est de 1,8 enfant par femme, le désir d’enfant est, quant à lui, autour de 2,39. « On veut simplement accompagner et aider ceux qui font ce choix », plaide Lavalette. « Ils pensent qu’on peut régler le problème en important de la main-d’œuvre », conclut son collègue Thomas Ménagé, annonçant la nature des débats du prochain projet de loi soumis à l’Assemblée : l’immigration. Autre enjeu pour le RN : rester fidèle à son identité politique sans tomber dans la surenchère, car à ce compte, c’est Éric Zemmour et ses fidèles qui les attendent au tournant.

Marc Eynaud
Marc Eynaud
Journaliste à BV

Vos commentaires

32 commentaires

  1. Le point de vue du président algérien Boumédienne : « le ventre de nos femmes nous donnera la victoire ».

  2. Diviser pour régner! C’est une vielle recette éculée des politiques en peau de lapin!

    Que Macron essaye d’opposer le RN à Reconquête est un ficelle trop grosse pour être crédible.
    Les valeurs conservatrices ont le vent en poupe et l’Italie nous montre le chemin de la victoire.
    Ceux qui essayent de les opposer sont des vendus au Macronisme.
    Les chiens aboient, mais la caravane passe.
    Laissons baver les chiens et recherchons l’union des droites.
    A Lerte

  3. La NUPES qui est en faveur du grand remplacement puisqu’elle soutient l’immigration (en général musulmane) n’est pas cohérente en ne défendant pas une politique nataliste. Mais le RN n’est pas plus cohérent en défendant une politique nataliste qui conduira à un grand remplacement. ORBAN peut en Hongrie avoir une bonne politique car en Hongrie il y a une grande majorité de Hongrois (ben oui!). En France pour appliquer une politique nataliste il faudrait ne donner des aides qu’à ceux qui ont été assimilés et pas à ceux qui sont seulement intégrés. Qui aura le courage de reconnaître cette évidence ?

  4. Laure Lavalette étoile montante du groupe RN à l’Assemblée nationale …. Vous n’avez personne d’autre ?

    Je regrette qu’elle se mette trop souvent au niveau des élus de la Nupes

  5. Heureusement que les LFI, Nupes, Verts, et autres gauchistes dissimulés, ne se reproduisent pas, ça laisse de la marge pour le futur des autres.
    Il paraît que l’on vient de découvrir l’existence d’une nouvelle exoplanète qui « pourrait » accueillir « la vie »…
    Je suggère que l’on y envoie tous ces gens-là, afin qu’ils soient entre eux !

  6. Vous dites :  » … c’est Éric Zemmour et ses fidèles qui les attendent au tournant. » Mais Éric Zemmour compte-t-il encore ? Non seulement il est à systématiquement à contre-courant de tous les points de vue débattus, notamment sur les retraites, mais il persiste à attaquer violemment le RN alors que même ses partisans préfèreraient qu’il en soit un soutien. On peut douter de son intelligence car il semble ignorer les conséquences de ces saillies : plus il critique le RN, plus il chute !

    • Êtes vous bien sûre de ce que vous avancez ?

      Je pense que vous cherchez à vous convaincre d’une vision fantasmée.

  7. Quel est celui qui dans ma mémoire proposé un salaire pour l’ épouse qui reste à la maison et élève ses enfants ?
    jean Marie Le PEN ! J’aime cette phrase de Sébastien Chenu (RN) qui défend la « fabrication des travailleurs français plutôt que d’en importer » Toute est dit !!!!

  8. Nous n’attendons pas le RN au virage et sommes plutôt heureux lorsque le parti de Marine Le Pen retrouve le chemin du patriotisme, de l’identité nationale, et des idées conservatrices qui nous différencient nettement de la gauche et laissent espérer une résurrection de notre chère France. Vous faîtes le choix d’attiser les tensions entre le RN et Reconquête, de faire du journalisme de parti-pris sans imaginer un seul instant que cela est mortifère pour notre nation.
    Une fois que le RN aura fini de jouer les chochottes au sujet des scories laissées par le champ de bataille des dernières présidentielles, qu’il aura compris que le redressement de la France passe par une entente des différents courants patriotiques, alors tout deviendra possible. Pour info, Giorgia Meloni vient de remporter les élections régionales dans les deux plus importantes régions d’Italie, à savoir la Lombardie et le Latium; Les bienfaits de l’union des droites sont-ils encore à prouver …. Vous pouvez maintenant comprendre l’omerta des médias dominants sur cette info.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois