Macron félicite le Vietnam communiste de le suivre dans son contrôle des réseaux sociaux !

Mais au fait, Macron et le Vietnam, ça ne vous rappelle rien ?
Capture d'écran présidence de la République
Capture d'écran présidence de la République

C'est encore Pierre Sautarel qui a sonné le tocsin. Décidément, celui que Mathieu Bock-Côté a présenté comme une figure de la « dissidence d'en bas », il y a quelques jours, n'en finit pas d'alerter, souvent avec une longueur d'avance, sur les dangers qui pèsent sur la France et les Français (immigration massive, racisme anti-Blanc, etc.) aujourd'hui officiellement reconnus, mais aussi sur les atteintes à la liberté d'expression qui, seule, permet d'évoquer ces sujets naguère tabous. Et c'est sur ce sujet plus délicat, plus complexe, que porte son dernier combat. En l'occurrence : la loi votée, il y a trois jours, par l'Assemblée sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de quinze ans qui devra s'appliquer en pleine campagne présidentielle et dont il a immédiatement saisi les arrière-pensées politiques.

De son côté, Gabrielle Cluzel, profondément soucieuse de la protection des enfants, montrait aussi, sur CNews, qu'elle n'était pas dupe des bonnes intentions affichées des macronistes et rappelait, exemple à l'appui, le rôle central des parents et des familles.

Mais voilà qu'en ce samedi de vacances profondes, entre deux canicules et deux incendies, Emmanuel Macron lui-même (à moins qu'il ne s'agisse d'un stagiaire passé entre les mailles du filet Lecornu - Élysée oblige !) vient remettre une grosse pièce dans la machine à se faire battre et à éveiller les soupçons sur les intentions liberticides du pouvoir. Le compte officiel du président de la République vient en effet - en anglais, évidemment - de féliciter le Vietnam, pays communiste qui régente déjà durement Internet et la liberté d'expression, de vouloir suivre l'exemple lumineux du vote français d'il y a trois jours : « Merci de suivre le mouvement ! » Un mouvement décidément de plus en plus suspect. Surtout si l'on précise, comme l'ont fait les premières contextualisations du tweet présidentiel, que le projet du Vietnam est plus libéral que le nôtre ! En effet, d'après Reuters, le Vietnam permettrait aux moins de 16 ans d'utiliser les réseaux sociaux dès lors que leurs parents, responsabilisés, les y autoriseraient... Ben oui, les parents, Macron aurait dû y penser comme ses amis vietnamiens.

 

Et les parents, Aurore Bergé ?

En France, Aurore Bergé y a pensé et elle l'a assené à Olivier Truchot : c'est à l'État d'entrer dans les maisons pour protéger les enfants ! Une mission « régalienne » de cet État macroniste qui l'a si mal assumée, de la mairie de Paris à l'ASE. Tout cela jette plus qu'un doute sur cet emballement protecteur des macronistes, à la veille d'une campagne électorale qui leur sera difficile.

 

Le Vietnam, tellement protecteur... et totalitaire !

Pierre Sautarel, s'insurgeant contre ce tweet qu'il qualifie de « gravissime », rappelle que le Vietnam compte des dizaines de prisonniers politiques pour délits d'opinion. D'après le site Siècle digital, le Vietnam est bien un totalitarisme numérique : « L’organisation pro-démocratique à but non lucratif, Freedom House, a attribué un score de liberté de l’Internet de 22 sur 100 au Vietnam. En comparaison, la Russie a obtenu le score de 30 sur 100 et l’Arabie saoudite le score de 24 sur 100. »

Faut-il être complètement aveuglé par sa réussite à avoir fait aboutir cette loi pour ne pas voir l'incongruité de ce message ? En tout cas, s'il fallait une nouvelle preuve de la nécessité de garantir un libre accès et une libre expression aux réseaux sociaux pour le bon fonctionnement démocratique de nos pays, on la trouverait dans le fait que, ce vendredi soir, aucun média n'avait repris ce tweet élyséen tellement problématique. Mais au fait, Macron et le Vietnam, ça ne vous rappelle rien ?

 

Picture of Frédéric Sirgant
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire

Vos commentaires

73 commentaires

  1. On vote des lois INUTILES, qui va surveiller les gamins de 15 ans, ?? les parents, ? certains ne peuvent même plus les retenir de sortir la nuit à 12 ans, et vous pensez que les mêmes seront coupés des raiseaux sociaux, encore du travail à l’assemblée qui ne serivra à rien. Quelle perte de temps, et pendant ce temps le monde à l’international change et macron roupille en attendant d’être le grand manitou de l’europe.

  2. Il y a beaucoup de français, notamment à droite, qui approuvent cette mesure. Tout comme, ils approuvent le soutien à l’Ukraine plutôt qu’une position neutre de recherche du compromis ; tout comme ils ont approuvé toutes les restrictions de liberté covidiennes , tout comme ils critiquent l’UE pour sa dérive totalitaire mais votent pour surtout y rester : tout comme ils jubileraient de l’écrasement de 90 millions d’iraniens… Il y a du boulot pour retrouver une droite responsable et au fait des réalités du monde. Respectueuse du monde. Mais non, on se croit toujours les plus avancés du monde intellectuellement et matériellement… Il faudra bien un jour redescendre dur terre.

  3. Qui pouvait être naïf au point de croire en la « pureté » des intentions de Macron lorsqu’il voulait faire voter le texte sur la « protection » des moins de 15 ans sur les réseaux sociaux? Seuls d’incorrigibles naïfs qui au bout de plus de 9 ans de macronisme appliqué n’ont pas compris les sombres desseins de ce personnage fourbe au possible et des députés qui ont accepté de voter un tel texte qui n’a la protection des moins de 15 ans que pour alibi. Et c’est cela le plus consternant! Que dire de ces députés RN qui ont voté cela? Vousavez d’un coté Virginie Joron élue RN à Strasbourg qui fait un très bon travail et qui dénonce les ignominies de Bruxelles sur la liberté d’expression et de l’autre les dépités RN à Paris qui votent un texte qui s’inscrit parfaitement dans ce que veut Von der Leyen! Jordan Bardella, lui arrive t’il d’échanger avec Virginie Joron? Les député français RN sont-ils au courant des alertes lancées par Virginie Joron au sujet des abominations bruxelloises? Sans doute non! Sinon, comment expliquer un vote aussi aberrant permettant l’adoption d’un texte digne de la Corée du Nord?

    • @duriez

      L’ancien dissident soviétique, mort en 2019, disait voici un paquet d' »années : « J’ai vécu votre avenir »! Macron, le Young Global leader de Davos a fait voter un texte, au prétexte fallacieux de « protéger » les moins de 15 ans des excès des réseaux sociaux, qui ouvre la voie de manière décisive à une dérive totalitaire! Oui, l’UE est sur le point de devenir l’UE-RSS. Le dernier espoir, c’est que l’UE-RSS subisse le sort de l’ex Union soviétique: la dislocation! Que les gens du RN et de Reconquête! cessent de nous parler de réformer l’UE! C’est trop tard! Il est impossible de transformer un asile psychiatrique en centre d’épanouissement intellectuel où règne la concorde et la liberté de penser et de communiquer! Jordan Bardella et Sarah Knafo, en s’entêtant à nous vendre la « réforme » de l’UE se trompent et nous vendent une illusion! Des élus LR, n’en parlons pas…FX Bellamy se dresse sur ses ergots, mais vote Von der Leyen…!

      • Entièrement en accord avec vos propos sur l’UE juste à préciser qu’il n’y a rien de nouveau dès l’origine et ce dans les années 80 j’ai vu deux appartement dans un site touristique acheté et charges payées par les instances de l’Europe naissante, revendus quelques années plus tard par une personne féminine de l’Europe à titre privé. Rien de neuf dans cette minable organisation mafieuse. Je ne veux même pas parler à titre professionnel du comportement de ces petits chefs employés lors des passations de marchés.

    • Nous y sommes déjà, mais cette dictature-ci ressemble à l’hydre de Lerne : certains juges, les différentes cours de justice, le Conseil constitutionnel, certains médias, Bruxelles bien sûr et ce président-là. Toutes et tous, c’est inédit, agissent de concert, en parfaite connivence, afin d’assouvir leurs fantasmes idéologiques d’une société déconstruite, et sans âme, contre la volonté des peuples sans avoir été élus ou sans réelle majorité, et bien sûr sans aucune concertation populaire, ils savent qu’ils seraient désavoués fortement. Une société où des minorités, bien que respectables, imposent leurs règles ou leurs styles de vie et où d’immenses majorités subissent et paient l’addition, si cela n’est pas une dictature, cela y ressemble fortement.

  4. Est-ce que M. Macron ne devrait pas remercier M . Xi de lui avoir montré l’exemple avec le « grand pare-feu » qui fait ceci : blocage dynamique des sites étrangers et surveillance des communications et restriction des VPN non autorisée et ralentissement des connexions internationales.

  5. Il est tout de même surprenant que Macron qui n’a pas d’enfant sache ce qui est bon ou mauvais pour eux. Quant à Aurore Berger, je regrette de le dire, mais j’ai toujours l’impression à l’entendre d’être face à une adolescente qui s’exprime.

  6. Nous proposons deux possibilités au maître des horloges.
    Établir sans aucun détour le Ministère de la Vérité (Minitrue) qui gère l’information, la culture, le mensonge et la réécriture permanente de l’histoire. (Source chez Orwell : 1984).
    Ou bien : le GLAVLIT, dont la mission est de vérifier tous les documents écrits, livres, journaux et images avant leur publication pour traquer toute opposition ou secret d’État. (Source chez Staline)

  7. Quand on vous dit que macron saura faire « pire qu’hier » dès ce matin mais surtout restera motivé pour accentuer encore plus le fracas occasionné par ses actions ! …

    Il l’a promis  » je serai en action jusqu’à ma dernière minute ! … » Et cette promesse là, il saura la « tenir » ! …

    Une seule solution : DES TI TU TION avant qu’il ne soit trop tard pour LA FRANCE ! …

  8. Enfants = parents. Parents = enfants. Logique! Le problème c’est que beaucoup de dirigeants politiques ne savent ce que c’est qu’être parents… L’expression gérer ses affaires « en bon père de famille » est peut-être ringarde mais elle avait un sens!

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois