[LIVRE] Nahel : d’une vidéo tronquée à l’emballement, les rouages d’un mensonge
« J’ai compris que je ne serais pas protégé par la Justice. J’ai compris, maintenant, que cet inconfort juridique fait partie intégrante du métier. Ce n’était pas le cas avant. […] On est face à un renoncement général des policiers sur la voie publique. » Au terme d’une longue et précise enquête restituée dans son livre Derniers Recours - Enquête sur l’affaire Nahel (Mareuil Éditions), William Molinié, journaliste d’investigation à Europe 1, rencontre Julien*, le collègue de Florian qui, le 27 juin 2023, a ouvert le feu sur Nahel. Plusieurs mois après les faits, Julien confie en exclusivité son « dégoût » d’avoir été lâché par les politiques et la Justice face à l’emballement médiatique.
Cet emballement médiatique, qui a mené Florian derrière les barreaux pendant plusieurs mois, trouve son origine dans une vidéo tronquée de seulement 40 secondes diffusée sur Twitter. En quelques heures à peine, l’affaire embrase le pays.
Le mal est fait…
William Molinié, qui s’appuie sur des témoignages directs et des sources proches du dossier, revient heure par heure sur l’enchaînement des faits du 27 juin 2023. L’objectif : apporter un nouvel éclairage à l’affaire Nahel, un dossier où beaucoup de mensonges et d’imprécisions se sont accumulés.
« Nahel a été tué à bout portant par un policier lors d’un contrôle routier. » Depuis le 27 juin 2023, de nombreux médias affirment que Nahel aurait été tué à l’issue d’un contrôle d’identité. C’est faux, tente de rappeler le livre de William Molinié. Nahel a été tué après une course-poursuite de plus de deux minutes à vive allure dans les rues de Nanterre et un refus d’obtempérer. Tout commence aux alentours de 8h15. Florian et son collègue Julien remarquent une Mercedes jaune, immatriculée en Pologne, qui roule à vive allure. « On contrôle », lance Julien. « Commence alors une folle course-poursuite dans les rues de Nanterre. Elle va durer 2 minutes et 40 secondes, explique le journaliste. La Mercedes franchit à contresens les intersections, grille les feux rouges, manque de renverser des piétons forcés d’adapter leur comportement pour ne pas être percutés. » Bloqué à un feu de circulation, « Nahel n’obtempère pas ». « La voiture redémarre. Au même moment, Florian appuie sur la détente. »
Deux heures plus tard, une vidéo est diffusée sur Twitter. L’emballement démarre. Déjà, on crie à la bavure policière. Certains affirment entendre les policiers crier « Shoote ! » À l’Assemblée nationale, le jour même, on accuse les forces de l’ordre sur la seule base de cette vidéo tronquée : « Le tir ne semble absolument pas proportionné au délit commis », assène une élue écologiste. Des témoins déclarent ensuite que les policiers ont frappé Nahel à coups de crosse. Encore un mensonge qui sera démenti par l’autopsie… Mais trop tard : le mal est fait. La France s’embrase et Florian est mis en examen pour meurtre et placé en détention provisoire.
Un autre visage de Florian
Finalement, le 5 mars 2026, la cour d’appel de Versailles renvoie le policier auteur du tir devant une cour criminelle pour « violence volontaire ayant entraîné la mort sans intention de la donner ». L’intention de tuer est écartée. Mais après des mois de mensonges, après qu’un président de la République a qualifié l’action du policier d’« inexcusable », Florian reste pour beaucoup un « meurtrier ».
Avec son livre, William Molinié nous livre un autre visage du fonctionnaire de police. Au fil de son enquête, il revient ainsi sur le parcours de cet ancien militaire, ayant servi en Afghanistan, devenu policier et dont la carrière est saluée par ses supérieurs. Un homme qui a progressivement gravi les échelons et qui, le 27 juin 2023, s’est retrouvé face à un jeune homme de 17 ans bien connu des services de police mais qui n’avait jamais été condamné. Un livre à lire pour comprendre ce qui s’est réellement passé, ce jour-là, à Nanterre.
* le prénom a été changé
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR






































51 commentaires
Et c’est la « sortie » de macron qui a amplifié, pour ne pas dire provoqué l’emballement médiatique et donné le là à l’embrasement des quartiers « populaires »! Tout cela se soldant pour plus de 800 millions d’euros de dégât dont l’ardoise a, depuis été réglée, par Nicolas… Les flics ont-ils tous tous pris conscience que Macron les « jouera », si nécessaire (pour lui) contre les quartiers « populaires »? ont-ils conscience que macron compte d’abord sur eux pour mettre au pas les Français qui se plaignent des conséquences de sa politique euro mondialiste devenue insensée? A titre perso, quand je vois ce qu’il s’est passé contre nos agriculteurs, j’ai quelques doutes…
Quand vous avez le doigt sur la gâchette d’un pistolet et qu’une voiture démarre brutalement en vous roulant sur le pied, si vous arrivez à ne pas vous crisper, vous êtes vraiment très fort…..!
Eddy. Deux remarques. Vous dites que le coup de feu est parti car le policier « s’est crispé » lorsque « la voiture lui a roulé sur le pied ». Cette affirmation est INEXACTE. Ce que vous dites ne s’est jamais produit. Nulle part le procureur de Nanterre ni les éléments de l’enquête ne font état de ça.
Second observation, on ne peut pas avoir « le doit sur la gâchette » mais sur la queue de détente. La gâchette est une pièce intérieure d’une arme, située dans la carcasse, et libérant le chien et percuteur sur pression sur la queue de détente. Cela signifie que le fonctionnement d’un pistolet ne vous est pas familier, et que vous ne pouvez pas savoir de quelle manière le tir s’est produit.
Un connaisseur en armes à feu vous dira qu’un départ de coup ne peut pas être accidentel ni involontaire avec un pistolet automatique Sig Sauer Pro P2022 9 mm utilisé (comme par le policier Florian en juin 2023) en mode DOUBLE action à cause de l’important poids devant être exercé sur la détente (4,53 kilos). Et ce contrairement à un tir pouvant être moins contrôlé en mode SIMPLE action en raison d’un poids plus léger sur la détente (1,8 kilo). Je vous précise que je connais bien les pistolets automatiques.
« l’affaire embrase le pays ». A mon avis c’est la caste politico-médiatique qui s’embrase, rapidement suivie par ses affidés. La grande majorité du pays ne reste pas froide ni insensible, bien sûr, mais prend du recul et ne se jette pas à tort et à travers dans un procès du policier ou de la police. Nos médias ne se comportent avec retenue que lorsqu’il s’agit de soutenir les contraintes imposées par l’establishment, de porter la parole des pouvoirs publics. Dans tous les autres cas c’est l’hystérie qui prévaut, son miel.
Cette intervention de Macron est …inexcusable. Il craint visiblement plus la réaction des banlieues, qu’il ne maîtrise pas,que celle de la police, qui est à son service, et dont il n’a rien à craindre.
« Enfoiré » aurait dit Coluche.
Hollande a eu son affaire Théo, Macron son affaire Nahël , rien qu’avec ces deux affaires, nous avons l’explication de la déchéance française , deux personnages sensés représenter l’élite au plus haut niveau, n’ont fait qu’illustrer la médiocrité de cette fameuse élite .
Bien dit! Et tellement vrai!
Tout individu qui n’obéi pas aux injonctions de la Police, de la Gendarmerie ou des Douanes, le fait à ses risque et périls.
Gillou. Bon sang mais c’est bien sûr ! Avec un raisonnement aussi sain et citoyen, la petite mémé qui ne ramasse pas les crottes de son chienchien sur injonction de la police municipale se prend en toute légalité dix coups de matraque sur le crâne qui l’envoient direct aux urgences voire au cimetière ! Normal, le dépôt de déjections canines sur le trottoir est un grave délit justifiant une répression sans merci.
Tout refus d’obtempérer devrait entrainer des tirs ou les renversements des motards car ils sont certainement coupables de méfaits ou/et une menace mortelle pour ceux qui retrouvent sur leur chemin. Ils ont souvent causé la mort d’innocents.
@Bougna-pagnoule
Mais, pour certains, y compris parmi les les lecteurs de BV, ce sont les vieux automobilistes de plus de 65 ou 70 ans qui seraient dangereux au point d’applaudir aux mesures qui visent ces conducteurs au motif qu’ils pourraient être dangereux!
Agé de 66 ans, je ne connais pas de vieux qui foncent, sans permis, comme des dingues dans les villes à bord d’un puissant véhicule « emprunté »… Même si je suis désormais loi de la forme physique d’il y a 35 ou 40 ans, j’ai toujours mon permis, suis à jour de mes impôts, de mes taxes et autres cotisations. Accessoirement, je ne pense pas encore avoir perdu (toute) ma tête. Si certains de mes avis peuvent heurter, je suis en mesure de donner mes arguments… d’autant qu’on a le droit de na pas être convaincu!
Quand la fille ou la femme d’un juge, ouvertement du coté des criminels, sera tuée, certains réaliseront, mais un peu tard, que la police devrait être en mesure de faire son métier d’intérêt public.
@Jef
Il y a combien de dizaines de milliers de juge en France? A titre perso je l’ignore. ce que veux dire que la probabilité d’un tel cas de figure est (très) faible… La probabilité de voir un quidam ordinaire être victime d’un chauffard mineur sans permis est autrement plus grande que celle de voir un proche d’un juge victime d’un « jeune » qui a « emprunté » un véhicule puissant.
Soutien total à ce policier surtout , le reste n’est que faire attention à une vermine de famille parasitaire , arrêtons d’autoriser des manifs pour ce genre de personnage comme pour Traoré qui en plus touche des subventions de l’Etat de par son assoc , Nahel était une petite crapule qui a pu louer cette voiture comment ? Ca on ne l’a jamais révélé , la vente de drogue? Des vols ? Cambriolages ? L’enquête doit le savoir mais chut , faut pas toucher aux « chaouis » chez nous .Ce qui est injiuste et malhonnête c’est que Macron sans rien savoir avait déjà condamné ce policier par trouille des communautaristes , un président normal aurait donné l’ordre de taper sur les émeutiers dont en plus certains se baladaient avec des armes et tiraient sur les policiers , encore de la lâcheté , c’est tout , faut que ça change tout ça sinon on prendra les armes contre ces racailles en majorité maghrébines ; il fau pour finir dissoudre LFI et des raisons il y en a un paquet , et même meurtre
Encore une fois, la lâcheté des politiques a fait son œuvre. Et ça veut gouverner l’europe.
@Joel BERNARD
macron aspire est dirigé l’UE et non l’Europe! L’Europe réelle, physique c’est autre chose que l’UE qui est une organisation regroupant 27 pays comme naguère L’Union soviétique regroupait? jusqu’au début des années 1990? les pays de l’Est…
Encore une veulerie de notre « Mozart de la finance » qui a eu la lâcheté d’enfoncer sans preuve son policier de peur d’affronter la racaille. Il n’est guidé que par la trouille. Regardez comment il s’écrase devant Tebboune de peur que les banlieues s’embrasent.
On ne peut même plus faire confiance à la Justice de notre République .
Nous, citoyens ordinaires qui respectons les lois, qui obtempérons aux forces de l’ordre, nous n’avons jamais été « plaqués au sol », encore moins menacés par l’arme de service d’un fonctionnaire de police. Nous savons que dans ce pays qui semble être devenu fou, racailles et mafieux ne se sentent pas seuls, qu’une minorité, certains juges, certains journalistes, certains politiques, voire certains partis politiques sont complices de ce glissement vers les abîmes et font de la démagogie et du mensonge un fonds de commerce, extrêmement dangereux pour l’ensemble des citoyens. Seul rempart entre le chaos et nous, nous soutenons et soutiendrons longtemps encore nos forces de l’ordre. Nous n’oublierons pas les félons, un jour, sans aucun doute, il leur faudra bien rendre des comptes ?
J’admire les policiers qui ont encore le courage (ou l’inconscience ?) de faire leur métier sérieusement. Surtout, je conseille aux policiers obligés de protéger les fachos qui braillent et gravent dans les cerveaux décérébrés, oui je leurs conseille de ne jamais prendre de risque en blessant ou tuant les potentiels agresseurs de cette fange qui défend tous ces petits anges et insulte la police a longueur de manif et de tweets.
Lorsque le Premier des français tremble en permanence dans ses bottes, comment s’étonner ? Le Président est comme une coquille de noix ballotée à la surface de l’océan.
Vous avez entièrement raison, Milan, mais pourquoi tremble-t-il comme une feuille en automne ? Parce qu’il laisse entrer, comme ses prédécesseurs, des vagues de Nahel. Ces Nahel savent qu’ils sont protégés par des « soumis d’avance » et qu’ils peuvent piller et tuer sans danger.
Tout à fait exact mais ce « premier des français » est à l’image de nombreux « députés » ou « personnages politiques de rencontre » qui tremblent pour perdre leurs bien trop gras émoluments et leur avenir.
Macron, pas plus qu’Hollande ou Sarkozy, ne mérite le qualificatif de « premier des Français » ! C’est leur faire trop d’honneur eux qui ne sont que des imposteurs et des parjures ! Le dernier des artisans ou des ouvriers s’échinant à faire tourner ce pays tant bien que mal mérite mille fois plus cette appellation !