Les députés approuvent la perpétuité pour les viols en série sur les moins de 15 ans

94 commentaires

1. Les gens qui ont élu ces députés qui ont voté contre ,n’ont ils pas d’enfants ???

   • La question des sanctions de la pédocriminalité n’avait pas encore été posée. Maintenant, il est possible qu’ils aient « une peu » moins d’électeurs.

2. Ce sujet concerne tout le monde sans aucun parti prix. La plupart des votants sont des pères et mères de famille . Quelle raison se ne pas voter un tel texte? Peut-être pour se couvrir ou couvrir éventuellement ? C’est inadmissible, inacceptable et abject de la part de gens qui font les lois. La pédophilie comme le narcotrafic prend de l’ampleur en France et le laisser faire prend le dessus. Pourquoi ?

3. Je dis aux electeurs de gauche que s’ils voulaient detruire notre si beau pays ,ils ne s’y prendraient pas autrement….comment peuvent-ils s’en tenir des couches aussi énormes qui embrument leurs petits cerveaux d’irresponsables !

4. Et pour les viols de jeunes de 16 ans on fait quoi ?

   • Fournier Gérard OK, pareil, pour les vieux, les femmes, et les jeunes filles et garçons . Que la loi soiet revue pour englober toutes les victimes.

     • Je suis d’accord. Mais, la gauche étant défavorable aux politiques répressives, je pense qu’il fallait commencer par ce qui choque le plus, l’agression des enfants ; car il n’y a pas plus faible et innocent qu’un jeune enfant et c’est « en principe » une cause rassembleuse. Une fois cette loi votée, on pourra plus facilement faire voter les autres.

5. Cet épisode a le merite de montrer le visage de la gauche qui soutient le délinquant (le pauvre c est la société qui lui fait commettre ses crimes) et méprise la victime. Sachons le rappeller regulierement. Et ce n est pas une caricature mais la déplorable vérité que montrent leurs choix. Comment pouvons nous nous en sortir avec cette gauche qui nous « suicide » ?

6. Le monde est dangereux à vivre non pas à cause de ceux qui font le mal , mais à cause de ceux qui les regardent sans rien faire (Einstein). C’est une honte, 87% des députés étaient absents au premier vote d’une loi très importante. Eux qui font campagne contre l’abstention montrent le mauvais exemple; ils nous coûtent trop cher pour ce qu’ils nous représentent. Merci à ceux qui ont médiatisé ce scandale de la démocratie. Il y a eu beaucoup moins d’abstentions au deuxième vote avec un résultats aux antipodes. C’est de la sécurité de nos enfants dont il est question.

7. Je suis de droite et favorable à une répression sévère des crimes sexuels.
   Mais cette loi a toutes les caractéristiques d’une mesure démagogiques.
   Ainsi un viol de mineur suivi de meurtre sera moins puni qu’une série de viols de mineurs.
   La cohérence de l’échelle des peines n’est pas respectée.
   C’est le type même de la loi de circonstances.

   • Tout à fait de votre avis.

   • On pourra ensuite faire évoluer les autres sanctions selon la gravité du crime commis. Un viol sur mineur suivi de meurtre devrait aussi, pour moi, être sanctionné par la perpétuité.

8. En Russie pays,qui n’a pas perdu le sens commun, ce genre de monstre est enfermé dans des bagnes situés près de l’arc polaire. Ils savent qu’ils ne sortiront jamais . Les gardiens sont redoutables. Les condamnés vivent dans des cellules individuelles de 5 m carrés et parfois sont tenus de rester debout toute la journée. Pas de chauffage . En cas d’indiscipline ils
   sont douchés et restent dehors pendant 20mn par moins 40 et plus. Si évasion peu probable les ours rôdent. Il faut dire ça à monsieur Coquerel. Nous mourrons de notre faiblesse.

   • Si c’est bien véridique, je me demande quel est le taux de criminalité en Russie.

   • Je pense que vous exagérez : « En cas d’indiscipline ils sont douchés et restent dehors pendant 20mn par moins 40 et plus.  » Sans donner des peines barbares, on peut enfermer à perpétuité les meurtriers et violeurs en série, et condamner la personne à un travail d’intérêt général.

9. La défense des accusés parmi lesquels sans doute un Kohn- Bendit égaré:
   -« Non,non Monsieur le juge ce n’était pas un viol collectif; on était tous d’accord. »
   On peut rire de tout…
   Même du plus tragique
   Isn’t it!

10. Le viol d’un bébé, d’un enfant, d’une ou d’un adulte, c’est une vie brisée.
    La perpétuité incompressible, c’est l’ordre avant le désordre.
    J’ai choisi l’ordre.
    Lfi et les wokystes, le désordre.

11. Enfin !
    Maintenant il va falloir s’accrocher pour battre la gauche au moment des enquêtes. Par exemple, le flou qui règne autour du périscolaire parisien : je crains les oubliettes pour ce dossier

12. Ça ne sert à rien : la magistrature conserve le pouvoir de ne pas en tenir compte. Sarko a essayé les peines minimales et il n’a pas fini de le payer. Des fonctionnaires sans cadre et sans comptes à rendre ont ils leur place en démocratie ?

    • Effectivement et on voit que c’est bien loin de changer. Il y a trop d’intouchables en France.

13. où étaient les députés à la premiere session??
    honteux!
    heureusement quand fin de compte , ils l’ont voté!

    • Notons aussi le fort absentéisme du second vote (40%)

14. Il faudrait tout d’abord revoir la notion de perpétuité, car nombreux sortent après 15 ou 20 ans, alors que perpétuité signifie… !

    • Ils ne vont pas se mettre en taule entre eux je pense sinon Lang et Cohn-Bendit devrait être jugés même si il y a prescription

15. Cela ne changera rien . Il y a une seule façon de traiter les criminels sexuels et d’éviter les récidives : la castration . Il faut choisir entre les attributs de ces messieurs et la vie de nos enfants et femmes .

    • Il y a aussi une autre solution : les mettre en prison avec les prisonniers de droit commun.

    • On pourrait leur laisser le choix : castration ou prison ?

Commentaires fermés.