Le faux Paris, antique et révolutionnaire, de Jean-Luc Mélenchon

Capture d’écran (2172)

Quand il s’agit de créer une mythologie révolutionnaire de l’humanité, nous pouvons compter sur Jean-Luc Mélenchon. Ce 12 avril, l’ancien député de La France insoumise a proclamé, lors d’une conférence à l’Institut La Boétie : « Aux alentours des années 400 à Paris, il y a eu la première manifestation de l'Antiquité. […] Cette ville est fondamentalement révolutionnaire. » Paris n’est plus la Ville Lumière mais aussi la ville révolutionnaire de la Commune, de la Révolution française, d’Étienne Marcel et, désormais, celle de l’Antiquité !

L’ancien candidat aux élections présidentielles conte l’histoire de légionnaires gaulois refusant d’aller servir en Orient et organisant alors une manifestation « boulevard Saint-Michel » dans l’actuel quartier de la Sorbonne. Si l’existence d’un tel événement ne peut être réfutée, M. Mélenchon ne perd pas de temps à prendre des raccourcis historiques, quitte à se tromper : le boulevard Saint-Michel ne fut percé qu’en 1855 par le baron Haussmann. Il est vraisemblable que cette manifestation antique ait eu lieu plutôt rue Saint-Jacques, l’ancien cardo maximus (voie majeure des villes gallo-romaines) de Paris.

Il semble aussi évident que l’humanité n’a pas attendu l’existence de Paris afin de montrer son désaccord face à certaines décisions à travers des manifestations définies par le Larousse comme un « rassemblement […] organisé, en un lieu donné, sur la voie publique, ayant un caractère revendicatif ou symbolique ». Si nous devions nous borner à qualifier le but de ces éléments comme politique et non culturel ou religieux comme semble le faire Jean-Luc Mélenchon, nous pourrions dire que le monde romain a connu, à travers son histoire, de nombreuses émeutes, rébellions et manifestations avant son effondrement en 476. La simple fondation de la République romaine, en 509 avant Jésus-Christ, est issue d’une manifestation du peuple ayant entraîné le départ du roi tyran Tarquin le Superbe, comme le décrit l’auteur antique Eutrope dans son Abrégé de l’histoire romaine.

Tant d’erreurs historiques, de la part d'un ancien ministre délégué de l’Éducation nationale en deux minutes, étonnent : oublis ou manipulation politique des faits historiques ? Dans sa courte explication, Jean-Luc Mélenchon se concentre sur le lieu et les acteurs de la manifestation, sans aller plus loin, prétextant un manque de temps et sans préciser aucun contexte ni aucune finalité de cet événement.

L’évocation du quartier de la Sorbonne, haut lieu de la vie étudiante, n’est pas innocent et sans but, car parler d’un Paris révolutionnaire, c’est bien, mais parler d’un quartier de la Sorbonne révolutionnaire depuis l’Antiquité, c’est encore mieux, surtout quand les étudiants composent une partie de l’électorat LFI et NUPES.

Arrive la description des acteurs de cette manifestation : des légionnaires refusant d’obéir aux ordres de l’Empire, c’est-à-dire des serviteurs de l’État refusant d’obéir au pouvoir. Dans le contexte actuel de notre pays, ne serait-ce pas un énième appel du pied maladroit aux forces de l'ordre, les poussant à désobéir aux consignes au gré de leurs envies ? À rejoindre le camp de l’anarchie, de Sainte-Soline contre celui de la République et du devoir ?

Un discours bien médiocre, à l’image du dernier entretien du chanteur Gims, pour ceux dont l’Histoire n’est pas une vérité mais un outil démontable et transformable selon ses envies et son idéologie. Objectif : mythifier un roman révolutionnaire de la France et de Paris et légitimer tout acte rebelle contre le pouvoir, qu’importe sa justification afin de créer une histoire de la « bordélisation » de la France.

Picture of Eric de Mascureau
Eric de Mascureau
Chroniqueur à BV, licence d'histoire-patrimoine, master d'histoire de l'art

Vos commentaires

7 commentaires

  1. Ce triste sire n’a jamais vécu dans un pays sous l’occupation soviétique, il n’a jamais vu de ses yeux la façon lamentable imposée aux citoyens par le bolchévisme, sinon, il changerait de parti. Il n’a jamais vécu ce qu’il prône.

  2. Mélanchon ignore-t-il que Ferdinand Lop demandait la prolongation du Boul’Mich jusqu’à la mer … par les deux bouts ?

  3. Perdu dans tous ses repères, ce pauvre type serait bien inspiré d’organiser ses prochaines conférences, non pas à l’institut La Boétie, mais à celui de la sortie.

  4. Aux premières lignes de cet article, j’ai cru un instant qu’il était du à la plume de Jany Leroy.

  5. « Un discours bien médiocre… » prononcé par un médiocre que certains autres médiocres voudraient faire monter au pinacle. Belle cohérence !

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois