[LIVRE] L’IA vous inquiète ? Vous avez tellement raison…

Ses promesses, productivistes ou transhumanistes, cachent un monstre déshumanisant auquel il faut résister d'urgence.
IA

Véritable tsunami technologique, elle envahit la planète sans que rien ne semble pouvoir l’arrêter. Dans Peut-on vivre sans IA, publié aux Éditions Temporis, Pierre de La Coste nous décrit minutieusement les mouvements de cette vague géante, son intrusion dans tous les interstices de nos vies, les ravages qu’elle y fait déjà et ceux qu’elle s’apprête à faire.

Ni bien ni mal, ni laideur ni beauté

Étrange, surprenante, l’IA [intelligence artificielle, NDLR] prend à revers nos raisonnements et nos réflexes habituels de défense, et c’est sans doute pourquoi elle est si efficace et, potentiellement, si dangereuse. Quand elle nous fascine par sa puissance, nous ne voyons que les services qu’elle peut nous rendre, sans comprendre qu’elle nous met finalement à son service, quand elle ne nous égare pas. Quand nous jaugeons son apparente intelligence, nous oublions que celle-ci est artificielle, son nom même étant un oxymore.

« Elle sait tout de toi, tu ne connais rien sur elle », nous dit le sous-titre de l’ouvrage. Et pour cause : l’IA fonctionne comme une sangsue, s’accrochant à nous, pompant sans cesse ce que nos activités et nos intelligences humaines produisent, pour en recracher une synthèse inhumaine. Inhumaine parce que, pure construction artificielle, se contentant aligner des 1 et des 0, l’IA n’a aucune notion du bien et du mal, du laid et du beau. Ces notions qui caractérisent notre humanité lui sont par nature étrangères. L’IA n’est qu’une mémoire informatique augmentée, avec une capacité de synthèse et de mise en forme des informations qu’elle puise dans notre production ou celle d’autres IA.

De spécifique, elle n’a que ce que son programmateur a mis dans son algorithme. C’est pourquoi les tests que nous pouvons tous lui infliger sur des sujets actuellement polémiques suscitent le plus souvent, de sa part, des réponses orientées par un biais politiquement correct. C’est pourquoi, aussi, elle affiche un biais culturel, nous explique bien Pierre de La Coste, en fonction de la région où elle sévit. Elle est ainsi « sans éthique ni limite autre que l’argent chez les Anglo-Saxons », pour qui c’est avant tout un accélérateur de business, et aussi, s’agissant des Américains, un outil d’impérialisme culturel. Elle est « sous le contrôle du Parti communiste dans l’Intranet chinois » et l’auteur pointe « de timides tentatives de régulation en Europe ».

Une question de volonté

Artificielle et artificialisante, « l’IA déstabilise la société par ses trompeuses promesses de gains de productivité et d’apocalyptiques dystopies transhumanistes », dénonce Pierre de La Coste. Ce faisant, elle menace des emplois par millions et abîme, voire détruit, les codes par lesquels les hommes arrivent à vivre, sinon en harmonie, mais avec une capacité à limiter les conflits ou en atténuer la violence et les effets. En matière de création, copieuse et photocopieuse par définition, l’IA fait semblant de créer à partir du cahier des charges que la requête de l’utilisateur lui soumet. Car en réalité, elle ne crée rien : elle pille des données ou créations existantes, imite, assemble. Ce qu’elle restitue sans le dire n’est en fait que plagiat, contrefaçon, et se rit des droits d’auteur qui font vivre des professions entières.

La question est évidemment de savoir que faire. Que faire pour stopper la vague avant qu’elle n'emporte tout ? Que faire, sinon, pour en atténuer les effets dévastateurs ? Comment, encore, si la chose est possible, limiter son usage à des domaines dans lesquels son rapport utilité/nocivité sera le plus favorable ? Peut-on seulement le faire ? Pour Pierre de La Coste, l’IA est la forme la plus avancée d’une société dans laquelle l’homme s’est laissé happer et soumettre aux dieux modernes, qu’il s’agisse de mercantilisme consumériste ou de totalitarisme communiste. Son manque de volonté l’y a fait glisser. Sa volonté, seule, pourra l’en sortir. Le défi est immense. Mais pas plus que la Babel moderne qui nous fait face.

Vos commentaires

63 commentaires

  1. Intelligence? artificielle…
    Non, compilation numérique organisée.
    À ses organisateurs (vous,moi…,) de lui imposer un cadre et de lui interdire de le dépasser .
    Même panique quand le marteau, puis la machine sont arrivés. Un marteau peut tuer si on l’utilise pour fracasser un crâne. Ou sauver des vies si on l’utilise pour briser une vitre par où pourront s’échapper des victimes prises au piège d’un incendie par exemple.
    Ce n’est pas l’IA qu’il faut blâmer mais ceux qui s’en servent.

  2.  » A en croire les spécialistes pékinois, il se pourrait bien que la robotique de l’IA ait fait long feu : c’est l’intelligence indestructible de la Nature qui, à leurs yeux, nous rendra immortels.  »
    Didier Van Cauwelaert
     » L’intelligence naturelle ». Livre très intéressant.

  3. L’IA m’a dit que Christophe Colomb était Juif , je lui ai répondu qu’elle se foutait de ma gueule ,elle m’a répondu que j’avais raison , qu’il était en fait catholique et qu’elle s’excusait ; sa première réponse se basait sur un article bidon ! Si sur la technique elle a raison , sur l’histoire elle se trompe souvent et toujours du coté politiquement correct , mais si on lui pointe ses erreurs elle déniche la vérité « en général » !

  4. Oh la bonne petite fabrique de « robots » obéissants que voilà. Plus fort que 1984 ! Impossible de croire que certains s’en serviront pour des améliorations. Drames à venir.

  5. Trop tard pour résister et vouloir imposer quoi que ce soit. L’humanité sera asservie par la puissance de l’IA. Il faut rapidement réinventer les petits métiers qui vont premettre à tous les petits diplomé, et surtout les non diplomés, de survivre dans ce nouveau monde. Entre les robots dans les usines qui rempacent les ouvriers et l’IA dans tous les services administratifs qui remplace les employés, combien trouveront un travail qui les fassent vivre tout au lond de leur vie ? La Chine ne se pose même pas la question ! Alors, cessez de vous alarmer et essayez de réfléchir sur les solutions possibles. Nous rencontrons actuellement la même situation avec le « fameuux réchauffement climatique dû à l’action humaine ».

    • La Chine est toujours en avance sur tout. La Chine s’est déjà posé la question.
       » A en croire les spécialistes pékinois, il se pourrait bien que la robotique de l’IA ait fait long feu. C’est l’intelligence indestructible de la Nature qui, à leurs yeux, nous rendra immortels.  »
      Didier Van Cauwelaert.  » L’intelligence naturelle. »

  6. L’ia est l’aboutissement de ce qu’ont fait les nazis et les communistes contre les scientifiques pendant les sombres années.

  7. Robert Oppenheimer a dit : « Maintenant, je suis devenu la mort, le destructeur des mondes ». Que diront les créateurs de l’IA?…

  8. L’IA va remplacer notre cerveau et faire disparaître ses fonctions : analyse, jugement, décisions, réflexions etc… C’est NOUS qui serons les vrais robots!… Je suis pour l’IA mais seulement pour certains problèmes difficiles, médecine, recherches etc… L’IA doit nous aider mais non nous remplacer.

Les commentaires sont fermés.

Les fautes sur les pancartes résument tout l’échec de l’Éducation nationale