La franc-maçonnerie jugée « incompatible » avec la déontologie des magistrats
Un sujet déjà débattu depuis des années, mais qui relevait jusqu’ici de la liberté de pensée et d’association.
Dans un avis rendu le 9 juin, le Collège de déontologie des magistrats de l’ordre judiciaire (CDJ) a estimé que l’appartenance à la franc-maçonnerie pouvait être incompatible avec les obligations déontologiques des magistrats. Un sujet qui était déjà débattu depuis de nombreuses années, mais qui relevait jusqu’ici de la liberté de pensée et d’association. En réponse à une question qui lui était posée par un juge, le CDJ a déclaré : « L’appartenance à la franc-maçonnerie est incompatible avec les obligations déontologiques qui pèsent sur tout magistrat lorsque le serment prêté induit une allégeance ou une solidarité prioritaire. À défaut, elle suscite des réserves importantes et appelle la plus grande vigilance du magistrat au regard du respect, dans l’apparence comme dans la réalité, des principes d’indépendance, d’impartialité et de neutralité. »
Par courrier électronique du 26 mai, un magistrat anonymisé confie avoir été approché par le représentant d’une loge maçonnique afin de lui donner des renseignements en vue d’un « rapprochement éventuel ». Il explique s’être renseigné sur le sujet de la franc-maçonnerie, en arrivant à la conclusion que son fonctionnement ne lui apparaissait pas incompatible avec les devoirs du magistrat. Cependant, il a consulté l’avis du Collège avant de se décider.
L’avis rendu rappelle un principe : un magistrat est libre d’adhérer à une association. Il précise cependant que « cette appartenance ne doit ni créer de conflit d’intérêts, ni rejaillir sur la fonction ». À cet égard, il est important de rappeler que l'engagement privé du magistrat ne saurait « influencer ou paraître influencer l’exercice indépendant, impartial et objectif d’une fonction ». Or, l'adhésion à la franc-maçonnerie repose sur un serment d'allégeance ou d'obéissance, et oblige au « secret de principe«» entourant les activités de l’association, ce qui est contraire à l’impartialité et à l'indépendance d’un magistrat. Enfin, le Collège rappelle que l'appartenance à la franc-maçonnerie a été à l'origine d’au moins un scandale dans l’univers judiciaire.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
85 commentaires
La solidarité crapuleuse des frères, à l’origine de bien des classements sans suite : pour ceux qui ont de la mémoire ,les courageuses bataille du procureur de Montgolfier avec certains membres de la magistrature Niçoise..
Édouard Philippe » rencontre » le grand Orient demain…..ca va s’arranger ;)
Une forteresse indestructible.
S’est on également demandé s’il n’y aurait pas incompatibilité avec le fait d’être catholique, musulman ou toute autre secte religieuse ?
Et le mur des cons du Syndicat de la magistrature, il est en conformité avec les principes d’indépendance, d’impartialité et de neutralité que doivent respecter les magistrats ?
Naguère ( aujourd’hui, on ne sait… ? ) il était fréquent dans la magistrature de s’interroger de quel Loge était untel ou unetelle… ( d’après nombre de sources fiables, médias, numéros spéciaux etc ). Il paraît ( cela a été dit ) que des avocats préféraient tel magistrat et pas un autre… Maintenant, il y a les Syndicats… Je me demande _ j’aimerais bien avoir une réponse _ si un justiciable _ quidam , pourrait exiger dans un Palais de Justice, lors d’une audience d’ Instance par exemple, de demander voire d’exiger de la part des magistrats, qu’ils produisent des certificats de neutralité sur deux point : Syndicats idéologisés et Loges.
Tous les magistrats, franc maçons ou non, encarté au RN ou chez LFI ou non, doivent être attentifs au respect des principes d’indépendance , d’impartialité et neutralité.
Rien de nouveau.
Si on ne croit pas au respect de ces principes, on pourra aller se faire juger par une IA.
Un rappel qui était bien nécessaire. Sans entrer dans le détail de son organisation hyper-hiérarchisée, une association qui interdit à ses adhérents, c’est dans le serment de départ, de dire qui d’autre qu’eux est membre, sous peine d’exclusion …. n’est pas une association de pêcheurs à la ligne, et n’a jamais été démocratique.
par contre être d’ultra gauche pas de problème au contraire
Étre de droite ultra non plus.
Des ulyra droitistes en franc maçonnerie ou dans la mzgistrature,ça m étonnerait beaucoup !
Vous avez vérifié votre propos, bien sûr !
(suffit pas de faire « de l’esprit »)
Le peuple entier est incompatible avec la déontologie des magistrats. La déontologie implique l’impartialité et l’indépendance des juges, MAIS une independance face aux dogmes, au courant politique. Ce que veulent les magistrats c’est un droit divin, ils decident qui doit vivre ou mourir, qui a le droit de s’exprimer ou pas. A l’heure ou l’IA fait peur, utilisons là pour eplucher tt les codes, pour epurer et reecrire des lois non soumises a interpretation et pourquoi pas carrement utiliser l’IA pour « décharger » nos juges des murs des cons de leurs charges, ils seront parfaitement a leurs places dans une associations humanistes ou a la fête de l’huma a distribuer des livrets de preventions aux violeurs assassins emeutiers casseurs pilleurs. Tout comme les dieux de l’olympe j’espere qu’un jour ils seront relegués au rang de simple mythe et qu’on se dira comment mais comment a t on pu les laisser faire ça ?
Quand on veut tuer son chien on l’accuse de la rage. Il y aurait beaucoup à dire sur d’autres « institutions » que la Franc maçonnerie. Quand à la déontologie des magistrats, ce serait un réel progrès que d’y veiller.
L’appartenance à une secte est incompatible avec certaines fonctions ( enseignement , magistrature , médias officiels , etc )
Être adhérent d’un parti, syndicat ou association d’extrême-gauche, c’est compatible ?
M est avis qu etre d extrême gauche c est même recommandé si on veut percer dzns certains milieux influents
La franc macçonnerie est largement représentée dans la haute hiérarchie policière, de la gendarmerie,de l’armée,et dans la haute administration.Je suis surpris qu’on nous dise que la magistrature n’est pas contaminée.D’autant que nombre de décisions judciaires pro migrants,convergent avec les considérations universalistes prônées en franc maçonnerie,dont les rangs comptent de nombreux représentants des classes aisées,qui forment ces élites arrogantes dont la gauche est si fière.Autre point de convergeance entre FM et magistrature,l’opacité qui cerne leurs décisions et le culte du secret des délibérations.
Bravo! Enfin un début du glissement de couvercle.
Il s’agit vraisemblablement du Grand Orient ,qui n’a plus grand chose à voire avec la Franc Maçonnerie de trdition
Et un syndicat d’extrême gauche c’est compatible ??? Avec des juges d’une telle tendance , nous ne sommes pas prêts à avoir une justice punitive et efficace !! Pas besoin de prison puisqu’ils sont contre !!!
Supposer que certains ne font pas leur boulot, il suffirait de les y envoyer, en prison. Mais aussi et surtout de nombreux politiques qui appliquent méthodiquement le double langage selon qu’ils soient devant les victimes, les médias ou dans un parlement faisant voter des lois permissives et délétères permettant à certains juges d’exprimer leur idéologie. C’est la harangue de feu le juge Baudot, apprise au nom de grands principes de lutte des classes, au sein de nos universités et des écoles de la magistrature, qui reste la bible de la gauche judiciaire, qu’il faut enterrer à dix pieds sous terre.