La franc-maçonnerie jugée « incompatible » avec la déontologie des magistrats

85 commentaires

1. Les magistrats qui parlent de déontologie ils n ont honte de rien vu le militantisme politique d extrême gauche de beaucoup d entre eux qui en plus ne juge plus en droit mais selon leur idéologie
   En finir avec les juges fonctionnaires et avoir des juges élus comme cela ceux qui ne feront pas ou mal leur travail seront virés par le suffrage populaire Ils sont payés avec nos impôts et doivent rendre des comptes Les juges seules profession où ceux qui commettent des fautes lourdes ne sont pas sanctionnés

2. Grand dommage qu’il n’existe pas un collège de déontologie chez les politiques, il y aurait peut-être moins de combines douteuses et les influences francmac moins présente.

3. Il est ou il n’est pas compatible d’être juge et franc-maçon, pour moi les juges devraient être exclus de la magistrature si franc-maçon ils sont. Les membres des principales institutions (Conseil d’Etat, Conseil Constitutionnel et autres…) devraient être exclus en cas d’appartenance à cette mouvance….

   • et vous faites comment ?

4. … »l’apparence comme dans la réalité, des principes d’indépendance, d’impartialité et de neutralité. » on voit ça tous les jours avec les jugements rendus, dont le dernier, celui contre « Frontières ».

5. Par contre faire un syndicat d’extreme gauche est compatible!!! Il est temps comme dit Zemmour de remettre de l’ordre dans cette justice

   • D’ailleurs le jugement d’Eric Teigner (?) de Frontières en apporte une preuve de plus, jJugement s’appuyant sur la récente loi Paty…

6. Alors allons jusqu’au bout et interdire les syndicats de la magistrature

7. A-t-on vu pareil déluge de mots justes et d’alignements impeccables au nom d’un Droit divinement juridique à faire frémir Themis de fierté. La réalité du prétoire est plus plate et la fraternité maçonnique, juges et avocats, plus concrète. Le plaideur, armé d’un dossier en béton, défait par une conspiration patente de ces tireurs de ficelles n’a d’autre recours que sa rage à ruminer. Tout le reste est de la guimauve verbale.

8. Le syndicalisme ou l’adhésion à une quelconque organisation partisane devraient être, comme pour le droit de grève au sein de nos armées, purement et simplement interdits et, au cas où un fonctionnaire venait à s’en affranchir, suivis d’une radiation systématique et d’une amende importante. Voilà des décennies que le sujet de la franc-maçonnerie est évoqué régulièrement au sein de nos administrations et nous en sommes toujours au même point. Je vous parie mon billet que dans dix ans, voire davantage, le sujet sera toujours évoqué, cherchez donc pourquoi ?

   • Hélas…

   • puisque c’est « secret » !!!! vous proposez de faire quoi ?

     • Interdire toute forme de syndicalisme ou l’adhésion à ce genre d’organisation axée à gauche ou même à droite si cela existe. Secret, dites-vous, mais pour qui ? Vous voulez dire partager, car beaucoup de politiques et de personnalités influentes font partie de ces confréries, c’est d’ailleurs le principe de se soutenir et s’entraider mutuellement, on appelle cela se renvoyer l’ascenseur. Si les peines encourues étaient à la hauteur, comme pour les délinquants de droit commun également, la plupart ne s’y hasarderaient pas. « Au royaume des aveugles, le borgne est roi », les RG, eux, ont bien deux yeux.

     • secret? non discret,il y belle lurette que tous les rituels sont accessibles.On peut gloser pour l’Eternité ,si on a jamais mis les pieds dans une loge REGULIERE ,on ne sait pas de quoi on parle

     • @patrickramage
       Vous avez l’air de dire que vous savez de quoi vous parlez vous en revanche. Allez y, informez-nous svp.

9. C’est essentiellement pour cette raison qu’il y a le plus souvent confusion entre le « laxisme » apparent de la justice que l’on dénonce ici, alors qu’il ne s’agit rien d’autre que la révélation d’une « complicité fraternelle » qui s’exerce dans ce milieu, sous couvert d’appartenances « syndicalistes »

   • Il faut que les Français se retirent cela de la tête. La stigmatisation, le bouc émissaire sont les armes favorites des lâches, voire des traîtres, c’est même ce qui les différencie, ne pas accepter leurs propres responsabilités. Les juges ne font qu’appliquer et d’interpréter les textes que le législateur a votés. Et la moindre défaillance ou erreur serait réprimée, ce qui ne semble pas être le cas très souvent.

10. Quelle administration dans notre pays n’est pas gangrénée ?

    • aucune, elles le sont toutes

11. en revanche, adhérer à un syndicat gauchiste qui véhicule des idées anti républicaines, ça, c’est autorisé!

12. Pour avoir été avocat en province, à Dijon, je peux témoigner du poids de la franc-maçonnerie dans le cours de la Justice. Petits arrangements, préférences et compromission influent régulièrement sur les décisions rendues.
    L’entraide et la solidarité entre membres, valeurs cardinales dans les loges, ne peuvent qu’être contraires au fonctionnement de l’institution.

    • idem, je me suis heurtée constamment à ces francs macs toute ma carrière et c’est pire aujourd’hui

      • Merci, vos témoignages sont importants. La Franc-maçonnerie est vraiment un sujet très étrange, je remarque que s’il est évoqué, personne ne rentre jamais dans le détail. J’ai même l’impression que ceux qui n’en font pas partis s’auto-censure également. Comme une sorte d’ordre tacite que l’ensemble de la société aurait reçu.
        Pour moi c’est une secte dangereuse où privilèges et passe-droits, compromissions, corruptions sont la règle. Et de toutes façons, même pour ceux qui en sont membres et pensent bien agir, de quel droit des individus s’érigeraient supérieurs aux autres (qui ne sont pas membres)? Pour créer soit disant une meilleure société en secret, d’où la plèbe serait exclue. Quel orgueil ! Et évidemment je ne parle pas des témoignages glacants de ceux qui ont osé parlé de la loge du grand orient…!

13. L’appartenance à un syndicat d’extrême gauche devrait elle aussi jugée « incompatible » avec la déontologie des magistrats .

    • Vous souhaitez que les syndicats ne soient plus politisés ? Facile : interdisons leur financement sur deniers publics et obligeons chacun d’entre nous, salariés, patrons, profession libérale et même retraités, à adhérer au syndicat de son choix. Ne vivant que des cotisations, diluées par le nombre d’adhérents les plus radicaux, qui ne représentent personne, se verront totalement invisibilisés. Cela paraît si logique que je me demande bien pourquoi nos très chers politiques ne l’ont jamais proposé ? Enfin la réponse est dans la question.

14. Ne me parlez pas des franc mac. Je vais me taire sinon……

    • Mais tout le monde se tait tout le temps à leur sujet, alors que leur existence est déjà en soi un véritable scandale.

15. Imaginez vous dans un procès ou votre adversaire , le juge , appartiennent à la franc-maçonnerie, et pas vous , le procès serait faussé non ?
    Il me semble qu’ailleurs en Angleterre par exemple , l’appartenance à la franc-maçonnerie des juges est connue dans les procès .

    • vous perdez votre procès, et même en appel….et en cassation, le dossier est écarté
      c’est la raison pour laquelle la cour de cassation s’est bien arrangée pour légaliser les rejets soi-disant pour absence de motif à cassation…..comme pour les procureurs, le classement sans suite
      et la franc maçonnerie est maintenant largement amplifiée par d’autres « clubs »

Commentaires fermés.