La CEDH sanctionne la Suisse pour manquement aux droits de l’homme !

drapeau suisse

La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) ne plaisante pas avec le regroupement familial. On apprend ainsi qu'elle a condamné la Suisse pour avoir rejeté des demandes effectuées par des réfugiés. Elle estime que ce pays a violé l'article 8 de la Convention européenne qui définit le « droit au respect de la vie privée et familiale » et précise les conditions dans lesquelles une autorité publique peut exercer une « ingérence […] dans l'exercice de ce droit ». Dans ce domaine comme dans d'autres, l'Europe, en l'occurrence celle du Conseil de l'Europe - institution à ne pas confondre avec l'Union européenne -, impose sa loi. Gare aux récalcitrants !

La Suisse avait pourtant pris ses précautions. Si les bénéficiaires du droit d'asile ne sont pas concernés par des restrictions, les réfugiés admis au séjour à titre provisoire ne peuvent solliciter le regroupement familial que s'ils subviennent à leurs besoins et ne sont pas dépendants d'une aide sociale. La Suisse a fait des concessions, mais ce n'est pas suffisant pour la CEDH, selon laquelle « les autorités suisses n'ont pas ménagé un juste équilibre entre […] l'intérêt des requérants […] et l'intérêt de la collectivité ». Au-delà des arguties juridiques, c'est la souveraineté d'un État qui est en cause.

Cette atteinte à la souveraineté chez nos voisins helvétiques touche encore davantage la France, avec l'assentiment des gouvernements successifs qui en ont abandonné jusqu'à l'idée. On se souvient que François Hollande, devant le Parlement de Strasbourg, le 7 octobre 2021, s'était référé à la « souveraineté européenne ». Bien timide, malgré tout, par rapport à Emmanuel Macron qui, à défaut de rendre ce concept populaire, l'a largement popularisé, le préférant à la souveraineté française. Au point qu'on peut se demander s'il n'est pas plus européen que français.

Sa déclaration sur la souveraineté européenne, à La Haye, le 11 avril 2023, est sans ambiguïté : « Loin d'être un concept imprécis ou un idéal abstrait, la souveraineté européenne constitue une nécessité absolue dans un contexte dangereux. Une nécessité pour vivre, pour rêver, en tant qu'Européens. » On peut rêver d'une Europe des nations, d'une France qui rayonne en Europe, comme ce fut le cas autrefois, mais le rêve macronien est celui d'une Europe fédérale – qu'il se verrait bien diriger plus tard. Si l'on y réfléchit bien, tout se passe comme si le président de la République française s'accommodait facilement de la disparition de la France.

Macron avait déjà déclaré qu'« il n'y a[vait] pas de culture française ». Il n'y a pas, non plus, de peuple français, il ne s'oppose guère à la déconstruction de son Histoire, quand il ne la favorise pas. Mélenchon, qui déclare qu'« en 2050, 50 % de la population française sera métissée » et annonce l'inéluctable « créolisation », est, à sa manière, plus patriote que Macron. Pour lui, l'immigration enrichira la France ; pour l'hôte de l'Élysée, elle enrichira l'Europe et les marchés.

La question du regroupement familial agite plusieurs pays européens. Elle vient de faire tomber le gouvernement des Pays-Bas. En France, la gauche y est majoritairement favorable, la droite LR durcit le ton, le Rassemblement national et Reconquête y sont clairement opposés. On ne peut rien attendre du projet de loi immigration, qui devrait être examiné à l'automne, s'il n'est pas encore repoussé. Quoi qu'il en soit, l'exemple de la Suisse est là pour nous rappeler que rien ne pourra être fait en la matière tant que la France sera soumise à la CEDH. Et si, pour une fois, on demandait l'avis des Français qui, dans leur immense majorité, aiment la France, ses traditions, sa culture, son Histoire, tout simplement parce qu'elle est la France ?

Philippe Kerlouan
Philippe Kerlouan
Chroniqueur à BV, écrivain, professeur en retraite

Vos commentaires

43 commentaires

  1. Le CEDH est composé de magistrats incompétents. A ce que je sache la Suisse n’est pas dans l’U.E alors de quoi se mêle t-il ces magistrats de pacotilles

  2. La Suisse a, par une demi-douzaine de votations, refusé d’intégrer l’UE et on ne peut que féliciter ses clairvoyants citoyens, mais je vois que cela ne l’empêche pas d’être soumise aux abominables diktats des « juges de Soros », encore plus lamentables et politisés que les immondes juges français syndiqués et pourris. Je n’ai jamais envoyé ce comentaire jusqu’à ce jour.

  3. La Suisse a, par une demi-douzaine de votations, refusé d’intégrer l’UE et on ne peut que féliciter ses clairvoyants citoyens, mais je vois que cela ne l’empêche pas d’être soumise aux abominables diktats des « juges de Soros », encore plus lamentables et politisés que les immondes juges français syndiqués et pourris.

  4. La CEDH sanctionne la Suisse pour manquement aux droits de l’homme !
    Mais ce n’est que le droit de « certains hommes ». Toujours un fonctionnement à sens unique.
    Comme la justice française par exemple.

  5. Que les pays qui sont contre cette invasion rejettent cette cour non élue par les peuples justement et que ces migrants soit systématiquement renvoyés chez eux dans leur pays au lieu de rester ici alors qu’ils nous détestent sauf financièrement bien entendu

  6. Les Suisses on bien raison. Les droits de l’homme, l’état de droit et autres règles ont été salutaires fut un temps, mais maintenant ce sont des règles menant au pire.

  7. Paece que nous aimons notre pays, parce que nous tenons à notre mode de vie, notre culture et nos libertés, mais aussi parce que LE DROIT DES PEUPLES À L’AUTODÉTERMINATION.

  8. Le regroupement familial ? Bien sur, soyons humains, appliquons le le plus légalement du monde, et avec pragmatisme, en renvoyant le migrant rejoindre les siens, auxquels il manque tant, dans son pays d’origine !

    • Dans le regroupement familial, il y a plusieurs critères, dont un est le revenu.
      Si pour percevoir des allocs vous avez 1 euro de trop vous n’y êtes pas éligible !
      Dans le regroupement même s’il vous manque cet euro pas de problème, vous aurez le feu vert.
      Toujours ce deux poids deux mesures !
      Ce n’est pas du « on m’a dit » c’est du vécu !

  9. Une autre façon de respecter le regroupement familial, c’est de renvoyer les clandestins et en particulier les mineurs isolés dans leurs familles…. dans leur pays d’origine.

  10. Il y a bien longtemps à présent que toutes les lois et autre sont orientés pour favoriser le grand remplacement de toute évidence. obligé un maire à marier un étranger qui ne devrait pas se trouver sur le territoire Français c’est plus que lui donner des droits. Pauvre épouse, question de moyens.

  11. « Je ne juge plus utile de quitter la CEDH » : de qui ce cri du cœur en mai 2021 au Figaro ? de Marine le Pen. Sans commentaire … Quant à se demander si Macron « n’est pas plus européen que français », il y a belle lurette qu’on ne se pose plus la question, M Kerlouan …

  12. Le plus simple, finalement, c’est de ne laisser entrer personne. Comme ça pas de problèmes ! C’est peut-être la solution la plus évidente et la plus économique.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Revivez le Grand oral des candidats de droite

Les plus lus du jour

L'intervention média

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois