Imposition sur les gains Vinted, leboncoin, BlaBlaCar… le matraquage fiscal continue
Le fisc est insatiable : pour les "petits revenus", la déclaration s’alourdit.
L’heure de la déclaration des revenus a sonné et, avec elle, le temps des prises de tête, car plus les années passent et plus cette formalité se complique. Les informations à remplir sont de plus en plus nombreuses. En plus des salaires, revenus locatifs et autres dividendes, il faut désormais déclarer à l’administration fiscale les ventes réalisées sur Vinted, leboncoin ou eBay ainsi que les gains liés au covoiturage.
Rien n’échappe au fisc, pas même la chemise du petit dernier revendue quelques euros pour désencombrer les tiroirs et permettre à un autre de profiter de son joli imprimé vichy. Désormais, les personnes utilisant des plates-formes en ligne pour vendre des objets et vêtements font l’objet d’un signalement.
Signaler
Le site Vinted explique à ses vendeurs en quoi consiste cette déclaration : « La directive DAC7 n'est pas un impôt et ne change aucune loi fiscale. Elle permet principalement aux autorités compétentes de connaître les entreprises et personnes qui vendent sur les plates-formes en ligne. » Évidemment, ce n’est pas qu’à des fins informatives. Si la DGFiP veut savoir qui vend quoi, c’est qu’il y a un intérêt fiscal derrière la démarche.
La plate-forme en ligne se veut rassurante : « La vente d'objets personnels sur Vinted n'est généralement pas imposable. » « Généralement pas », mais parfois oui...
Traquer
Concrètement, comment cela se passe-t-il ? Toutes les personnes qui réalisent au moins 30 ventes ou gagnent plus de 2.000 euros sur un même site au cours d’une même année doivent remplir un formulaire. Ledit formulaire est ensuite envoyé par le site aux services fiscaux afin que la somme totale encaissée soit reportée sur la déclaration de revenus.
Les gains ne sont pas toujours imposés, mais ils le sont si l’administration fiscale considère qu’il y a eu bénéfice. C'est-à-dire si le vendeur n’a pas vendu à perte. Pour le savoir, le fisc croise les données fournies par la plate-forme avec le fichier FICOBA (Fichier national des comptes bancaires et assimilés). Cela lui permet de traquer les personnes ayant acheté des produits dans le but de faire une plus-value à la revente. Si tel est le cas, le vendeur change de statut, il n’est plus un amateur de bons plans mais un professionnel du commerce et doit déclarer ses revenus issus de l’économie collaborative dans la case 2042-C-PRO. Il est de fait imposé.
Imposer
Ce n’est pas tout. Dans le même esprit, les adeptes du covoiturage peuvent aussi être imposés. Là encore, c’est le gain qui est taxé. Si le conducteur facture aux personnes qu'il transporte dans son véhicule une somme totale supérieure au coût du trajet, il doit le déclarer et s’acquitter d’un impôt supplémentaire.
Pour l’État, qui s’est déjà servi à l’achat du véhicule, à l’immatriculation et à la pompe, il n’y a pas de petits profits. Le moindre euro changeant de main est taxé. Résultat : la France est le pays le plus imposé d’Europe, voire du monde, et les Français, variable d’ajustement des finances publiques, n'en peuvent plus.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
66 commentaires
Un état qui est capable de vous imposer sur des revenus que vous n’avez jamais eus, c’est le cas pour la CSG non-déductible, le même qui applique de la tva sur des taxes, est un état insatiable qui n’a aucune limite dans la prédation qu’il exerce à l’encontre de ceux qu’il est censé servir. Ne nous étonnons donc de rien et encore moins du pire qui reste à venir
Il y a des limites à tout. Si on fait des milliers d’euros de bénéfices sur le Leboncoin il n’ est pas anormal de devoir les déclarer.
Il faut aussi taxer le petit commerce pour la grande distribution.
Il faut bien payer la gabegie de ces irresponsables. Ce n’est qu’un début, les français épargnent trop et nos politiques lorgnent sur le butin.
Comment vont vivre les immigrés qui gagnent honnêtement de l’argent sur leboncoin s’ils sont taxés ? Ils devront rejoindre ceux qui tendent la main au coin de la rue ?
La justice fiscale est primordiale. Il n’ y a pas de raison de taxer les bénéfices sur un site internet et pas ceux sur un autre comme sur Leboncoin. Ce serait de la concurrence déloyale. Idem pour le covoiturage qui se ferait sans impôt alors que les chauffeurs de taxis doivent payer.
C’est peut être con, mais il faut payer des impôts, et chacun doit participer dans la mesure de ses moyens. Sinon on peut supprimer l’état.
Parce qu’on ne paye pas assez d’impôts ?
Au cas où cela vous aurait échappé, les biens vendus sur ce type de sites dont des biens d’occasion sur lesquels le vendeur a déjà, au minimum, versé une taxe de 20% à l’Etat. Le revendre, quelle qu’en soit la raison, ne permet pas de faire des « bénéfices » mais de limiter la perte liée à la fin de son usage.
Quant au co-voiturage, et au-delà de la légendaire incorrection des dits « professionnels » connus également pour être les plus grands champions du liquide non déclaré, une entreprise de taxi vise bien évidemment à faire des bénéfices sur lesquels une imposition doit bien sûr s’appliquer. En revanche, pour les adeptes do co-voiturage, il s’agit simplement de mutualiser les coûts de déplacement en les partageant à plusieurs … pas de faire un quelconque bénéfice ! Que l’on fiscalise les sites qui, par le service qu’ils offrent et le bénéfice qu’ils en tirent, facilitent les interactions entre les usagers est normal. En revanche, imposer les dits usagers est une escroquerie supplémentaire !
Avec des contribuables, en un mot, d’une pertinence de votre acabit, les voleurs de Bercy et du gouvernement auraient tort de se priver !
La prochaine fois que vous partagerez une addition au restaurant avec des membres de votre famille ou des amis, je ne doute pas que vous n’oublierez pas de le déclarer au fisc afin d’être imposé sur ce « bénéfice » !
« Deux choses sont infinies, l’Univers et la bêtise humaine. Mais s’agissant de l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue ! » Albert Einstein.
Non le vendeur, n’a pas forcément déjà payé une taxe . Il a pu déjà acquérir l’objet d’occasion ( ou, plus rarement, le voler et alors c’est pour lui tout bénéfice sans impôt)
« Partager une addition » c’est faire un « bénéfice »? Mario, vous avez eu le même professeur d’économie que notre cher président ?
Sérieusement, si on se fait des milliers d’euros sur Leboncoin ou en covoiturage, il n’y a pas de raison que cela ne soit pas fiscalisé. Vendre des objets d’arts sur leboncoin serait sans taxe, et les vendre aux enchères ou chez un antiquaire serait en revanche taxé ? L’impôt se doit d’être juste et équitablement partagé.
« Non le vendeur, n’a pas forcément déjà payé une taxe. Il a pu déjà acquérir l’objet d’occasion. »
Vous le faites exprès ou vous ne comprenez vraiment rien ?
Arrivez-vous à comprendre le principe enfantin qu’un produit d’occasion a forcément été acquis neuf par quelqu’un, donc soumis au moins à la TVA, à un moment donné ?
Quant à l’argument des produits volés revendus, les bras m’en tombent devant tant d’absurdité.
En conclusion, avec des contribuables de votre lucidité, Bercy aurait tort de se priver de continuer à plumer les Français.
@ejalladeau
Vous êtes sérieux? La liberté d’expression, ce n’est pas, comme dirait Macron, du bullshit. Quand on lit que, je vous cite : « il faut payer des impôts et chacun doit participer dans le mesure de ses moyens. Sinon on peut supprimer l’Etat. » on relit parce qu’on se dit que ce n’est pas possible! Pourtant, vous l’avez bien écrit! On a l’impression que pour vous, il ne peut pas y avoir de limite à la taxation. Que l’existence de l’Eta, c’est des impôts et que penser à limiter les dépenses est saugrenu, car, l’Etat pourrait être mis en péril! Selon vous, il n’y a pas d’alternative à la taxation! Les recettes fiscales doivent suivre les dépenses, quelles qu’elles soient et quelle que soit leur ampleur! réduire le train de vie de l’Etat serait, si on vous suit, un sacrilège? Souffrez que d’autres ne partagent pas votre avis et considèrent qu’il y a des limites à la taxation! dédolé d’être abrupt, mais votre avis est digne d’un gauchiste!
Oui, je pense sérieusement qu’il n’y a pas d’état sans impôt. Je n’ai pas dit qu’il n’y a pas de limite à la taxation.
Les revevenus sur Leboncoin et BlaBlaCar…ne sont taxés qu’après plusieurs milliers d’euros de bénéfices. Cela me paraît une adaptation tout à fait normal du fisc au projet de certaines personnes de ne plus contribuer aux finances publiques en exerçant leur activité professionnelle sur ce genre de sites , plutôt que traditionnellement ( boutiques, salles d’enchères, taxi…). Les travailleurs honnêtes en boutique et les taxis…n’ont pas à souffrir d’une concurrence déloyale.
Évidemment on peut aimer les Bisounours et penser qu’il n’y a qu’à supprimer les impôts pour tous et faire disparaitre la dette publique d’un coup de baguette
Et pendant ce temps, ces plateforme qui étaient censées « mettre en relation » au tout début, maintenant se prennent 10%, sans rien faire, sans risque, puisqu’ils se servent et se sucrent au passage, et ne sont même pas imposés.
C’est pourquoi dans notre petit coin des hautes Alpes, nous avons créé deux groupes wattshap, le conboin et covoit qui sont gratuits
Les technocrates de ce pays travaillant a Bercy cherchent tout les jours un moyen de nous prendre toujours plus d’argent pour le mettre dans leurs fouilles, il arriveront bien a créer une taxe sur la qualité de nos chaussures par exemple , en plus de la TVA , pour du synthétique ce sera 10% de plus, pour du cuir 25% car considérer comme un signe extérieur de richesse par exemple.
Un grand ménage par le vide est a faire dans la technocratie administrative de ce pays.
E. Philippe a bien supprimé l’APL aux étudiants de la somme de CINQ EUROS ! quelle HONTE !
Je m’en souviendrai s’ il a l’indécence de se présenter !
Je ne voterai jamais pour E. Philippe ! …….. JAMAIS !
L’etat n’a aucune honte à grappiller le moindre euro dans la poche de nicolas. Il remplit les siennes et distribue à tout va aux assistés et se courbe devant plus plus riches qui ont les moyens d’échapper à une trop lourde fiscalité…. Ils écrasent la classe moyenne qui finance tout. Quand elle aura disparu … qui paiera ?
Et ça en étonne encore certains ce genre de mesures ? Sortez donc de votre trou. l’État est comme Arsène Lupin, alors chantons un peu : » C’est le plus grand des voleurs, mais c’est pas un gentleman » contrairement à Lupin qui en est un lui.
Le chantier est immense ! Il va être grand temps de virer définitivement ses incapables en 2027, de nettoyer à grande eau toutes les structures qui regorgent d’imposteurs, d’incompétents et même de menteurs … et éventuellement d’en engeôler quelques-uns !
Exemple d’incompétence doublé de foutage de gueule vécu très récemment : dans le cadre d’une succession sur une assurance-vie, j’initie une demande de déclaration de non-imposition à l’aide du Cerfa dédié auprès du service des impôts concerné. Un mois après, à l’ère de l’informatique généralisée, je n’ai toujours pas de nouvelles. J’appelle donc le service concerné ou une dame que je semble déranger pendant qu’elle raconte son week-end à ses collègues de bureau me répond : c’est « normal » , nous avons un mois de retard ! Nous le traitons demain ou après-demain et vous l’adressons (pour information, le document est déjà pré-rempli par mes soins et il ne reste plus au fonctionnaire qui semble avoir du mal à fonctionner à cocher UNE case et à le signer en y apposant un tampon, quel effort surhumain ! ).
Trois semaines plus tard, n’ayant toujours rien reçu, j’appelle de nouveau le service en question qui me répond que le courrier est parti le 8 mai, ne se rappelant sans doute pas de manière grotesque qu’il s’agissait d’un jour férié pendant lequel il serait plus qu’étonnant que les services fiscaux travaillent et postent un quelconque courrier, et que, du fait des « ponts », je devrais le recevoir dans la semaine.
En fait, je l’ai reçu ce matin avec un cachet de la poste daté du 15 mai … soit 19 jours après mon premier appel et 7 jours après le prétendu envoi du 8 mai !
Des incapables, des incompétents et des menteurs donc … sauf pour utiliser l’IA et les images satellites pour vérifier que la cabane de jardin dans laquelle vous rangez votre tondeuse et vos râteaux n’est pas un petit peu trop grande !
Une caste qui a fait main basse sur l’Etat au lieu de se remettre en question et de réduire les dépenses ne voit qu’une issue à cette folie dépensière: taxer plus ce qui l’est et créer de novelles taxes et impôts! Cette caste me fait penser au lierre grimpant qui en se développant fini par étouffer l’arbre le long duquel il a grimpé. La caste socialo euro mondialiste prospère sur l’économie et l’étouffe!
Par contre la carte vitale biométrique pour pister les fraudeurs, c’est encore pas pour maintenant.
@Gaut
Cela permettrait de lutter, entre autres, contre la fraude au profit des étrangers! C’est un sujet totalement tabou!
Et voilà pourquoi l’argent liquide doit être remplacé par l’euro numérique, afin que ce que vous achetez ou vendez au marché aux puces puisse aussi être tracé !
Vous êtes pour ou contre la lutte contre la fraude ?
@ejalladeau
Je suis contre la fraude, mais, je suis aussi contre la taxation excessive sans remise en cause des dépenses!
Plus la taxation est forte, plus il est rentable de frauder. Un exemple (schématique et uniquement pour illustrer mon propos) : si te taux de taxation est de 15 ou 20% c’est autre chose que si le taux dépasse les 35 ou 40%! Quand on cumule les multiples taxes, les impôts de toute nature, le poids global devient lourd! Et au niveau du resta à vivre, cela devient très serré! Cela vous échappe t’il? Si oui, dans quel monde vivez vous? Face à la voracité fiscale de l’Etat qui dépense à tout va, à un moment donné, la tentation de soustraire quelques euros à cette voracité peut s’expliquer. Et se comprendre, à condition de ne pas avoir céder à la rhétorique des gauchistes!
Le pécheur du dimanche doit aussi déclarer les poissons qu’il prend, peut-on l’intégrer à la déclaration de revenus ?
Encore un système qui va coûter plus cher qu’il ne rapporte.
S’il fait une pêche miraculeuse qui lui rapporte plus de 2000 euros, pourqoi pas? Mais je crains que les miracles restent rares , il ne faut pas trop que le fisc compte dessus.