Huit ans de prison pour avoir tué Matisse : ce que valent nos vies
Pour BV, l’eurodéputé Matthieu Valet (RN) et Pierre-Marie Sève (Institut pour la justice) commentent le verdict.
Pour avoir déplu à un adolescent afghan de son quartier à Châteauroux, Matisse a été poignardé à mort le 27 avril 2024. La cour de Châteauroux a rendu son jugement ce 28 mai 2025 : Rahim* est condamné à huit ans de prison. « Cette décision est une gifle mise à la famille de Matisse », réagit auprès de BV Matthieu Valet, eurodéputé RN et ancien syndicaliste policier.
Dans nos colonnes, lundi, alors que s’ouvrait le procès, Clémence de Longraye relatait l’affaire et rappelait le contraste entre les deux adolescents. D’une part la victime, Matisse, 15 ans, sans histoires, passionné de foot. D’autre part Rahim, même âge, né à Kaboul, « connu des services de police » pour sortir trop souvent son couteau, apprenti rappeur qui insultait les forces de l’ordre. Matisse a osé dire à Rahim qu'il ne trouvait pas son rap très bon. Il en est mort.
La division perpétuelle
Pour ce meurtre, un homme majeur aurait encouru 30 ans de réclusion. Mais Rahim était mineur, d'où division de la peine par deux : il risquait 15 ans. Aux yeux du tribunal, il y a eu altération du discernement au moment des faits, cela divise par trois : il ne risquait plus que dix ans, comme requis par le procureur. Une aberration, pour Matthieu Valet : « S’il y a eu altération du discernement, qu’il soit mis en unité psychiatrique ou spécialisée, analyse-t-il. Mais le remettre en liberté plus tôt ? S’il a encore une altération, une fois libéré, quelle sera la conséquence ? » Malgré ces diminutions déjà conséquentes, « les juges ont donné huit ans, donc moins que la peine requise, relève Pierre-Marie Sève, de l’Institut pour la justice, joint lui aussi par BV. Ce n'est jamais le maximum qui est donné. Pourquoi ? »
Or, la division ne s’arrête pas là. Rahim pourrait n’effectuer que quatre ans de prison, car les réductions de peine ne sont pas un mythe. Il suffit de se reporter aux explications officielles : « La durée de la peine que vous effectuerez réellement sera réduite. » Il faut y ajouter les fameux 50 % de rabais : « 6 mois [de réduction] par année d’incarcération ». Et le bonus : « Si vous exécutez plusieurs peines en même temps, vous relevez du système des réductions de peine applicable à la peine encourue la plus longue. »
Des failles et des faillites
N’exagérons rien. Rahim fera peut-être… 5 ans et demi ? « L’Institut pour la justice, nous explique Pierre-Marie Sève, a fait une étude qui montre que les condamnés effectuent en moyenne les deux tiers de leur peine. » Il pointe dans cette affaire plusieurs faillites, et d’abord une faillite migratoire : « Les étrangers sont surreprésentés dans les crimes et les délits, mais ils ne devraient même pas y être représentés, tout court : une politique migratoire convenable ne peut pas laisser entrer la moindre personne dangereuse. Et quand c’est le cas, l’expulsion devrait être automatique. »
Pierre-Marie Sève ne voit qu’un point positif, dans cette affaire : la rapidité du processus judiciaire, puisque désormais, la détention préventive d’un mineur ne peut excéder un an. C’est un effet de la réforme de la Justice pénale des mineurs de Dupond-Moretti, en 2021. Pour le reste… rien n’a changé, selon Matthieu Valet : « Y a-t-il moins de mineurs mis en cause ? Non. Y a-t-il moins de mineurs violents ? Non. » Le problème est que le juge n’a pas les mains libres sur l’excuse de minorité. « Il peut la lever entre 16 et 18 ans, nous rappelle Pierre-Marie Sève. Or, le coupable en avait 15, au moment des faits. Un juge devrait pouvoir l’abaisser selon son appréciation de la gravité des faits. »
« Un immense sentiment d’injustice »
Publiquement, le père de Matisse se montre mesuré, dans sa critique du système. « On peut tout de même penser que les parents, estime Pierre-Marie Sève, éprouveront un immense sentiment d’injustice. La Justice, comme trop souvent, ne laisse aux victimes que leurs yeux pour pleurer. » Les parents de Matisse vont devoir affronter un second procès tout aussi insupportable, car la mère de Rahim va être prochainement jugée pour avoir giflé Matisse alors qu’il agonisait… Matthieu Valet rappelle l’effarante réalité du danger : « Un tel drame n’est pas réservé à une partie restreinte de la population. La famille de Matisse, ça peut être la vôtre, la mienne, demain. » Philippine, Lola, Thomas, Elias, Matisse et tant d’autres… toutes ces victimes sont autant de raisons de se battre contre l'ensauvagement du pays.
* Le prénom a été changé
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 02/06/2025 à 11:19.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
106 commentaires
Déjà dit et répété : tant que les juges ne seront pas touché dans leur chair, protégés qu’ils sont* dans leurs quartiers chics, rien ne changera.
Matisse à été assassiné deux fois, et ses parents meurtris à vie :
– D’abord des main d’un gamin élevé dans des traditions tribales qui ne sont pas les nôtres,
– Ensuite, parce si cet afghan fait réellement ses 8 ans, ce dont je doute, il bénéficiera en plus d’un suivi de de X années, mais bénéficiera toujours des « aides financières » de la générosité des français, dont les parents de Matisse…
Et c’est sans oublier le comportement inhumain de la mère du tueur…
Cette famille d’afghans DOIT être renvoyer à l’envoyeur !
Ces gens-là n’ont rien à faire en France.
Mesdames et messieurs les juges surveillez vos arrières et celles de vos familles, plus personne n’est à l’abri d’un fou qui n’aurait jamais dû se trouver en France…
* pour combien de temps encore ?
Quand il sortira d’une prison française cet afghan aura une vingtaine d’année, sera radicalisé et constituera un danger pour la société. Mais ça nos juges ne le prennent pas en compte. Pour Matisse ce fut la peine de mort et pour ses parents le chagrin à perpétuité.
Ce Afghan est un monstre née comme sa mère pourquoi ont les fait venir chez nous en sachant que ce sont des monstres que pour eux le vie d’une personne ne vaut rien il mérite la prison 30 ans.
La tournure que prend notre société a quelque chose d’horrible, la mort deviens une banalité déroutante, il fut un temps ou menacer de mort vous valait une condamnation a la limite de l’exécution de votre menace sans parler si c’était sur une personne gardienne de la loi. A ce rythme là notre société de demain me glace le sang et me font penser a un pays de sauvage. Quel événement nous a conduit là si ce ne peut qu’être par des officiels.
Ils ont fait « barrage » en juillet dernier les parents et amis de la victime? Et demain, ils vont voter pour qui? Parce que la solution à la dérive de la justice, elle est d’abord politique.
Qu’on se le dise, la vie d’un jeune blanc français ne vaut pratiquement rien, c’est notre belle Justice qui le dit
Toutes ces victimes pas chers payées par les jugements laxistes de leurs tueurs le sont par l’inadmissible incompétence de nos dirigeants de pacotilles. Macron le promeneur à l’étranger en premier qui ne s’occupe en rien de la France mais que de sa pauvre petite personne pour son avenir européen. Ensuite tous ces élus qui detricotent la constitution française en votant des lois absurdes et iniques ou cette justice qui n’applique plus la Loi telle qu’elle devrait l’être. Le monde est en folie notamment en France pays de l’absurdie dont le pouvoir régalien est parti à Bruxelles.
Altérité de discernement ? Et la mère de ce « tueur » qui ajoute son altération de discernement sans doute ?
Telle mère tel fils. C’est l’éducation qui est en cause….Mais aussi la culture, le groupe et la culture.
C’est notre justice, et ceux qui la donnent, dont les jugements sont altérés. Tous lorsqu’ils rendent cette justice, leur justice, pensent la même chose. Et si il avait été mon propre enfant ? Non pas la victime, Matisse, mais son assassin !
Ne me parlez plus jamais de « Justice » pour les gens qui ne sont rien.
Je n’ai qu’un vœu : que l’on remplace tous nos juges par l’I.A. ce ne sera sans aucun doute pas pire que ce que les gueux vivent..
Quand on importe le tiers monde on le devient .
Dites vous en afganis , ce mineur aurait pris bien plus .
Quand on importe le tiers monde , il faut le système judiciaire qui va avec .
La charia convient parfaitement aux musulmans.
Curieusement dans les pays comme les émirats, la délinquance y est moindre
Macron est le seul responsable, par son irresponsabilité, son refus d’accepter de voir la réalité, son idéologie socialisante.
Si c’était Macron le seul responsable, le problème serait résolu en 2027. En fait Macron est responsable, la prétendue justice française est responsable, la gauche anti française est responsable, les médias sont responsables, les Mathieu kassovitz et tous leurs amis sont responsables. Il faut comprendre que c’est le système gaucho-européen qui est pourri et nous met tous en danger. Et celui là sera dur à éliminer, à supposer que les français le veuillent vraiment.
Sauf que derrière macron et l’ensemble de ses prédécesseurs,se trouvent les électeurs eux mêmes.Il est dès lors ,et une fois de plus , opportun de rappeler en l’adaptant ,la citation de Bossuet qui disait, en substance, qu’on peut déplorer de voir un électorat désespérer d’ une situation qu’il a contribué à s’installer, en chérissant chaque fois les causes des minorités ethniques et sociétales.
Il est temps de remplacer le système judiciaire par de l’ia .
La justice est le produit de litterraire hors sol.
Les lois se contredisent , selon qu’on soit jugé a Marseille ou Lille la peine ne sera pas la même.
Il faut des jurys populaires et des juges élus pour juger les mineurs
tout dépendra de QUI programmera l’ia
J’ai entendu le père à la radio, ce n’est pas un foudre de guerre ,absolument pas ému ,avec de bons citoyens de ce genre c’est open bar pour les assassins de petits Français !
Malheureusement Matisse a déjà été oublié par la grande majorité de nos concitoyens, il a rejoint les trop nombreuses victimes de l’insécurité et de la barbarie qui règnent dans notre pays ,pour une petite racaille ,un « petit ange », la France est mise à feu et à sang .
Encore merci aux électeurs de Macron !
Il est possible que les parents, ayant déjà tellement souffert de la perte de leur fils, n’aient plus la force de se rebeller et recherchent la paix.
D’accord avec vous Karr Karr, il semble bien complaisant le père et vous avez raison, merci aux électeurs « barragiste » depuis plus de trente ans.Ils sont tous co-responsables de ce qui arrive en France.
En effet, la vie ne vaut pas grand chose. 8 ans c’est rien ! alors que normalement, la perpétuité devait remplacer la peine capitale abolie par Badinter. Comme tous les autres monstres, celui là va donc à son tour commettre d’autres meurtres à sa sortie s’il n’est pas sorti avant les 8ans. Les premiers responsables de l’insécurité sont le gouvernement et la Justice puisque les prédateurs peuvent assouvir leur instinct barbare sans risquer grand’chose. Le gouvernement doit absolument rétablir la peine capitale pour que le peuple puisse enfin vivre sereinement comme avant.
Cette affaire est une abjection de A à Z. De plus on commence à en savoir un peu plus long, pour les plus naïfs, sur les mœurs en vigueur dans le pays d’origine de l’assassin et c’était bien évidemment à prévoir. Au fait comment se fait-il qu’on se récupère autant d’Afghans ? On accueille déjà pas assez comme ça le monde entier ? Si les martiens débarquent su terre c’est la France qu’ils choisiront, notre réputation nous a précédé.
Les emiratis ne veulent pas de refugiés afghans.
Ils savent très bien comment ils se comportent