Guerre en Ukraine : un général français limogé

général vidaud

Un général – et pas des moindres, puisque de corps d’armée - vient d’être limogé, « à cause de la guerre en Ukraine », peut-on lire ici et là. Le général Vidaud, directeur du renseignement militaire (DRM), avait pris ses fonctions, il y a à peine sept mois. Ayant appris par un mail qu’il allait être relevé de ses fonctions cet été, il a préféré anticiper et démissionner.

Quelles sont les raisons de ce limogeage ? Une lecture rapide et paresseuse permet d’accréditer la thèse qu’on aurait fait payer à ce haut responsable la « myopie de la DRM sur l’invasion russe de l’Ukraine », pour reprendre les mots tirés d’un excellent article de Challenges, publié le 31 mars et qui essaye de démêler le vrai du faux de cette affaire. Il est vrai que les services de renseignement de nos alliés américains et britanniques annonçaient en janvier et février l’imminence de cette invasion. Il est vrai aussi que les Américains, par le passé, avaient des renseignements en béton sur les armes de destruction massive en Irak… Mais, si l’on en croit Challenges, les choses seraient plus complexes que cela. « Mésentente » et « incompatibilité d’humeur », lit-on aussi dans L’Express, entre le général Burkhard, chef d’état-major des armées (CEMA) et chef direct du directeur du renseignement militaire, d’autant que le CEMA n’aurait pas accepté la nomination à la DRM de Vidaud, arrivé à ce poste suite à un jeu de chaises musicales dans lequel la DGSE aurait mis son grain de sel pour que ne soit pas nommé un autre général, Bertrand Toujouse. Mais qu’importe.

Cette éviction permet au pouvoir, même s’il ne l’a pas sollicitée, de se payer à bon compte un bouc émissaire. Par les temps qui courent, cela ne peut pas faire de mal. Franceinfo rapporte les propos d’une source militaire : « Le président a entériné une position française avec le quai d'Orsay et on a trouvé quelqu'un pour lui faire porter le chapeau. Il a payé parce qu'il faut bien que quelqu'un paye ». À bon compte, car qui, à part un petit monde qui s’intéresse au renseignement dans ce pays, sait exactement qui fait quoi ? Entre DGSE, DRM, DGSI, tout ça, c’est bien compliqué ! La DRM collecte et analyse du renseignement militaire. Nul doute, qu’elle connaissait exactement le positionnement des troupes russes à la frontière russo-ukrainienne durant les mois de janvier et février. Mais si son boulot est de compter les chars, elle n’est pas faite pour détecter l’intention, disons, de l’adversaire. En clair, de lire dans les pensées de Poutine, retranché derrière les murs du Kremlin. Après tout, nous avions un Emmanuel Macron qui passa de longues heures au téléphone avec son homologue russe. Apparemment, il semblerait qu’il n'ait pas réussi à détecter les intentions du maître du Kremlin, dans les jours qui précédèrent l'invasion. Qui le remerciera ?

Cela dit, on constate que durant la dernière guerre (celle du covid) et surtout dans les mois et années qui précédèrent cette guerre, l’on fit preuve aussi de beaucoup de « myopie ». Et pourtant, tout était écrit de longue date, notamment dans les Livres blancs sur la défense de 2008 et 2013... Combien de « généraux » du ministère de la Santé ont été limogés ?

Georges Michel
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)

Vos commentaires

63 commentaires

  1. Qui étaient les généraux qui avaient détecté les attentats de Charlie -Hebdo et surtout du Bataclan à …à …je ne me souviens plus ,ah oui, à Paris .
    C’est vrai ,c’est si loin Paris.!

  2. Il ne faut voir dans cette « affaire  » qu’une querelle d’ego entre deux généraux l’un Brillant le plus jeune , 4 étoiles et l’autre , 5 étoiles, cireur de pompes du pouvoir.

  3. Tous ces messieurs-dames devraient demander l’armée de l’air .Bien sûr ,ils seront aussi sur des sièges éjectables ,mais, au moins , ils déclencheront, eux-mêmes ,le mécanisme.
    Vous imaginez ça ,des généraux d’un tel niveau se battre pour une pelle ou un seau comme des bébés dans un bac à sa sable !
    Pourquoi nous oblige-t-on à vivre en permanence avec la honte de nous-mêmes.?

  4. « Qui le remerciera ? » dites-vous. Je comprends remercier dans le sens de retoquer, démettre, renvoyer. Cette affaire, qui s’ajoute au scandale McKinsey, est de nature à éliminer un président qui dénonce le « rabougrissement » du pays auquel il a, lui, largement contribué. Que ce scandale s’amplifie vite et change le résultat que les sondages tentent de nous faire prendre pour acquis alors que rien n’est joué. Le temps de la destitution est venu. Il faut sauver la France !

  5. Une petite mise à jour, la guerre était prévisible non pas par l’arrivée des troupes Russes à la frontières Ukrainienne, mais le transfert des troupes Ukrainiennes aux portes de Dombas qui à entrainé le mouvement des troupes Russes sur Kiew et non l’inverse comme les médiats mainstream semblent l’oublier. Et c’est à ce moment que nous aurions du lancer les négociations et demander à l’Ukraine de retirer ses troupes ce qui aurait pu peut être pu faire renoncer Poutine à intervenir militairement

  6. Je ne sais si on mesure réellement l’état réel de notre système de défense de la France ..
    3 CEMAT en a peine 4 années de Macronie , 3 généraux responsables du renseignement miltaire , Barkhane viré du Mali , des sous marins qui coulent en Australie , 3 ou 4 jours maximum de stock de munitions ( fabriquées à l’étranger ) des matériels en fin de potentiel , usés jusqu’à la corde , une armée de terre qui pourrait remplir le grand stade de France ( 80000places ..)

    • hélas oui mais qui commande et donne les ordres, le chef des armées. et qui est actuellement le chef, votons pour lui!!!!!!!!!!!!!!

  7. Les services de renseignement américains avaient décelé l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et pas la France !!!! Tu parles Charles …. les américains avaient uniquement l’intention de mobiliser les pays européens pour qu’ils entrent en guerre contre la Russie, arriver en sauveurs comme en 44 et étendre de fait leur « invasion » sur l’Europe.
    Il ne faut pas être devin ou un grand stratège pour avoir compris cela.

  8. Macron, bien aidé par Le Drian le sénile, est incontestablement le premier responsable du soit disant aveuglément français. L’actuel CEMA, ambitieux comme pas deux, aussi arrogant que son maître, a lui-même une grande part de responsabilité mais pour ne pas l’avouer, il lui fallait un fusible. Et il est plus facile de taper sur le chef militaire de la DRM que sur celui de la DGSE ou même le coordinateur national du renseignement, l’inénarrable Laurent Nunez.

  9. MACRON était responsable de l’application des accords de MINSK au nom de la FRANCE. Il n’a rien fait. Il n’a rien fait non plus lors de sa visite à POUTINE alors qu’il préside l’Union Européenne (qui ne l’avait d’ailleurs pas mandaté lors de sa visite à Poutine). Il voulait donc la guerre en Ukraine, qui tombe à pic pour oublier le quinquenat, éviter les débats, se parer des plumes de guerre…Et puis, il doit cela à ses promoteurs et soutiens..

  10. Le gugus dictateur a encore puni un général ….c’est cela la force …tout dans les muscles mais rien dans le crâne ..

  11. le général Vidaud aurait pu attendre les élections avant de démissioner ….
    Sait on jamais ?

    • Mais les clauses du statut des militaires et le droit social tordu à la française lui imposaient de prendre sa décision avant le 1er avril pour ne pas pénaliser ses droits…

  12. Reconnaissons que si l’on devait limoger les vrais responsables: DGSE, DGSI, Mc Kinsey, ne seraient pas à la fête, mais se sont tous des copains de Micron…
    Et puis les Hautes Autorités de Santé ont été bien obéissantes, ainsi que le Conseil de l’Ordre, fidèle à ses penchants d’origine…
    Pour les USA et GB on risque moins de se tromper lorsqu’on est est l’instigateur et le financeur d’une guerre… Toutefois, cette fois-ci, ça risque de leur coûter leur domination impériale…

  13. On comprend mieux pourquoi et pour la toute première fois dans l’histoire de la Vème République, des militaires, dont certains hauts gradés, ont défilé dans les rues de Paris !
    Le mec Macron n’a pas fait son service militaire, adore se déguiser en soldat d’opérette, et réussit le tour de force de détruire, non seulement des pans entiers de l’économie française, mais également de salir la réputation de l’armée française et des hommes qui la constituent !

    • C’est la marque des incompétents. Faire payer par les autres ses propres erreurs.

  14. ON n’est quand même pas allés à les passer de la Santé à l’autre Santé…..vous voyez laquelle….

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Revivez le Grand oral des candidats de droite

Les plus lus du jour

L'intervention média

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois