France Inter : deux « expertes » pour un débat anti-RN, l’Arcom saisie
Après avoir relégué le RN la nuit, Radio France organise désormais des débats entre « experts » très hostiles au parti.
À France Inter, le pluralisme manque régulièrement à l’appel. Vendredi 31 juillet, pour évoquer l’expulsion de la chroniqueuse russe Xenia Fedorova et le financement de la prochaine campagne présidentielle, la matinale du service public avait convié deux intervenantes : l'économiste Julia Cagé et Rayna Stamboliyska, experte en cybersécurité. Deux femmes aux profils différents, certes, mais dont les analyses ont convergé sur l’essentiel : la galaxie médiatique de Vincent Bolloré poserait un problème et le Rassemblement national ne mériterait guère de sollicitude.
À propos de l’arrêté d’expulsion visant Xenia Fedorova, chroniqueuse sur CNews, Europe 1 et dans le JDNews, Rayna Stamboliyska a ainsi estimé que les autorités françaises avaient beaucoup tardé. « On a failli attendre », a-t-elle ironisé, affirmant ne pas comprendre pourquoi cette décision n’avait pas été prise plus tôt face à ce qu’elle considère comme une opération d’ingérence étrangère. Julia Cagé a, elle, appelé à « élargir la focale » à l’ensemble du « système médiatique » formé par les médias appartenant à Vincent Bolloré qui nuirait gravement « au pluralisme ».
La dérive sans fin de France Inter !
Ce qui s’est passé ce matin à 8h20 est tout juste hallucinant !Le service public a organisé un "débat" (sic) avec 2 journalistes militantes de gauche, dont la fameuse Julia Cagé, d’accord sur TOUT contre le RN, CNews, Bolloré…@Arcom_fr pic.twitter.com/Qd7Oe6INpx
— Destination Télé (@DestinationTele) July 31, 2026
Puis vint le chapitre consacré au financement de la présidentielle. Là encore, aucune voix discordante pour nuancer les attaques contre le RN. « On a quand même un parti qui n’est pas solvable depuis des années, qui gère très mal son argent », a accusé Rayna Stamboliyska. Cette dernière s’est également demandé si les impôts des Français devaient servir à garantir les emprunts d’une formation dont les dirigeants ont été condamnés pour détournement de fonds publics… Julia Cagé a proposé, de son côté, la création d’une « banque de la démocratie » chargée de financer les candidats ayant recueilli un nombre suffisant de signatures citoyennes. Deux intervenantes, donc, mais aucune personnalité invitée à défendre le RN, à rappeler les difficultés bancaires rencontrées depuis des années par cette formation ou simplement à contester les accusations formulées à son encontre. Vendredi matin, la contradiction était bel et bien aux abonnés absents.
Philippe Ballard saisit l’Arcom
Cette curieuse conception du pluralisme a fait réagir l'ancien journaliste Philippe Ballard. Le député et porte-parole du Rassemblement national a annoncé avoir saisi l’Arcom après ce qu’il qualifie de « faux débat "équitable" ». « Présenter deux militantes de gauche farouchement anti-RN comme de simples expertes constitue un manquement flagrant aux exigences d’honnêteté, de rigueur, d’impartialité et de pluralisme du service public audiovisuel », a-t-il dénoncé, sur X.
✍🏻 J’ai saisi l’@Arcom_fr après le faux débat « équitable » organisé ce matin sur @franceinter.
Présenter deux militantes de gauche farouchement anti-#RN comme de simples expertes constitue un manquement flagrant aux exigences d’honnêteté, de rigueur, d’impartialité et de… pic.twitter.com/QAJViV6b2G
— Philippe Ballard (@BallardPhilippe) July 31, 2026
Dans un précédent message, l’élu avait interpellé directement Céline Pigalle, nouvelle directrice de France Inter : « Voilà donc leur conception du "pluralisme". » Avant de remettre sur la table une proposition régulièrement avancée par son parti : la privatisation de la radio publique afin d’obtenir, à l’approche de 2027, « une radio équitable et respectueuse de tous les Français ».
Un groupe audiovisuel récidiviste
Que venait faire dans ce débat Rayna Stamboliyska, experte en cybersécurité et diplomatie du numérique ? On se le demande encore. Pour le dire poliment, son expertise sur les thèmes des médias et du financement des partis politiques ne saute pas aux yeux. Mais le cas de Julia Cagé est plus embarrassant, encore. Les auditeurs de France Inter la connaissent bien : l’économiste est régulièrement conviée par le service public, où elle est généralement présentée sous ses seuls titres universitaires. Son engagement politique est pourtant tout sauf anecdotique. En 2024, la compagne du non moins engagé Thomas Piketty avait appelé au rassemblement de la gauche après la dissolution de l’Assemblée nationale et participé à l’élaboration du programme économique du Nouveau Front populaire. Elle était ensuite intervenue publiquement pour défendre cette alliance, dominée par La France insoumise, et pour appeler à faire barrage au Rassemblement national. Sur France Inter, en pleine campagne des législatives, elle exhortait notamment les électeurs républicains et macronistes à voter partout contre « l’extrême droite », tout en assurant, sans rire, ne donner aucune consigne de vote.
Julia Cagé, fausse experte mais vrai militante - Par Jean Kast#FranceInter #JuliaCagé
Julia Cagé est une militante d'extrême gauche, mais son temps de parole n'est pas décompté par l'Arcom...https://t.co/rGLOnMsZwJ— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) July 2, 2024
De son côté, Philippe Ballard n’en est pas à son premier signalement, concernant Radio France. Une précédente intervention auprès de l’Arcom avait contribué à mettre en lumière une pratique particulièrement inventive : France Inter et France Info respectent formellement le temps de parole du RN, mais en diffusent l’essentiel lorsque les Français dorment ! Un procédé qui avait conduit à la mise en demeure de Radio France. Pour sa défense, le groupe public avait invoqué une « erreur technique » liée à son logiciel de comptabilisation…
Faute de pouvoir continuer à cacher le RN dans les programmes nocturnes, France Inter lui consacre, désormais, des débats matinaux où tous les invités sont d’accord pour l’accabler. Le pluralisme progresse : les attaques sont maintenant diffusées aux heures de grande écoute !
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
125 commentaires
Mme Cagé fait une proposition intéressante : celle de banque pour la démocratie. Mais, mais, mais, …. Il faudra en lire très précisément les statuts pour y trouver les entourloupes possibles (ex : la banque s’interdit de prêter aux partis qui propagent tel ou tel sentiment ou qui ont subi telle ou telle condamnation, ec …) et regarder très précisément le montant de son capital et de ses éventuelles reconstitutions (pour qu’on ne vienne pas dire qu’il n’y a plus de sous dans les caisses pour prêter à tel ou tel parti) et regarder également très précisément les contraintes qui seront accolées au prêt (droit de regard éventuel sur le contenu des dépenses remboursables ou non, …). Même et surtout quand une bonne idée vient de l’extrême gauche!, il faut être extrêmement attentif car « le diable est caché dans les détails » et « l’enfer est pavé de bonnes intentions ». Je me pose enfin la question de savoir si la Commission de contrôle des comptes de campagne ne pourrait pas tenir ce rôle en ne se contentant pas de rembourser des dépenses mais en accordant également des « avances » sur ces remboursements.
Mme cage voudrait qu’on cree une « banque de la démocratie » on a beau savoir que
Les gauchistes croient au » pognon magique ».
Pour preter du pognon aux partis politiques il faut des capitaux ..c’est Pigasse qui va prêter?
On peut compter sur un drôle de « pluralisme
« ..ou va t on nous créer une taxe de plus » financement des racketteurs politiques? »
Vous avez l’air surpris ?
Ouvrez donc un bon bouquin sur la morpho-psychologie et vous ne le serez plus !
Cette petite caste d’intellectuels sachant à qui France Inter donne abondamment la parole sont une insulte aux millions d’électeurs qui espèrent un changement d’orientation politique vers plus de réalisme et moins de gabegie. Dans mon entourage, plutôt villageois, les personnes que je connais et qui ont osé assumer un vote RN sont toutes des personnes plutôt raisonnables, tranquilles, attachées à leur pays et à son histoire/patrimoine et qui n’hésitent pas à donner de leur temps pour la collectivité.
Un jour cela ira très mal ……. très mal… avant on en riait mais là on a envie de pleurer .
Rayna Stamboliyska. Elle doit être ukrainienne et donc détester Xenia Fedorova la russe .
Du crêpage de chinon
Un exemple parmi des dizaines de milliers d’autres. La privatisation totale ou quasi totale de l’audio visuel public s’impose.
Nervosité maximum avant la chute prochaine, même dans les médias écrits régionaux ! Pas de problème, vous rendrez quand même des comptes
Après les fameux OQTF très mal exécutés d’ailleurs , il est temps de créer un autre acronyme afin de chasser toute cette caste envahissante gauchiste de nos médias de l’audiovisuel public en désignant nommément ces idéologues qui monopolisent les plateaux. Cher monsieur Ballard vous êtes bien candide de croire que l’ Arcom veuille régenter cette main mise.
Indépendante l’ARCOM? Vous rigolez. L’ARCOM est résolument un organisme de gauche. A quoi cela sert de la saisir. C’est son point de vue qui est saisissant. Il faudra l’interdire une fois la droite au pouvoir.
Udr est pour interdire l’ arcom .
Qui coûte 50 milions par an .
Nouveau scandale à l’ARCOM
Laurence Pécaut-Rivolier, nommée à l’ARCOM en 2021 a été 8e sur une liste PS/EELV « Le choix du renouveau » lors d’élections municipales à Gentilly.
Cette information n’est évidemment pas donnée dans sa biographie sur le site de l’ARCOM.
Ca, des experts, vous voulez rire, soyons sérieux … il faut dire qu’avec le nivellement par le bas, plus c’est médiocre et prétentieux, plus ça a de chance d’arriver sur les plateaux, grotesque et débilitant.
Organisme à rayer de la carte sauf à ce qu’il se finance tout seul et non pas avec mes impôts, on va rigoler !!
l’Audiovisuel public fait l’objet de critiques justifiées. Des voix se sont élevées demandant sa privatisation. Manifestement on se fiche des demandes de privatisation au point de faire passer des militants gauchistes assumés pour des experts débattant du RN, en toute « impartialité » bien sûr. Ces gens sont-ils stupides au point de donner de nouveaux arguments à ceux qui demandent la privatisation de l’Audiovisuel public sans s’en rendre compte? Ou se croient-ils sûr de n’encourir aucune remontrance de l’ARCOM, d’une part, et que la caste euro mondialiste de toute façon va les sauver va e toute façon les sauver? La réponse de l’ARCOM a cette saisine va être intéressante à observer! A titre perso je suis pour la suppression de l’ARCOM comme je souhaite la privatisation de l’Audiovisuel public militant ouvertement à gauche!
Malgré les scandales révélés par la commission Alloncle,rien n’a changé.Ernotte est toujours en poste,Cohen aussi et tout continue comme avant,dans le meilleur des mondes de gauche.N’y aurait il pas comme un problème?
Il y a qu’ils feront tout jusqu’à la dernière seconde pour tenter « de faire barrage ». Mais le flot venu de toute la France emportera le barrage et eux avec.
Il faut bien reconnaître le mérite exceptionnel du ministre Laurent Nuñes qui aura réussi à expulser Xenia Fedorova en deux temps et trois mouvements.
Et il y a encore des esprits malfaisants qui accusent cet excellent ministre de frilosité envers les immigrés. C’est une honte !
je plussoie !
Ça sent l’amende de première classe … 38 euros maximum.