Été brûlant, discours fumeux : LFI en pleine récupération politico-météorologique

La France insoumise instrumentalise la canicule à des fins politiques et idéologiques.
© BV
© BV

Les amis de Jean-Luc Mélenchon sont-ils restés au soleil trop longtemps ? C’est ce que laissent penser quelques-unes de leurs interventions récentes. Elles concernent l’épisode de fortes chaleurs qui touche actuellement la France.

Cinquante-trois départements sont en vigilance rouge canicule et trente-trois autres sont en vigilance orange. Dans de nombreuses villes, les écoles sont fermées, des trains ont été annulés et divers événements ont été ajournés. La bonne nouvelle, c’est que si Jean-Luc Mélenchon est élu en 2027, cela ne se reproduira plus. « Et, et, Zorro est arrivé, sans se presser, le grand Zorro, le beau Zorro, avec son cheval et son grand chapeau. »

Ce n’est évidemment pas BV qui le dit mais Antoine Léaument, qui a endossé le rôle de Bernardo - la parole en plus. Peu après minuit, le député de l'Essonne a publié deux posts sur X. Le premier indique : « Pour sortir des canicules à répétition, il faut sortir du capitalisme. » Traduction : le capitalisme pousse à la croissance, à la consommation, à l'utilisation massive d'énergies fossiles et favorise le réchauffement climatique. C’est un point de vue partisan, mais c’est un point de vue. Enfin, pas que…

Don Jean-Luc de la Vega

Cette phrase avait surtout vocation à introduire le second message : « Nous ne sommes qu’en juin et nous venons de vivre l’une des journées les plus chaudes depuis que les relevés de températures existent. Demain et après-demain s’annoncent pires. Votez Mélenchon en 2027 si vous ne voulez pas mourir de chaud le reste de votre vie. »

Le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) fait des prévisions et des extrapolations climatiques depuis près de 40 ans, comment se fait-il que ses membres n’aient jamais émis l’idée qu’un vote en faveur de Jean-Luc Mélenchon puisse être une « stratégie de parade » ?

Pourquoi n’ont-ils, également, jamais alerté la population sur le fait que les autres partis sont responsables de la canicule, comme le prétend Manuel Bompard : « C'est la canicule et la situation dans les établissements scolaires est particulièrement difficile. Les macronistes, la droite, le PS ou le Rassemblement national s'indignent de cette situation. Pourtant, ils sont tous responsables. » Pour donner du poids à sa théorie, le député des Bouches-du-Rhône pointe entre autres du doigt la suspension de MaPrimeRénov' – alors qu'elle s'avère être une véritable arnaque pour les finances publiques comme pour les particuliers.

Bientôt des « écorégions » ?

Au rayon exploitation de la chaleur à des fins politiques, Clémence Guetté y est aussi allée de bon cœur. Sur X, elle a mis en avant le plan canicule de La France insoumise comprenant treize mesures d’urgence, dont la « suppression du référentiel carcéral pour bon nombre de délits » et la « dépénalisation des infractions les moins graves ». Vous ne voyez pas le rapport ? LFI entend ainsi lutter contre la surpopulation carcérale particulièrement « invivable » lors des épisodes de fortes chaleurs. Ce n’est pas tout : libres, les délinquants pourront alors se rendre dans les piscines municipales, les musées, les cinémas, les commerces et les locaux d’entreprises climatisés réquisitionnés par le préfet pour l’occasion. Nous vous laissons imaginer le tableau.

Enfin, Jean-Luc Mélenchon propose, dans une séquence d’autopromotion, de « remplacer les régions actuelles par des écorégions, en charge des biens communs structurant l'écosystème : l'eau, l'air, la qualité de la terre, la biodiversité et les maladies écologiques ».

Rien de nouveau pour La France insoumise. Le parti d’extrême gauche a juste trouvé un énième prétexte pour mettre en avant ses propositions dévastatrices pour l’économie et la sécurité du pays. Un bel exemple de récupération politique. Sacré Zorro !

Vos commentaires

33 commentaires

  1. Si vous permettez, 2 remarques:
    – d’abord la référence au GIEC peut paraître inopportune, considérant son jeu unidimensionnel et strictement à charge;
    – surtout, la tactique de LFI consiste à occuper le champ médiatique de manière hégémonique de façon à apparaître comme force de proposition, ayant réponse à tout, et évidemment sans se préoccuper de vérité, de loyauté, de rigueur. Il n’est pas hasardeux de pronostiquer que cela amplifiera jusqu’à la présidentielle. La chaleur, la iscalité, le chômage, les congés, le théatre, le sport …. tout sera prétexte à valorisation de leur programme.

  2. Au moins, on a une certitude, c’est que si la température de Juillet/Août revient « sous les moyennes saisonnières », ils changeront de sujet!

    • Ils seront bien capable de tiré la couverture a eux en nous sortant que c’est grâce a leurs efforts et la disparition du RN, sympathisant que la température est redescendu.

  3. Certains instrumentalisent le problème du changement du climat, d’autres celui du changement de population. On ne manque pas d’instruments. Ok va avoir de belles élections et on si on arrive à instrumentaliser la dette, il n’ y aura plus besoin de chercher d’autres instruments pour le bonheur politique.

  4. C’est pas idiot le principe des écoregions pour gérer les ressources.
    Quant aux prisonniers, de quoi se plaignent-ils. Il sont à l’ombre toute la journée , dans des bâtiments aux murs épais qui doivent mieux réguler la température.

  5.  »Zorro est arrivé » fut un immense succès d’Henri Salvador en 1963. À l’époque où la France était supposément affreusement raciste.
    Merci, Henri. Tu avais tant de talent !

  6. Ils n’ont pas encore dit que c’était la faute de l’extrême droite , mais ça viendra .

  7. Accuser l’autre alors que l’on a soi même été dans un gouvernement c’est un peu osé zorro Jean-Luc. Dans ta bande de zéros il n’y en a pas un pour rattrapper l’autre.

  8. Sortir du capitalisme pour refroidir le climat ? Je ne sache pas que Cuba, la Corée du Nord ou la Chine soient épargnées par les vagues de chaleur.
    En outre LFI qui passe son temps à souffler sur les braises, aura bien du mal à empêcher le réchauffement…

  9. Votez Mélenchon… Ils n’y aura plus d’éruptions solaires, les paramètres de Milankovitch seront maîtrisés, les océans ne viendront plus battre les falaises et les faire s’écrouler, la banquise ne fondra plus… Les Chinois cesseront de polluer… Et tous les jeudi les on rasera gratis…

  10. À propos d’été brûlant, pas d’article sur l’absence de réchauffement climatique aujourd’hui ?

    • Il fait moins chaud l’hiver qu’à la campagne mon pauvre monsieur.
      Dans les siècles passés, de graves sécheresses avaient fait en France des milliers de morts, même de grands fleuves étaient à sec.
      Alors arrêtons de chouiner pour un peu de chaleur.

      • Et vive le réchauffement climatique qui va nous dispenser de chauffage, etc…C’est une histoire d’adaptation. Il y a toujours eu des périodes glaciaires et de chaleur.

  11. Nous sommes en 1976, grande sécheresse en France.
    Giscard à la barre, et, bien entendu, sous sa férule, l’ impôt est arrivé au grand galop, sous le nom d’ « impôt sécheresse »
    Je me souviens d’une émission humoristique, le dimanche vers midi, où des chansonniers venaient parodier et moquer les politiciens, notamment le célèbre Jean Amadou.
    Ils évoquent la sécheresse, et soudain, Jean Amadou, sourire sarcastique aux lèvres, annonce aux Français, qui l’ignoraient, que la Loterie Nationale avait dans ses missions toute compétence et tous les moyens pour aider les agriculteurs en difficulté du fait de cette sécheresse…
    « La Loterie nationale française, créée par décret de l’article 136 de la loi de finances du 22 juillet 1933 dans le but de venir en aide aux invalides de guerre, aux anciens combattants et aux victimes de calamités agricoles. »
    On a laissé tranquille la Loterie Nationale et « l’impôt sécheresse » est passé tranquille.

    • J’ai payé en 1976 ce que vous appelez un impôt. En fait, c’était un emprunt obligatoire représentant 10% de l’impôt sur le revenu. Petits détails, cet impôt était indexé sur l’or et était prévu d’être remboursé au bout de 3 ans. Détails qui ont scrupuleusement été tenus. Finalement, par rapport à ce qui est fait aujourd’hui, c’était bien mieux et pas du vol.

  12. En cours de géographie, on m’ a appris que la terre n’était pas à la verticale et que ça expliquait le rythme des saisons, que les régions au niveau de l’équateur étaient chaudes .
    Un jour, un scientifique a voulu nous expliquer que cet axe s’accentuait et de ce fait, nous aurions des hivers plus froids, des étés plus chauds.
    La terre se moque pas mal de votre voiture diesel!

    • Vous devriez lire les études de Milancovik. Il y a 3 paramètres de l’orbite terrestre qui influent sur le climat au point d’expliquer (par exemple) les périodes glaciaires. Mais cela joue sur des dizaines de milliers d’années. Très intéressant.

      • Les cycles de Milankovitch sont des variations naturelles du mouvement de la Terre autour du Soleil. Ils modifient la quantité et la répartition de la chaleur solaire reçue par la planète. Ces cycles influencent les grandes périodes climatiques, comme les glaciations et les périodes plus chaudes.
        1. L’excentricité correspond à la forme de l’orbite de la Terre autour du Soleil. Parfois l’orbite est presque circulaire, parfois elle est plus ovale. Lorsque l’orbite est plus ovale, certaines saisons reçoivent alors plus de chaleur. Cela peut renforcer ou diminuer les contrastes entre saisons et favoriser des périodes glaciaires ou interglaciaires. Période : environ 100 000 ans.
        2. L’obliquité est l’inclinaison de l’axe de la Terre. Cet angle varie légèrement avec le temps. Plus l’axe est incliné, plus les saisons sont marquées. Les étés deviennent plus chauds et les hivers plus froids. Une forte inclinaison peut faire fondre davantage les glaces pendant l’été, alors qu’une faible inclinaison favorise leur maintien. Période : environ 41 000 ans.
        3. La précession correspond au changement lent de direction de l’axe de rotation de la Terre. Elle modifie la période de l’année où la Terre est la plus proche du Soleil. Cela change l’intensité des saisons selon les hémisphères. Certaines régions peuvent connaître des étés plus chauds ou plus frais sur de très longues périodes. Période : environ 23 000 ans.
        Combinés, ces trois cycles modifient progressivement la quantité de chaleur reçue par la Terre. Ces cycles existent depuis que la Terre est Terre ! Leurs effets sont très lents mais importants pour comprendre l’évolution du climat sur des milliers d’années.
        Milutin Milankovitch était un vrai scientifique, lui…

      • @ChtiBilouteChinquanteNeuf
        Rajouter a cela la tectonique des plaques qui déplace les contiennent perturbant de ce faite les courants marin et aériens, l’activité volcanique de la terre et vous avez un astre qui évolue en permanence , ce que refuse de voir bon nombres de pseudo scientifiques et la cohorte d’écologistes qui peuple ce gros patatoïde ( la terre n’est pas une sphère parfaite) ou nous vivons.

  13. Oui, c’est l’extrême droite qui est le seul et unique responsable de la canicule : en effet, qu’est-ce qu’il facho !

Commentaires fermés.

Meurtre de Louis manifestation à Narbonne

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois