Énergie nucléaire : la bataille fait rage entre Édouard Philippe et Marine Le Pen
À cette heure, le duel d’artillerie semble s’être arrêté. Peut-être par manque de munitions.
La grande guerre de la présidentielle n’a pas vraiment commencé, mais les incidents de frontière, les escarmouches et les embuscades se multiplient. Preuve en est les échanges de tirs d’artillerie entre Édouard Philippe et Marine Le Pen sur la question de l’énergie nucléaire. Sujet évidemment central, puisqu'au cœur du réacteur de notre souveraineté énergétique.
Marine Le Pen déclenche le tir
Ce 16 avril, tout part d’un tir lancé par Marine Le Pen, sur X. « Il n'est jamais inutile de rappeler que l'héritage d'Emmanuel Macron, c'est aussi celui de tous ceux qui ont docilement mis en œuvre ses politiques destructrices pour le pouvoir d'achat des Français et la souveraineté nationale. » C’est pas faux, et c’est même plutôt vrai. Les noms, on les connaît. Au premier rang, c’est évidemment les nombreux Premiers ministres d’Emmanuel Macron. Dont Édouard Philippe. C’est ce que pointe du doigt la patronne des députés RN en rappelant que « le premier de ces exécutants, c'est Édouard Philippe… » Formule cruelle qui n’est sans doute pas sans rappeller celle, tout aussi cruelle, prononcée le 14 juillet 2004 par Jacques Chirac à l’endroit de Nicolas Sarkozy : « Je décide, il exécute. »
Édouard Philippe a été effectivement l'exécutant ou exécuteur des plus ou moins basses œuvres d’Emmanuel Macron « à la grande époque ». Marine Le Pen a donc beau jeu de rappeler qu’en 2020, Édouard Philippe avait annoncé « avec une fierté non dissimulée la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim. Mais aussi la mise en place des zones à faibles émissions, rejetées cette semaine à l'Assemblée grâce à la mobilisation constante du Rassemblement national depuis cinq ans… » Et de taper dur sur le maire du Havre : « Nous ne sommes pas dupes de l'escroquerie par laquelle les premiers des macronistes cherchent, depuis des mois, à se déresponsabiliser du saccage des dix dernières années. La campagne présidentielle qui s'annonce sera aussi l'occasion, pour nous, de démasquer cette hypocrisie, chaque jour, devant les Français. »
Tir de contre-batterie d'Édouard Philippe
Action-réaction. Édouard Philippe a aussitôt déclenché un tir de riposte des plus sévères. « Madame Le Pen, je n’ai pas dit, comme vous, que le nucléaire était dangereux et qu’il fallait en sortir pour ensuite le défendre, revirement qui est la marque de fabrique du RN sur à peu près tous les grands sujets : euro, Frexit, IVG, retraites, OTAN, taxe Zucman, et j’en passe… » Une pluie d’obus qui mélangent tous les sujets et toutes les époques avec, cependant, quelques fumigènes pour se défiler sur un sujet pourtant évoqué par Marine Le Pen dans son message. Lequel ? Celui très embarrassant des ZFE, discrètement, prudemment, évité dans la réponse de l’ancien Premier ministre.
Mais au fait, c’est quoi, ce revirement de Marine Le Pen sur le nucléaire ? En 2011, effectivement, trois mois après la catastrophe de Fukushima, au Japon, la présidente du Front national avait déclaré, sur France Inter, que la sortie du nucléaire était « un objectif qu'il faut avoir à l'esprit parce que c'est une énergie extrêmement dangereuse ». Mais elle ajoutait - ce que Philippe se garde bien de préciser- que cette sortie du nucléaire ne pouvait se faire que « progressivement » et devait passer par « un investissement massif dans la recherche concernant les nouvelles énergies qui, aujourd’hui, compte tenu de l’état d’avancement de ces recherches, ne permettent pas d’envisager une indépendance énergétique ». Et elle poursuivait en précisant que « cela ne veut pas dire qu’on ne doit pas continuer à effectuer des recherches pour sécuriser le nucléaire ». Nuance.
Madame Le Pen, je n’ai pas dit, comme vous, que le nucléaire était dangereux et qu’il fallait en sortir pour ensuite le défendre, revirement qui est la marque de fabrique du RN sur à peu près tous les grands sujets : euro, Frexit, IVG, retraites, OTAN, taxe Zucman et j’en passe.… https://t.co/ZzJP0qhmxt
— Edouard Philippe (@EPhilippe_LH) April 16, 2026
« L'horizon sain » d'Édouard Philippe
Mais la bataille d’artillerie n’en est pas restée là. Cette fois-ci, c’est l’un des généraux de Marine Le Pen, le député des Bouches-du-Rhône Franck Allisio, qui a contre-attaqué : « Édouard Philippe prend les Français pour des imbéciles. Il est l’un des grands artisans du déclin du nucléaire français. » Et de poster l'extrait d’une déclaration de Philippe en 2019 : « Nous avons proposé un chemin crédible pour réduire la part du nucléaire à 50 % d’ici 2035, avec le développement massif du renouvelable et notamment de l’éolien en mer. » D'ailleurs, dès le début du premier septennat de Macron, précisément en septembre 2017, lors d’un entretien chez Mediapart, le Premier ministre de l'époque avait, certes, repoussé l’échéance, prévue sous Hollande et reprise par Macron dans sa campagne, à 2030, déclarant notamment ne pas être un « fétichiste de la date », mais il avait bien maintenu l’objectif des 50 % à terme, qualifiant même cette « nouvelle fourchette de 2030-2035 » d’« horizon sain ». Donc, lorsque Édouard Philippe répond aujourd'hui à Marine Le Pen qu’il a « immédiatement mis fin à l’objectif imbécile et idéologique d’un mix électrique avec 50 % de nucléaire en 2025 », il s'arrange tout de même un peu avec l’Histoire.
En tout cas, à cette heure, le duel d’artillerie semble s’être arrêté. Peut-être par manque de munitions.
Édouard Philippe prend les Français pour des imbéciles. Il est l’un des grands artisans du déclin du nucléaire français. https://t.co/nuJ5HfH5tZ pic.twitter.com/yZIYEydhbi
— Franck Allisio (@franckallisio) April 16, 2026
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
77 commentaires
« L’éolien en mer »?… c’est lui qui va pédaler quand il n’y aura pas de vent? et qui va aller à la pêche entre ces monstres implantés en mer?…J’arrête là mes réflexions… F R E X I T ! ! !
Je conseille simplement de demander la définition de la ligne d’horizon à votre ami Google, ça en dit beaucoup aussi sur le parti
E Philippe le candidat que l’on veut nous imposer en finale avec Le Pen (ou Bardella) comme repoussoir…
Les dés sont déjà jetés !
Pas fantômas !
Excellent !!! Je retiens le surnom, tant pis pour les droits d’auteur !
Sur le sujet « »Nucléaire » il faudrait qu’Édouard Philippe nous éclaire sur les grosses magouilles d’AREVA dans lesquelles il était plus que trempé.
Son « premier ministra » n’a pas été une réussite et sa « gestion » covid , une catastrophe économique et sociale. La faillite du pays, d’aujourd’hui, il en est un artisan actif.
Axiome intouchable : le nucléaire est dangereux. Ainsi de tous côtés, S. Royal, etc., les études pour les réacteurs utilisant les déchets nucléaires actuels ou les surgénérateurs, etc. ont elles été torpillées avec un touchant ensemble. Qui en parle et évoque l’idée de les reprendre ? Personne, mais on se déchire pour savoir s’il est ou non permis d’ouvrir les boulangeries le 1er mai… Le ridicule ne tue pas, mais on en viendra à le regretter car cela nous délivrerait d’un certain nombre de gens nuisibles, à commencer par le clone de Macron que toute la bienpensance commence à tenter de nous vendre comme l’assurance d’un avenir indépassable.
Les politiques n’assument pas leurs actes… Philippe a été l’artisan de la politique de Macron et s’il essaie de se racheter une virginité, il ne faut pas l’oublier.
Mais encore une fois, par lâcheté , nos politiciens, aidés par les médias, sauront tout faire pour qu’il puisse postuler à la présidentielle, en masquant son bilan plus que mitigé !…
edouard philippe est un grand politique il marquera l’histoire par sa reforme du code de la route.80 km heure au lieu de 90.c’est toute sa profondeur.
Heu Phillips que dire ? Traitre et menteur comme on en trouve beaucoup en macronie
Idem
Ce Monsieur nous l’avons eu et pas terrible quand à MLP les bananes pourries ont déjà commencées. Ce parti n’arrive pas à avoir de prêt bancaire pour la Présidentielle
!
Je n’accuse pas E philippe des délires de Macron, par contre le fait qu’il ait pu partager suffisamment ses idées pour en devenir le premier ministre est une raison suffisante pour moi d’éliminer sa candidature…
Et s’il ne partageait pas vraiment ses idées c’est encore pire : la preuve qu’il n’est qu’un politicien prêt à endosser n’importe quel costume du moment que ses intérêts sont favorisés…
Pour moi c’est un mou, poussé par le pouvoir en place pour succéder et nous embourber encore plus dans la vase macro-gauchiste.
Il ne faut rien lui passer car c’est manifestement lui le dauphin toutou du président qu’on veut nous imposer !
Edouard Philippe n’est qu’un leurre fabriqué par les sondages mainstream destiné à diviser un peu plus la droite dont il est issu et surtout protéger le vrai champion de l’establishment qui sera dévoilé en temps opportun, au moment inéluctable où les sondages devront nécessairement recoler à un minimum décent de vraisemblance et on découvrira à ce moment avec étonnement (…) un nouveau poulain, tout beau, tout propre, assez progressiste pour plaire à la gauche et surtout résolument europhile, un Raphaël Glucksmann.
C’est écrit.
Macron et le macronistes ne se sont ils pas assez reniés eux-mêmes ?
Edouard Philippe, l’un des plus forts bras armés du fossoyeur Macron, ne peut rien reprocher au RN, comme les autres d’ailleurs, au regard des bilans successifs de leurs politiques. Sauf erreur de ma part, touts les communes RN ont été reconduites dès le 1er tour. Ce qui n’a pas été le cas au Havre où des soupçons de fraude se murmurent.
Excellent rafraîchissement de mémoire don’t les macroniens ont bien besoin sur Edouard Philippe !
EP n’est qu’un macroniste avec les mêmes caractéristiques et défaut.