Énergie nucléaire : la bataille fait rage entre Édouard Philippe et Marine Le Pen
À cette heure, le duel d’artillerie semble s’être arrêté. Peut-être par manque de munitions.
La grande guerre de la présidentielle n’a pas vraiment commencé, mais les incidents de frontière, les escarmouches et les embuscades se multiplient. Preuve en est les échanges de tirs d’artillerie entre Édouard Philippe et Marine Le Pen sur la question de l’énergie nucléaire. Sujet évidemment central, puisqu'au cœur du réacteur de notre souveraineté énergétique.
Marine Le Pen déclenche le tir
Ce 16 avril, tout part d’un tir lancé par Marine Le Pen, sur X. « Il n'est jamais inutile de rappeler que l'héritage d'Emmanuel Macron, c'est aussi celui de tous ceux qui ont docilement mis en œuvre ses politiques destructrices pour le pouvoir d'achat des Français et la souveraineté nationale. » C’est pas faux, et c’est même plutôt vrai. Les noms, on les connaît. Au premier rang, c’est évidemment les nombreux Premiers ministres d’Emmanuel Macron. Dont Édouard Philippe. C’est ce que pointe du doigt la patronne des députés RN en rappelant que « le premier de ces exécutants, c'est Édouard Philippe… » Formule cruelle qui n’est sans doute pas sans rappeller celle, tout aussi cruelle, prononcée le 14 juillet 2004 par Jacques Chirac à l’endroit de Nicolas Sarkozy : « Je décide, il exécute. »
Édouard Philippe a été effectivement l'exécutant ou exécuteur des plus ou moins basses œuvres d’Emmanuel Macron « à la grande époque ». Marine Le Pen a donc beau jeu de rappeler qu’en 2020, Édouard Philippe avait annoncé « avec une fierté non dissimulée la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim. Mais aussi la mise en place des zones à faibles émissions, rejetées cette semaine à l'Assemblée grâce à la mobilisation constante du Rassemblement national depuis cinq ans… » Et de taper dur sur le maire du Havre : « Nous ne sommes pas dupes de l'escroquerie par laquelle les premiers des macronistes cherchent, depuis des mois, à se déresponsabiliser du saccage des dix dernières années. La campagne présidentielle qui s'annonce sera aussi l'occasion, pour nous, de démasquer cette hypocrisie, chaque jour, devant les Français. »
Tir de contre-batterie d'Édouard Philippe
Action-réaction. Édouard Philippe a aussitôt déclenché un tir de riposte des plus sévères. « Madame Le Pen, je n’ai pas dit, comme vous, que le nucléaire était dangereux et qu’il fallait en sortir pour ensuite le défendre, revirement qui est la marque de fabrique du RN sur à peu près tous les grands sujets : euro, Frexit, IVG, retraites, OTAN, taxe Zucman, et j’en passe… » Une pluie d’obus qui mélangent tous les sujets et toutes les époques avec, cependant, quelques fumigènes pour se défiler sur un sujet pourtant évoqué par Marine Le Pen dans son message. Lequel ? Celui très embarrassant des ZFE, discrètement, prudemment, évité dans la réponse de l’ancien Premier ministre.
Mais au fait, c’est quoi, ce revirement de Marine Le Pen sur le nucléaire ? En 2011, effectivement, trois mois après la catastrophe de Fukushima, au Japon, la présidente du Front national avait déclaré, sur France Inter, que la sortie du nucléaire était « un objectif qu'il faut avoir à l'esprit parce que c'est une énergie extrêmement dangereuse ». Mais elle ajoutait - ce que Philippe se garde bien de préciser- que cette sortie du nucléaire ne pouvait se faire que « progressivement » et devait passer par « un investissement massif dans la recherche concernant les nouvelles énergies qui, aujourd’hui, compte tenu de l’état d’avancement de ces recherches, ne permettent pas d’envisager une indépendance énergétique ». Et elle poursuivait en précisant que « cela ne veut pas dire qu’on ne doit pas continuer à effectuer des recherches pour sécuriser le nucléaire ». Nuance.
Madame Le Pen, je n’ai pas dit, comme vous, que le nucléaire était dangereux et qu’il fallait en sortir pour ensuite le défendre, revirement qui est la marque de fabrique du RN sur à peu près tous les grands sujets : euro, Frexit, IVG, retraites, OTAN, taxe Zucman et j’en passe.… https://t.co/ZzJP0qhmxt
— Edouard Philippe (@EPhilippe_LH) April 16, 2026
« L'horizon sain » d'Édouard Philippe
Mais la bataille d’artillerie n’en est pas restée là. Cette fois-ci, c’est l’un des généraux de Marine Le Pen, le député des Bouches-du-Rhône Franck Allisio, qui a contre-attaqué : « Édouard Philippe prend les Français pour des imbéciles. Il est l’un des grands artisans du déclin du nucléaire français. » Et de poster l'extrait d’une déclaration de Philippe en 2019 : « Nous avons proposé un chemin crédible pour réduire la part du nucléaire à 50 % d’ici 2035, avec le développement massif du renouvelable et notamment de l’éolien en mer. » D'ailleurs, dès le début du premier septennat de Macron, précisément en septembre 2017, lors d’un entretien chez Mediapart, le Premier ministre de l'époque avait, certes, repoussé l’échéance, prévue sous Hollande et reprise par Macron dans sa campagne, à 2030, déclarant notamment ne pas être un « fétichiste de la date », mais il avait bien maintenu l’objectif des 50 % à terme, qualifiant même cette « nouvelle fourchette de 2030-2035 » d’« horizon sain ». Donc, lorsque Édouard Philippe répond aujourd'hui à Marine Le Pen qu’il a « immédiatement mis fin à l’objectif imbécile et idéologique d’un mix électrique avec 50 % de nucléaire en 2025 », il s'arrange tout de même un peu avec l’Histoire.
En tout cas, à cette heure, le duel d’artillerie semble s’être arrêté. Peut-être par manque de munitions.
Édouard Philippe prend les Français pour des imbéciles. Il est l’un des grands artisans du déclin du nucléaire français. https://t.co/nuJ5HfH5tZ pic.twitter.com/yZIYEydhbi
— Franck Allisio (@franckallisio) April 16, 2026
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
77 commentaires
Français n’oubliez pas qu’ E.PH. a été l’exécutant docile de son maître concernant :
– l’arrêt du nucléaire …… pour un soi-disant Gaulliste ce n’est pas visionnaire !
– la mise en place des ZFE !
– les 80 km qui a déclenché les GILETS JAUNES !
J’espère que les Français s’en souviendront mais le pire, c’est d’avoir demandé à son électorat de voter communiste ou L.F.I. pour faire barrage au R.N. ……… un vrai CASTOR !
–
–
–
En écoutant Monsieur Philippe de Villiers , sur l’excellente C News, j’ai bien entendu que la France aurait grand besoin de se dégager de la botte allemande et de scinder le prix de l’électricité du prix du gaz. J’espère que la prochaine présidence agira de la sorte que cela plaise ou non à la prussienne Von der Leyen. Autre nécessité, bloquer les éoliennes germano-chinoises et relancer l’atome et l’hydro-électricité françaises.
Comme souvent, tout est bien argumenté dans cet article, mais avec quelques oublis… L’incompétence notoire de l’ensemble des gouvernements ( de droite, du centre, et de gauche) depuis 20 ans, a mis la production électrique en forte tension, fait exploser la facture et affaiblit le modèle EDF. Il semble ( je ne suis pas encarté) que le RN ambitionne de » refaire de la France un paradis énergétique ». Le but étant étant que la France n’ait plus à importer d’électricité. Pas mal. Oui, en 2012, après la catastrophe de Fukushima, Marine le Pen avait bien dit : » le nucléaire d’accord, mais il ne faut pas s’interdire de réfléchir à d’autres énergies complémentaires ». C’est une posture responsable. Alors, entre madame Le Pen et Philippe, » y a pas photo ». J’opte pour le sérieux de la première. Quant à » l’homme du Havre », le produit du SYSTÈME, pas la peine d’épiloguer. Tout a été dit clairement à son sujet. D’autre part, » lorsqu’on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage ». Les ennemis du RN-UDR-Identité-Libertés, ceux qui rejoindront à coup sûr PHILIPPE dans la fumeuse « Union des droites », trouveront toujours des petits arguments minables pour disqualifier le premier parti de France, qui à certes des défauts, mais qui est le seul capable de sortir le pays de l’impasse. C’est dommage que ses détracteurs de » droite » utilisent les mêmes poncifs que les médias « mainstream » et les gauchistes pour tenter de faire capoter le RN. C’est grave. Ils porteront la responsabilité d’un autre « Macron » au pouvoir en 2027. Mais peut-être, après tout, que c’est leur souhait…
Je trouve tout le monde très méchant avec les écolos. Ils devraient avoir le droit et l’obligation d’être reliés uniquement aux énergies intermittentes et nous à l’hydraulique et au nucléaire.
Super !
J’ajouterai aux tarifs de ces énergies pipots !
Il faut tout de même retenir que Marine Le Pen sombre souvent dans la démagogie. À l’époque de la catastrophe de Fukushima, elle s’est laisser entraîner dans le courant anti-nucléaire très porteur comme elle se laisse entraîner aujourd’hui dans le courant anti-Trump bien commode pour faire des analyses démagos sur le conflit au Moyen-Orient.
D’autant que fukushima..n’était pas un accident cause par le nucléaire..mais un tsunami..
« Mettez le paquet sur Philippe »! C’est l’injonction adressée par les mondialistes des Bilderberg à tous les médias.
La tentative de mise sur orbite des présidentiables 2027, le 1er des macronistes, le dit Philippe, atteint des sommets. L’on se croirait en 2016 lors de la campagne pour Macron, lui aussi choisi par les Bilderberg.
Co-responsable avec Macron des premiers MILLE milliards de dette supplémentaire en 4 ans, c’est cet élève du Mozart de la finance qui est désigné pour 2027. On ne rêve pas!
Concernant l’énergie nucléaire, richesse de la France, tous font mine d’oublier que le Philippe était à Matignon lorsque macron a ordonné le démantèlement de la centrale de Fessenheim.
ET déjà à cette époque, le Rassemblement National avait mené campagne pour le MAINTIEN de cette centrale nucléaire en bon état de fonctionnement.
Ce n’était pas la dernière compromission de Philippe avec les zécolos.
Qui se souvient de l’oukase de Philippe, obligeant à rouler, moteur à fond, en 3ème sur les départementales… avec ses 80Km/h ? Comment se dit Tartuffe en « »bilderbergais »?
Judas ?
Manque de chance peut-être pour Philippe, mais on a vu ses grandes compétences dans la gestion du COVID, ses 80 km heure sur les departementales (on se demande s’il conduit arfous ou s’il a voiture avec chauffeur même le 1er mai), etc
Qu’une part des Français puissent envisager de voter pour Philippe, me parait totalement lunaire, après tout le mal qu’il a fait à la France, lors de son passage à Matignon.
Il a surtout exécuté les ordres de notre Mozart de al destruction nationale…
Edouard Philippe, le Talleyrand de la politique actuelle, la girouette politique d’abord socialo, ensuite Macroniste et maintenant Horizon , aucun prmier ministre de Macron en 2027 et pour le petit Attal qui a les dents qui rayent le parquet, le chérubin socialo dehors mais vu le niveau de certains électeurs complètement aveugles ce n’est pas gagné, hélas !!!
Talleyrand a toujours servi la France, pas les régimes.
Non a l’origine il etait LR mais bon la confusion est normale..c’est pareil..
Édouard Philippe fait partie des fossoyeurs du nucléaire français Cet individu arrogant suffisant affabulateur menteur ne vaut pas un clou
La gauche a été le bras séculier de la fermeture rapide du nucléaire Hollande, Macron, Edouard Philippe ministre de Macron et ses écologistes adorateur des éoliennes a tel point de ré ouvrir des centrales a charbon.
Edouard et ses 80Km heures que certains départements on abolis nous en réserve bien d’autre,
Macron le plus mauvais président de la Veme république a toujours choisi des mauvais premiers ministres pour ne pas perdre la main et régner en maître absolu. Édouard Philippe n’est pas une exception au contraire il a excellé dans les mauvaises décisions. Le système nous bourré le mou avec ce clone de Macron telle la publicité Carglass ou Comme j’aime afin de nous faire avaler la couleuvre. Les français ne sont pas que des abrutis, alors attention à cette campagne électorale qui va surnager dans les magouilles politiques comme d’habitude. On n’en veut plus de ces professionnels gamellards qui sabotent notre nation.
Excellent résumé de ce fiasco ! ………… E.P. ne vaut pas un clou !
Même pas une punaise.
tout ce qui approche macron de près ou de loin doit être rejeté,à commencé par LFI ,les socialo etc, etc…..!!
Nous verrons en 2027 où en seront les stocks de munitions et surtout dans quel état sera l’artillerie de chacun. Néanmoins, il y a une réalité que personne ne peut contester, c’est une chose de dire parfois, au détour d’une interview, des sottises, mais les réaliser avec arrogance et conviction, c’est autre chose, surtout bien plus grave. Pour les plus réticents, il suffit pourtant d’ouvrir les yeux et de constater l’état de notre pays, de décompter les échecs de la LREM, et de leurs complices des LR, des écolo-socialocommunistes et consorts qui ont acquiescé à cette politique qui a failli, trahi. Nous verrons donc l’année prochaine si un certain nombre de Français font la différence entre évoquer et faire ou s’ils cèdent encore aux Cassandre de la démagogie du mensonge, au mistigri d’un fascisme revenu, comme avant chaque échéance électorale.
Votre raisonnement certes judicieux ne repose que sur l’idée que le RN va » faire »… il suffit de voir ce qu’il a fait et declare ces dernières années pour avoir un doute ( vote loi darmanin, islam compatible réciproque.. )
Non, le RN ne fera pas tout en cinq, voire en dix ans, bien trop peu au vu des dégâts difficilement repérables et des fractures profondes, surtout des tirs de barrage nourris à venir par la gauche, par cette pseudo-droite, tous deux de fervents européistes sans limite, sans frontières. Je ne suis pas naïf et chaque jour suffit sa peine. Aujourd’hui, en 2026, tout me semble encore possible pour mon pays.
2027 sera un révélateur de « l’absence de mémoire des Français » s’ils devaient porter Philippe au second tour.
Allez, un obus de plus : Edouard Philippe a appelé à voter pour le candidat communiste contre le RN aux dernières législatives.
Et il se prétend gauliste ?
Ben oui pauvre monsieur ! C’est la marque et la honte originelle du gaullisme que de s’etre accorde avec les communistes et il n’y a pas eu qu’en Algerie .Ancien elu du FN a la Courneuve , je peux temougner que le RPR dd Chirac n’y presentait pas de liste electorale …!
Qu’à fait le de gaulle en 45? Ouvrir la porte aux communistes!
Absolument vrai.