[ÉDITO] Note interne Glucksmann : LFI, Place publique et la trahison du peuple français
Au fond, Mélenchon et Glucksmann sont d’accord pour lâcher le peuple des ouvriers, des petites villes, des artisans, des agriculteurs.
Un spectacle de cannibalisme, à gauche. À LFI, on se relaie pour déchirer à belles dents le « social-traître » Raphaël Glucksmann, pris dans une polémique tellement révélatrice de ce qu’est devenue la gauche ! La députée LFI Clémence Guetté ne s’est pas fait prier : « Une note interne des équipes de Glucksmann révèle ce que nous savions. Il n'a jamais souhaité être un candidat de gauche. Sa stratégie, c'est d'incarner le renouveau macroniste. En abandonnant les ouvriers, les plus pauvres, les jeunes. » Manon Aubry, députée européenne LFI, hurle au scandale : « Il préfère ceux qui gagnent 3.500 €/mois à ceux qui gagnent moins de 1.500 €. Il préfère les CSP+ aux CSP-. Il préfère ceux qui vivent sans enfant à ceux qui en ont. Il préfère les bac+4 à ceux qui ont le bac. Il préfère ceux qui habitent les grandes métropoles à ceux qui habitent leurs banlieues. Il préfère les riches aux pauvres. Il préfère les électeurs de droite aux électeurs de gauche. » Thomas Portes stigmatise une volonté d’« abandonner les ouvriers, les plus pauvres, les jeunes », Paul Vannier dénonce « le pire de la politique politicienne ».
Le chœur des vierges LFI chante sans fausse note le nouveau couplet d'une vieille querelle. Déjà, le 1er mai 2024, Glucksmann avait été pris sous les horions et les jets de peinture à Saint-Étienne (Loire), par une gauche proche de LFI qui hurlait « Palestine vivra ! » ou « Glucksmann, casse-toi ! », sur fond de drapeaux palestiniens... Ce qui n'empêchera pas les gauches, quelques mois plus tard, de s'unir contre les candidats RN aux législatives…
Destin commun : « une société plus soudée » !
Coincé par cette révélation de Politico, Glucksmann se débat donc comme un diable dans un bénitier pour se débarrasser de l’encombrant sparadrap créé par la note de son tout nouveau conseiller Mathieu Lefèvre-Marton, fondateur du laboratoire d’idées Destin commun. La note conseille à Glucksmann de laisser tomber les « 18-25 ans », les « CSP- », les Français gagnant « moins de 1.500 euros » mensuels, les familles monoparentales ou les habitants des banlieues. Cap vers les riches et les bien-portants. Lefèvre-Marton conseille de parler en priorité à « Nathalie de Nantes » (sic), 57 ans, prof de lettres et bénévole dans une association d'aide aux migrants ! Le cynisme et la duplicité de la gauche bobo sont une seconde nature.
Au passage, le site de Destin commun vaut le détour. Sous l’onglet « Nos valeurs », l'homme qui conseille Glucksmann écrit : « La raison d’être de Destin commun est de bâtir une société plus soudée, dont les membres sont convaincus que ce qu’ils partagent est plus important que ce qui les divise. » Plus soudée, mais sans les pauvres et ces Français encore attachés à leur pays. Mieux vaut en rire...
Drapé dans sa dignité bafouée, le frère prêcheur européiste Glucksmann proteste donc de sa bonne foi, sur X : « Assez. Ce document volé dont j’ai immédiatement rejeté les conclusions n’a aucune valeur politique. Seule la France m’habite, pas des bouts de France. » On tremblerait d’émotion devant tant de... culot. « Il n’y a qu’une seule France, il n’y a qu’un seul peuple français. Et nous lui proposons un seul et même contrat patriotique », poursuit Glucksmann. Plus patriote que notre européiste, tu meurs ! Déroulède peut aller se rhabiller !
Rien de nouveau depuis Terra Nova
Sauf que Raphaël Glucksmann a recruté dans son équipe, avec force communication, ledit Mathieu Lefèvre-Marton. Et que Mathieu Lefèvre-Marton n’aurait pas proposé la même stratégie à Marine Le Pen. S’il a osé, c’est que sa proposition est en effet stratégiquement cohérente avec l'idéologie et la « clientèle » de Place publique. Il sait que Glucksmann recrute ses électeurs dans les centres-villes plus que dans les campagnes. Sa note s'inscrit, du reste, exactement dans le sillage de Terra Nova qui, le 10 mai 2011 - voilà quinze ans pile -, préconisait au PS d’abandonner les ouvriers et les employés pour se tourner vers les bobos et les immigrés. Le « document volé », selon Glucksmann, ouvre ainsi simplement les portes de la mixture qui se concocte dans l'arrière-cuisine de la gauche avant la présidentielle.
Et c'est très clair, au-delà des duels LFI-Place publique mis en scène pour les réseaux sociaux, Mélenchon et Glucksmann sont d’accord sur un point : la nécessité de lâcher le peuple français, le peuple des ouvriers, des petites villes, des artisans, des agriculteurs. Ils votent mal, qu'ils disparaissent ! Évidemment, Glucksmann nie qu'il vise d'abord les bobos PS façon « Nathalie de Nantes », les retraités aisés et les surdiplômés, avec ou sans emploi. Évidemment, Mélenchon nie (de moins en moins) qu'il cible les banlieues islamisées, les étudiants radicalisés et les bobos des grandes villes, lui aussi. Mais leurs conseillers le savent et le disent en catimini : les Français, désormais, le savent aussi.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 14/05/2026 à 21:14.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
58 commentaires
Un « gloups man » prêt à avaler des anacondas tellement il est incapable de prévoir « ne pas avoir de poste d’élu » tellement il a conscience de son incapacité à « produire quelque chose » ! …
LA gamelle ! …
» il préfère… »
c’est tout simplement un arriviste, sans aucune conviction, sans foi ni loi.
preuve en est son passé en Géorgie, puis en Ukraine, utilisant même les femmes, tel un Rastignac…
je ne comprends même pas qu’on lui donne le micro (en cela idem p’tit Louis)
C’est le politicard par excellence, il ne veut que la gamelle. Aucune conviction, un ruffian de plus. Il y en tellement chez les élus quel que soit le mandat.
Ces élites de l’audiovisuel public nous prennent pour des truffes, on le savait.
Une gauche pitoyable !!!! Jaures doit se retourner dans sa tombe avec des illuminés pareils
La gauche ne sait plus à quel saint se vouer ! Elle a déjà chassé les chrétiens de ses électeurs, peut-être les islamistes ? Ah, non, c’est déjà pris par LFI ! Zut, il ne reste plus grand monde à courtiser, c’est ballot…
Après la défaite de Hillary Clinton face à Trump, une info peu reprise montrait la colère de Clinton jetant son portable violemment par terre en criant à Hillary » fallait parler à la classe populaire!!!! ».
De LR à LFI, des passerelles existent et leurs membres s’allient et s’allieront d’une manière ou d’une autre. Le reste n’est que billevesées.
Je partage entièrement votre avis.
Il s’agit en fait d’appellations diverses contenues,dans différents cartons qui proviennent de la même cuve de piquette et que les français dégustent depuis presque cinquante ans.
Ce ne sont pas des passerelles, mais un gloubi goulba passé au mixeur.
je rigole …!
… »Mélenchon et Glucksmann sont d’accord sur un point : la nécessité de lâcher le peuple français… » Pour les ouvriers il n’ya déjà plus d’usines et l’UE avec Macron tuent l’agriculture, alors….
L’extrême gauche est fanatisée et se moque complètement du sort du peuple .
Qu’est-ce que la gauche aujourd’hui ? Un orchestre sans chef et surtout sans partition. Pour pouvoir jouer il faut des compositeurs pas des aboyeurs.
On.le savait déjà!
Glucksmann, une lumière bien pâle.
une » lumière » intérieur alors parceque moi je n’ai jamais perçus quoique ce soit d’éclairant chez ce Glucksmann » heureux homme » !
Eh oui ! L’homme du bonheur ou le bonheur de l’homme… on a le choix.
Nous sommes dans un période progressiste paraît-il. Mais nos politiques ringards en sont encore à la lutte des classes. La double équation est pourtant simple à résoudre:
* il faut des riches pour créer de l’emploi avec pour effets procurer des ressources aux pauvres.
* il faut des pauvres pour occuper ces emplois, produire la richesse qui les nourrira.
En conclusion, il faut se préoccuper de l’ensemble des français, créer l’harmonie nécessaire à leur bon développement. Qu’observons -nous ?
Une gauche qui ne pense qu’en termes de racisme, de fascisme, d’antisémitisme, de ségrégationnisme, intolérante par dessus tout donc rejetant, méprisant une partie de la population. Une gauche qui divise. Mais elle espère gagner l’élection suprême avec de telles positions. C’est dire la puissance de réflexion des bobos qui accompagnent ce courant en se croyant « bien-pensants ».
Une droite qui se laisse tondre la laine sur le dos, incapable d’organiser des contre-feux qui développeraient leur nécessité dans le panel politique, modérer, rassembler, évoquer de façon didactique les réalités économiques et sociales, les nécessités incontournables.
Il suffit d’ouvrir X pour apprécier l’écart entre gauche et droite en matière d’occupation du terrain. La droite s’étonnera de son effacement de la place publique.
« Clémence Guetté ne s’est pas faite prier »
Aussi femme soit-elle, on dit et on écrit : Clémence Guetté ne s’est pas fait prier.
Cette faute est de plus en plus répandue et c’est très navrant. Presque autant que la décadence du parti socialiste.
Bien d’accord, j’avais aussi remarqué cette faute.
On n’accorde pas parce que fait est suivi directement d’un infinitif (prier). C’est la même règle que dans :
• Ils se sont fait avoir.
• Ils se sont fait surprendre.
• Elle s’est fait couper les cheveux.
L’accord au pluriel (« faits ») serait possible dans d’autres contextes (ex. : « ils se sont faits beaux » = ils se sont rendus beaux, sans infinitif qui suit), mais pas ici. 
C’est une règle bien établie en français moderne, confirmée par les principaux sites et ouvrages de grammaire. « Ils se sont faits prier » est une faute courante.
J’ai vu que c’est corrigé…
Nous avions la droite la plus bête du monde, la voilà dépassée par la gauche. De quoi mieux comprendre cette entente tacite qui les faisait s’unir au détriment des Français.
Encore un qui n’a jamais travaillé de sa vie, qui juge l’économie ou il semble être à côté de la plaque, un pro pro Européen, pire un mondialiste fervent du libre échange, a zapper.