Dette : Marine Le Pen veut « nettoyer les écuries d’Augias »

La Macronie s'étrangle, Bruno Le Maire sort de sa boîte : la candidate RN a raison d'investir ce sujet où elle est très attendue par les Français.
Capture d'écran YT Marine Le Pen
Capture d'écran YT Marine Le Pen

Cette semaine, comme l'expliquait sur Boulevard Voltaire le professeur Jean-Richard Sulzer, la France a franchi une nouvelle ligne rouge sur le front de la dette : le taux exigé par les marchés sur les emprunts d’État à dix ans (les OAT) vient de passer le seuil des 4 % et s’établit, aujourd’hui, à 4,10 %. Cette spirale infernale entraîne un renchérissement mécanique de la part du budget consacré au remboursement de nos emprunts, avec toutes les conséquences imaginables sur les autres postes budgétaires, et rend l'hypothèse d'un défaut ou d'une crise financière de plus en plus probable. C'est dans ce contexte que la candidate RN à la présidentielle est sortie de son silence estival pour vitupérer contre la politique d'Emmanuel Macron et prendre date.

« Le bilan implacable de dix ans de macronisme »

Elle l'a fait dans un message sur X commentant la terrible courbe ascendante de ce taux qui étrangle budgétairement la France. Les dates, les courbes et les chiffres parlent d'eux-mêmes. Mais si Marine Le Pen estime ce « bilan du macronisme » « implacable », c'est qu'il est impardonnable, car « Édouard Philippe et Emmanuel Macron ont bénéficié », au début de la décennie, d'une « politique monétaire exceptionnellement favorable » : cette époque bénie où les taux étaient proches de 0 voire négatifs ! Le Mozart de la finance, son Premier ministre et son inamovible grand argentier Le Maire n'étaient que de vulgaires cigales qui se sont contentées de « faire des chèques sans provision dont il faut désormais payer les conséquences », accuse-t-elle.

Et la candidate à la présidence de la République n'hésite pas à englober dans sa pique « les socialo-macronistes et leurs alliés LR » et à prévenir les attaques surréalistes des macronistes rendant le RN responsable de l'envolée des taux ! Vous vous souvenez certainement du ministre Amiel prétendant que le RN était « le seul parti qui réussissait à contribuer à la charge de la dette, sans gouverner » ! Il était incapable de maîtriser la cyberattaque qui pillait les données de près de 700.000 contribuables, ne nous en avait encore rien dit et n'avait donc rien trouvé de mieux pour faire le malin... Cette fois-ci, le ministre Amiel n'a pas osé réagir. Ce sont ses prédecesseurs macronistes Bruno Le maire et Antoine Armand qui s'en sont chargés, dans l'indifférence générale.

Pourquoi Marine Le Pen a raison de se saisir de la question financière

L'échec et le discrédit politique du macronisme sur le sujet précis des finances publiques ouvrent un boulevard et une responsabilité majeure à Marine Le Pen. La métaphore herculéenne qu'elle a choisie a fait mouche : en s'opposant à la hauteur jupitérienne un brin méprisante affichée par Macron, elle dit l'ampleur et la difficulté de la tâche et exprime sa volonté d'affronter un enjeu majeur où le RN n'était pas le plus à l'aise. Elle a raison de s'en saisir, au moment où les Français sont de plus en plus conscients des risques. Et elle peut s'appuyer sur plusieurs jalons qu'elle a posés : non, Bayrou ne fut pas le seul lanceur d'alerte sur la dette ! Dès 2021, alors que les taux étaient bas, elle prenait position dans l'Opinion. En 2024, encore, elle signait une tribune dans Les Échos. Une constante, dans la doctrine de Marine Le Pen : la dette doit être remboursée. Pas de démagogie à la Mélenchon, lui qui veut « foutre au feu » une partie de nos créances ! Au passage, un sacré argument pour renforcer la crédibilité du RN auprès des marchés et des électeurs.

Elle dit aussi sa volonté de prendre des mesures fortes. La tronçonneuse n'est pas loin... Et l'on sait que la situation des finances publiques ne pourra être assainie qu'ainsi. Pour le moment, l'heure est aux grands principes, qui la distinguent clairement et des macronistes et de Mélenchon, mais très vite, la candidate devra rentrer dans le dur et certainement aller au-delà des viviers d'économies défendus historiquement par le RN : immigration, contribution à l'UE notamment. Peut-être en dira-t-elle plus dans quelques jours, lors de son intervention attendue à l’université d’été du MEDEF, le 27 août.

Picture of Frédéric Sirgant
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire

Vos commentaires

350 commentaires

  1. Coup de chapeau incontournable à Hercule qui a réussi à nettoyer les écuries en question sans aller se faire adouber aux States comme Marine (à plusieurs reprises), ni introniser à Jérusalem comme Jordan les 26 et 27 mars 2025 !

  2. Pas d’illusions, le RN sera obligé de gérer le cadeau empoisonné livré par la macronie, les lendemains qui déchantent nous attendent. Mais mille fois plus MLP et le RN que le mix liberalisme/ gauches à jeter aux orties, même si il faut en payer le prix.

    • MLP ne peut pas faire pire que tout ce qui a été fait depuis 15 ans … et même plus. Soit. Mais il faut qu’elle réussisse et que la France s’en sorte. Alors aidons nous et le ciel nous aidera. Alors aidons là ! Pour cela faut absolument que le RN, tout le RN comprenne que pour l’essentiel sur le plan économique et financier le problème de la France c’est le manque (global) de travail et de productivité et c’est le gaspillage GIGANTESQUE de l’argent public qui tue ET le pouvoir d’achat ET la compétitivité des entreprises par excès de charges et d’impôts. L’immigration participe largement à ce gaspillage, mais également l’assistanat qui en plus accentue le manque d’appétence au travail.

      • Faire pire est facile..mieux non..! Il vaudrait mieux que ce soit des gens sérieux qui arrivent au pouvoir..souverrzinistes partiotes et frexiteurs..

      • A Tureverbere… Vous avez largement raison. Le RN est conscient des problèmes que vous soulevez et s’il arrive au pouvoir avec ses alliés, il fera tout pour que la France ne sombre pas.

  3. Mme Sicard dénonçait les 53 milliards de financement public de la nébuleuse d’associations. Sarah Knaffo passe son temps à exposer les milliards de la gabegie de l’État socialiste. Les agences de ceci et directions de cela aussi inutiles que coûteuses et dont les budgets atteignent les 100 milliards. Le recours aux cabinets de conseil, encore des milliards dépensés sans vergogne. Les économies à faire sont sous notre nez.
    Sans toucher aux retraites. Sans confisquer l’épargne des français.

  4. Et une refonte du système des retraites ?Se baser uniquement sur la démographie n’est pas viable, ni allonger la durée du temps de travail.
    Il faut imiter les pays nordiques qui utilisent des fonds d’investissements pour sortir de ce gouffre financier.
    Il est temps d’utiliser tous les outils financiers modernes à notre disposition et de reprogrammer notre logiciel de solidarité d’après guerre.

    • Il est temps de mettre TOUT LE MONDE AU TRAVAIL et d’en finir avec l’assistanat tous azimuts. Et d’arrêter les gaspillages gigantesques de l’argent public. Cela évidemment n’interdit pas de recourir à une gestion financière efficace (fonds de pension investis dans les entreprises françaises) . Le redressement démographique est également nécessaire, mais ne pourra produire ses effets qu’à plus long terme.

      • Il est temps aussi d’aligner toutes les retraites..en un seul régime.. memes cotisations pour tous meme âge légal.. et une liste des exceptions pour  » penibilite » revue.. et surtout ..de retraites que pour ceux qui ont cotise…

    • Il faut surtout tenir ses promesses .Faire venir chez nous la moitié de la planète pour qu’elle cotise pour les retraites .

      • Vous pensez qu’ils vont payer vos retraites.
        La majorité de ces immigrés sont sous qualifiés et ne travaillent pas

    • Oui la démographie est salvatrice quand un pays est industrialisé et a un chômage inférieur a 5 % ..sinon la natalité est une charge..pas un atout…

  5. Le problème est que Macron, comme d’ailleurs ses prédécesseurs ont habitué les Français à recevoir des chèques, parfois pour des dépenses farfelues, réparer les chaussures, les vélos, payer le loyer des étudiants, poser des isolations hors de prix et peu efficaces, acheter des voitures électriques, envoyer les enfants à l’école, etc. Il faudra bien supprimer tout ça, mais ce sera très impopulaire, sauf si c’est bien expliqué. et compensé par de meilleurs salaires, surtout dans le bas de la gamme, là où les employeurs se réjouissent de l’immigration. Alors le risque est grand de perdre les élections suivantes. Mais avec du courage, on peut y arriver.

  6. Une fois élue , ira t’elle jusqu’à mécontenter et descendre dans la rue son électorat , j’en doute , ce n’est pas avec son programme pas vraiment de droite qu’elle va nettoyer les écuries d’Augias » .

  7. J’espère que le RN va être très clair et proposer de mettre fin à la gabegie de la transition énergétique qui est un véritable scandale qui profite forcément aux amis du pouvoir. Je ne peux pas croire que seule l’incompétence explique les choix qui ont été faits.
    Il faudra aussi rappeler à Edouard Philippe qu’il comptait dans son gouvernement un scientifique de renom en la personne de Nicolas Hulot.
    Je ne sais pas si le RN dispose de toutes les compétences pour gouverner, par contre je n’ai aucun doute sur l’incompétence des macronistes !

  8. Tiens donc ! A quelques jours de la sortie du bouquin de Sarah Knafo, comme c’est bien vu !

    C’est gros, mais ça va passer quand-même…

    • Opportuniste d’habitude,MLP se saisi soudain de la situation financière du Pays pour crier au feu,à quelques jours de la parution du livre de S.K. Vu l’endettement de son parti,endépit de ses 11 milions d’électeurs est pourtant mal placée pour parler gestion.Mais comme vous dites,plus c’est gros,plus ça passe !

  9. « mais très vite la candidate devra rentrer dans le dur, et certainement aller au-delà des viviers d’économies défendus historiquement par le RN : immigration, contribution à l’UE notamment. »
    Il faudra bien évidemment après l’élection et l’installation d’un nouveau gouvernement faire un audit approfondi des finances et de l’économie française. Soit. Mais pour l’heure, comme le dit si bien l’article, la question n’est plus de faire la critique du Mozart de la faillite, la liste de tous ses échecs et des désastres qu’il a provoqués ou aggravés. Tous les Français savent par coeur ce qu’il en est du casse du siècle et dans quelques jours un ouvrage de Sarah Knafo sera là pour fermer le ban.
    LA QUESTION VITALE est désormais de savoir ce qu’il FAUT FAIRE POUR REDRESSER LE PAYS. Son économie et ses finances publiques. POUR REDONNER CONFIANCE AUX FRANçAIS, AUX CHEFS D’ENTREPRISES AUX PRETEURS ET AUX INVESTISSEURS.
    Cette question est vitale pour la France et elle est capitale pour la réussite de la politique qui voudra restaurer la sécurité des Français tant à l’intérieur qu’à l’extérieur et sauvegarder leur pouvoir d’achat sur des bases saines et durables, c’est à dire sans que ce pouvoir d’achat ne soit financé par de la dette ou ne soit annihilé par l’inflation.
    Cette question de l’économie et des finances appelle deux réponses incontournables :
    1/Ce que l’on FAIT pour mettre fin à la gabegie financière française à 200 milliards (par an). Ce qui, en effet, va très au delà des l’immigration et de la contribution UE.
    2/Ce que l’on FAIT pour remettre TOUS (ceci pour bien voir qu’il y a beaucoup de gens qui travaillent beaucoup) les Français au travail. Dès l’école. Ce qui suppose l’arrêt de l’immigration mais aussi celle de l’assistanat, mais encore de profondes réductions de la fiscalité et des charges sociales pesant sur le travail et les coûts de production.

    • A Tureverbere… vous vous faites trop d’illusion sur votre candidate (Knafo). Elle fait partie du SYSTÈME et depuis belle lurette. Le temps le dira…

  10. Bien y a du boulot .
    Lire les rapports de la cour des comptes, de l’association les contribuables associés, de verdier molinier

  11. Pour nettoyer ces écuries, il va falloir de grandes fourches, puis de grandes cellules pour caser les auteurs de tout ce fumier.

    • A Bruneau 3% ? C’est plus que n’a fait mariani a Paris! A moins,que ce ne soit votre tension artérielle? Difficile a déterminer…quand le RN fera bien heureusement ses 20 % pour être au second tour comme d’habitude..( le sondages c’est comme les promesses…c’est pour dire aux moutons qui suivre.).viendra le moment pour lui de dire s’il veut le pouvoir..et arreter le mepris des autres partis vraiment de droite avec de vrais programmes,sinon les 8 ou 10 millions de voix manquantes il ira les chercher je ne sais ou ..et il y aura des comiques pour dire que le » camps du bien RN « a perdu a cause des autres  » pas de sa
      mediocrite.. »

  12. il y a quelques année ‘( 20 ans ??), un candidat à la présidence de la République parlait de la dette, qu’il ne voulait pas laisser à nos enfants … non élu, cet homme, quand il a accédé à un poste important (1er ministre, tout de même), n’en a plus parlé, et, peut-être même a augmenté cette même dette, mais, dirait-il, les choses ont changées ……

  13. ça va sentir le crottin longtemps, car le Conseil constitutionnel et le Conseil d’État veillent sur l’écurie.

    • Bonjour Duriez. Il me semble qu’on pourrait ajouter aux deux institutions que vous citez : l’état profond qu’il ne faut pas négliger car c’est lui qui applique au quotidien et avec plus ou moins de vigueur et de rigueur les décisions du politique, les syndicats, les antifas (ou plutôt ceux qui se présentent comme tel), certains juges, et j’en oublie certainement parmi tous ceux qui font ou bénéficient du système. Ça va finir par faire du monde !

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

L’héritage des boomers fait grincer la gauche car ce sont des Français de souche
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois