Bagayoko ouvre un nouveau droit à la « nouvelle France » : siffler La Marseillaise !
Pas de drapeau, pas d’hymne national et, cela va sans dire, pas de frontières à respecter.
Mais que cherche donc Bally Bagayoko ? En effet, pas une semaine – ou presque –, depuis qu’il a été élu maire de Saint-Denis, sans que l’édile dyonisien ne provoque la polémique. Faire parler de lui ? Probablement. Et c’est plutôt réussi. Provoquer « l’extrême droite » ? Sans doute, aussi. Chauffer à blanc la « nouvelle France », chère à Jean-Luc Mélenchon ? C’est possible. À moins d’un an de l’élection présidentielle, ça peut servir. Puissance recevante du grand meeting du gourou de LFI (ou meeting du grand gourou de LFI) à Saint-Denis, il y a bientôt deux semaines, Bagayoko se pousse du coude et du col pour s’ériger en pointe d’avant-garde et même en porte-étendard de cette fameuse « nouvelle France ».
« Un droit à la réplique populaire »
Dernière saillie de Bagayoko ? Sa déclaration au journal l’Opinion : « Siffler la Marseillaise quand la France se déshonore par ses actes à l’international, c’est un droit à la réplique populaire. Parce que les enfants de celles et ceux qui sont ici dans les grands stades, ils sont citoyens d’ici mais aussi de là-bas. » Ce charabia s’inscrit dans la même « philosophie » que cet appel, à peine voilé, à l’insurrection si le Rassemblement national venait à emporter l’élection présidentielle en 2027. La France se déshonore par ses actes à l’international ? De quoi, exactement, veut parler le maire de Saint-Denis ? Il ne le précise pas. Pense-t-il à des actions actuelles, passées ; à la colonisation, par exemple ? Il ne le dit pas. On est donc dans le flou et le relativisme le plus complet. Un flou et un relativisme qui permettent, pour être tout à fait factuel, de légitimer des infractions à la loi. Car, on l’oublie un peu vite, mais depuis la loi du 18 mars 2003, « le fait, au cours d’une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques, d’outrager publiquement l’hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7.500 euros d’amende ». Cette loi avait été votée après plusieurs incidents. Lors d’un match France-Algérie, La Marseillaise avait été sifflée. Lionel Jospin, alors Premier ministre, n’avait pas quitté le stade. L’année suivante, lors de la finale de la Coupe de France Bastia-Lorient, l’hymne national avait été hué par des supporters corses. Le Président Chirac avait alors quitté la tribune.
Une France parallèle
Plus de vingt ans après ces incidents, un élu de la République, maire de surcroît - c’est-à-dire officier public, responsable de l’ordre public dans sa commune -, excuse, légitime, justifie, cautionne, approuve, soutient un acte répréhensible, contraire à la loi. Mais au-delà de l’aspect strictement légal, on voit, par ces propos, que cette « nouvelle France » se construit comme une autre France, une France parallèle dans laquelle les lois de la République, finalement, sont optionnelles. Les résultats des élections ? Ils sont légitimes si ces élections sont emportées par LFI. En revanche, si le peuple français choisit le RN, un autre peuple (on comprend ça comme ça, sauf à ce que le peuple français soit frappé de dédoublement de la personnalité !) est en droit de se soulever. La France se déshonorerait par ses actes à l’international ? Ça « ouvre droit » à siffler La Marseillaise ; on imagine, aussi, à piétiner le drapeau tricolore, pour faire bonne mesure.
Et pourquoi ? « Parce que les enfants de celles et ceux qui sont ici dans les grands stades, ils sont citoyens d’ici mais aussi de là-bas. » Là encore, grand flou. Tous « ces enfants de celles et ceux » sont loin, évidemment, d’avoir la double nationalité. Mais l’on devine que Bagayoko ne se place pas sur ce plan strictement juridique. « Ces enfants de celles et ceux » sont citoyens d’ici et d’ailleurs, c’est-à-dire de partout. Ils sont tout aussi d’ici que de là-bas et, pour tout dire, tout aussi de là-bas que d’ici. Pas de drapeau, pas d’hymne national et, cela va sans dire, pas de frontières à respecter. Donc, « on est chez nous » partout. Il faudrait voir ce qu’on en pense, justement, là-bas...
On se demande aussi ce que penseraient, des propos de Bally Bagayoko, ces résistants qui chantaient La Marseillaise dans les camions qui les conduisaient au poteau d'exécution.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 18/06/2026 à 20:29.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
130 commentaires
Ca y est , malgré les dénégations de madame Pécresse et de monsieur Bertrand , on reconnait publiquement la réalité du grand remplacement .
« ils sont citoyens d’ici mais aussi de là-bas » négatif, camarade. C’est ici OU là bas. Pas content? Personne ne te retiens. La Marseillaise, avant d’être hymne national était un chant de guerre; du temps où les français OSAIENT défendre leur liberté qu’aujourd’hui certains pensent nous retirer.
Il aura moins de bagout quand il verra sa nouvelle France enrôlée de force pour aller combattre en Ukraine. Il faut bien qu’elle ait une utilité cette nouvelle France.
N’y comptez pas trop
Vous croyez vraiment que « la nouvelle france » va aller se battre en Ukraine ? …
Il va falloir arrêter ces « pudeurs de gazelle » pour des réalités ! …
Le « face à face » ne se fera pas contre les russes ou d’autres peuples mais ce sera en FRANCE …
« la nouvelle france » contre les français ! …
Alors sifflons l’hymne national du Mali en raison des problèmes de sécurité nationale que ce pays fait maintenant peser sur ses voisins…
Ce mec ce n’est pas la France. Aucune éducation . Que fait il à être Maire s’il ne respecte pas l’hymne français.
Tout montre que leur prétendue « nouvelle France » (sans passé , sans racines, sans culture, sans langue nationale, sans drapeau) est tout ce qu’on veut sauf la France… Cela étonne qui.
Siffler la Marseillaise, ne pas respecter le drapeau ou l’écharpe d’élu, refuser le résultat d’élections s’il est défavorable, mais que veut-il ? Que veut-il substituer à la République ?
La charia ?
Et la DGSI laisse faire…car à ce niveau de menaces, elle doit commencer à se bouger un peu…
J’imagine que la DGSI se bouge,signale et pond des rapports ,sans effets,à destination des » élites »acquises au mondialisme et au principe de la diversité heureuse ,qui nous enrichit,parait il .
La DGSI est dirigée par un pote de promo ENA de Macron et qui succède à Nuñez, alors qu’en attendez-vous ?
Mon inquiétude grandit : cet homme nourrit de noirs desseins et personne ne semble prêt à le ralentir dans son élan, bien au contraire. Il chauffe « à blanc » ses supporters et tout cela va mal finir : mais pour qui ?
Comment osent ils s appeler « la nouvelle France « alors qu ce n ‘est plus la France!
Et le conseil constitutionnel il est en vacances ?
Il ferme les yeux sur les exactions de la gauche et extrême gauche.
Il n’y a plus rien à attendre du CC, et ce depuis belle lurette§
Cela relève de la Sécurité Intérieure : elle roupille…
non, il est complice!
Tout comme les autres Cours ,le conseil constitutionnel composé d’individus issus de la gauche,parfois ex soixante huitards,qui a participé au déclin français .Tout ce petit monde est idéologiquement acquis au multiculturalisme et prend ses repères dans ces officines de l’ombre ,composées de » frères »,qui décident en catimini de l’avenir de la Cité.
A vouloir laver la tête d’un âne on perd sa lessive! . Il sera difficile d’effacer les conséquences de cinquante ans de déchéance morale et de déclin national -éducation, industrie, patriotisme morale et civisme- Y a t il en France des personnes comme mon grand-père qui à seize ans ont falsifié leurs papiers pour s’engager en 1915 afin de venger son pauvre frère mort sur le front deux semaines après son mariage.
Comment l état peut il permettre que cet édile élu par une minorité de Dionysiens se conduise ainsi dans la ville où sont enterrés nos grands rois ,ceux qui ont contribué à la grandeur de la France ,au temps où elle était grande!
Le Premier Magistrat d’une ville peut-il contester aussi publiquement l’article 2 de la Constitution sans avoir la certitude de son impunité face à un article 40, se sachant protégé par les juges du SM, leurs compagnons de route et leurs idiots utiles, ainsi que par la « rue arabe » ?
Oserait-il siffler l’hymne national dans son pays d’origine ?
Excellente question…Et bien d’autre en suspend, que le bien-pensance évite soigneusement de poser, comme elle évite méticuleusement de regarder ce qui se pratique ailleurs…Cécité sélective, un mal endémique à gauche…
Donc aucun problème pour les Français d’ici de siffler l’hymne de son pays d,origine si l’occasion se présente.
Il est étonnant que l’association des Maires de France reste silencieuse ( remarquez le pas de vague et les dossiers sensibles ont la fâcheuse habitude en France de disparaître )
L’ association des maires de France avait désigné à sa tête David Lisnard,maire de Cannes,qui a accordé son parrainage à mélanchon en 2022.Mais puisqu’on nous dit que Lisnard est de droite…..
Pourquoi aucun député du RN ne fait pas un signalement au procureur via l’article 40 ?
Oui
comme tous les autres article 40 contre un nombre incalculable de LFiste ?
ça sert à quoi ?
Lisnard, on t’entend quand ?
Quand elles le veulent,les instances judiciaires savent très bien se saisir des causes qui leur déplaisent.Si elles restent inertes,c’est qu’elles sont complices.