Après dix ans de Macron, la France sous la menace du FMI, selon un rapport commandé par Bercy
Le rapport sur « la situation tendancielle des finances publiques à horizon 2030 » détaille l'héritage du macronisme...
L’État a attendu le cœur de l’été pour publier le document. Quatre économistes indépendants mandatés par Roland Lescure, ministre de l’Économie et des Finances, et par David Amiel, ministre de l’Action et des Comptes publics, livrent, ce 15 juillet, les conclusions de leur analyse « pour évaluer les perspectives d'évolution des finances publiques jusqu'en 2030 et établir des scénarios de rééquilibrage des comptes publics dès l'année prochaine ». Le rapport sur la situation tendancielle des finances publiques à horizon 2030 est censé « éclairer le débat public notamment dans le cadre de la prochaine élection présidentielle ». Mais pas trop quand même… Une sortie mi-juillet étouffe un peu la déflagration. Les chiffres sont là, néanmoins, et ils ne sont pas tout à fait à l’avantage du président de la République : en dix ans de macronisme, non seulement la France croule sous 3.500 milliards d'euros de dette, mais l’ardoise laissée au successeur de Macron comprend d'autres lignes. On n’a pas touché le fond…
La facture de l'UE va bondir de 37 % en quatre ans !
En l'état actuel de l'économie française, si rien n'était fait (et rien ne sera fait), « le déficit public atteindrait 5,9 % du PIB en 2027 puis près de 7 % du PIB en 2030, écrivent les économistes indépendants (Xavier Jaravel, Xavier Ragot, Jean-Luc Tavernier et Natacha Valla). La dette publique passerait de 118 % du PIB en 2026 à plus de 130 % du PIB en 2030. » En conséquence, « la charge de la dette augmenterait d'environ 10 milliards d'euros par an entre 2027 et 2030 ». La mission pointe notamment l'explosion des coûts sociaux, bien sûr, mais aussi le poids… de l’Europe. Car la même UE qui plombe notre agriculture et notre industrie, laisse nos frontières ouvertes à tous les vents et prépare une avalanche de lois liberticides nous coûte cher. Très cher. La mission rappelle que l’UE coûtera 28 milliards d’euros à la France en 2026, un chiffre qui augmentera chaque année pour atteindre 38 milliards d’euros en 2030, soit un bond de 37 % en quatre ans ! Quand on aime…
Une France en faillite en guise de cadeau de bienvenue au vainqueur de la course présidentielle de 2027, en somme. La mission tire quelques conclusions assez nettes de l’examen du désastre. Et oublie l’excuse bidon du Covid-19… « La France est dans une situation de déficit primaire très significatif, contrairement à la plupart des pays européens », constatent les auteurs. Des pays qui ont tous fait face à l'épidémie. « À scénario macroéconomique inchangé, l’ajustement à faire pour stabiliser la dette publique avant la fin du prochain quinquennat est de 126 milliards d’euros, pour passer en excédent primaire suffisant, écrit le rapport. À défaut, le déficit et la dette dériveraient respectivement vers 6,8 et 130 points de PIB à horizon 2030. » Rappelons que le déficit de la France en 2016, avant l’arrivée de Macron, représentait 3,4 % du PIB et que la dette publique nette atteignait 87 points de PIB, selon l’INSEE.
Ces chiffres officiels sont-ils crédibles et sincères ? « 126 milliards, c’est une blague », estime Jean-Richard Sulzer, ancien professeur agrégé des facultés de l'université Paris Dauphine et président du Cercle national des économistes. Il estime la somme très sous-évaluée, notamment du fait de la dérive des comptes sociaux… La mission n'a en effet aucun intérêt à exagérer le désastre, bien au contraire.
À ce sujet — [TRIBUNE] France : le grand déclassement
« Volonté politique »
Réussir à être impopulaire sans prendre la moindre décision courageuse, Macron a réussi ce tour de force. Méprisant vis-à-vis de ses opposants lors de ses deux campagnes présidentielles, notre « Mozart de la finance » s’est fait élire essentiellement sur une réassurance financière vis-à-vis d’une Marine Le Pen décrite comme « dangereuse » pour l’économie. Son héritage imposera pourtant à son successeur, quel qu’il soit, des mesures drastiques et, donc, une impopularité record. « L’ampleur de l’ajustement est telle que les efforts devront être partagés et qu’il est illusoire de penser qu’une partie minoritaire de la population (les ultra-riches, les fonctionnaires, les retraités, les étrangers, etc.) puissent subir tout l’ajustement », notent les auteurs. Tous les Français, riches et pauvres, seront priés d’écoper le navire jeté sur le récif.
Pour redonner de l’air à nos finances publiques asphyxiées, ils invitent à supprimer, « sur un an ou plus », la quasi-totalité des clauses d’indexation, sauf pour le RSA et le minimum vieillesse. Ce qui nécessite un courage politique rare. « La mission tient à souligner que la volonté politique est une condition clef de la réussite de l’ajustement », notent benoîtement les auteurs. La Macronie est en effet apparemment bien plus à l’aise pour ouvrir les frontières, brider la liberté d’expression, ouvrir nos portes à l'Algérie sans conditions, constitutionnaliser l’avortement et faire voter l’euthanasie que pour redresser des finances qu'elle a elle-même ruinées.
Après dix ans de Macronie, la France est donc dos au mur et ce sont les experts missionnés par le pouvoir qui le disent. Si le pays continuait à laisser filer les déficits, « il deviendrait probable que la sévérité et les modalités de l’ajustement soient alors imposées au pays ». En clair, le FMI viendrait remettre de l’ordre comme il l’a fait en Grèce, jetant tout un peuple dans la misère et le désarroi.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 18/07/2026 à 22:32.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
129 commentaires
Tout ça n est pas un scoop ! On va droit dans le mur.
Cinquante ans d’incurie et de gaspillage de deniers public et nous voila ramenés au niveau de la Grèce .
Avec l’insécurité galopante en plus !
Une insécurité ou les gendarmes m’ont dit: on ne peut plus rien!!!!…………..
Le résultat de dix ans de gestion du Mozart de la finance .
Quand Fillon a alerté sur la situation financière de la France, pourquoi Sarko l’a désavoué et ne l’a pas suivi ? De même en 2017, pourquoi a-t-il torpillé son élection ? (qui aurait pu se faire les doigts dans le nez si les LR étaient restés soudés, les électeurs n’en ayant rien à faire des costumes de Fillon, ni de ce que faisait sa femme)
« Marine Le Pen décrite comme « dangereuse » pour l’économie » ? Marine Le Pen est toujours déclarée « dangereuse pour l’économie » . Mais quel crédit accorder à ceux qui ont plombé la France, qui l’on alourdie de 1500 milliards d’euros de dettes en 10 ans ? Des médiocres, des derniers de la classe de type S. Rousseau donneraient des leçons d’économie ? Dans une époque où l’inversion des valeurs est une mode, un jeu de sous-doués, rien d’étonnant. Mais le bon sens voudrait que l’on teste les « mauvais », rien que pour savoir qui a raison. Les déclarés « bons » qui ont démontré leur médiocrité ou les annoncés « mauvais » sans les avoir testés ?
Macron a réalisé en 10 ans le rêve de Roosevelt et Jean Monnet : détruire la France et en faire un protectorat aux ordres.
De Gaulle a été un caillou dans la chaussure mais maintenant, le projet est atteint.
Nous sommes devenus des nains, et le plus extraordinaire, c’est que nous sommes contents !
On est toujours con-tent quand on est premier dans une classe de nuls.
Les français ont-ils revoté pour le même qui avait déjà nui 5 ans en 2022 ? Sont-ils masochistes ? Le majorité qui a entrainé le reste dans la noyade est-elle apte à choisir, ne serait-ce que choisir un président inapte et nuisible ?
Les détracteurs de la démocratie directe – parlant de populisme avec dédain – utilisent pourtant cet argument en disant que le peuple est inapte et doit être représenté car il est un mineur sous tutelle étatique, nous avons toute la démonstration ici qu’il n’en n’est rien… nous avons ici depuis plusieurs années au pouvoir quelqu’un qui se bat contre l’intérêt des français et pour ceux des puissances financières et étrangères.
les Français n’ont pas donné donné leur avis, donc pas voté mais ils ont élu, donc donné un cheque en blanc. Maintenir le peuple en état de non réflexion permet de le dominer sans réserve.
Je vous suis totalement ce système représentatif et non démocratique comme le disait si bien et honnètement Sieyès sans doute pour rassurer les élites prédatrices et compradors dans un discours à l’Assemblée en septembre 1789 au lendemain du renversement de la monarchie.
La vision objective est que ce n’est pas une démocratie et que le peuple est représenté comme un mineur ou une personne sous tutelle/curatelle pour signer les actes qui le concerne. Dès lors, on démonte toute la base de la constitution qui repose sur la souveraineté du peuple tout en disant qu’aucune portion du peuple peut se l’attribuer, c’est donc une supercherie et une escroquerie manifeste : qu’est-ce qu’un souverain sous tutelle ? La portion du peuple qui s’est arroger le pouvoir a donc tout intérêt à maintenir la fiction et le narratif tout en abétissant la population, détruire toute opposition (en l’organisant sous forme de spectacle), toute coagulation de pensée et de réunion (Loi le Chapelier, loi de censure), etc.
« Les français ont-ils revoté pour le même » ou le même a-t-il été réélu grâce aux comptes Mac Kinsey? La question ne sera pas posée.
Tout à fait exact !!
Notre Mozart de la finance a fait de sacrés « couacs » pendant 10 ans de concert !! Et il continue de se pavaner !! Vraiment un « petit monsieur » !!
Ça n’étonne plus grand monde. Mais cela présage bien ce qu’il y a déjà dans les cartons. Les retraités même modestes ont du souci à se faire. Les PME aussi. Quant aux impôts, il ne faut surtout pas songer à les voir baisser. Seuls les « oisifs » peuvent dormir sur leurs deux oreilles.
Oui, le lumpenprolétariat a toujours été lié et allié avec les oligarques avec le même appétit de prédation pour le peuple et sa classe moyenne.
La seule solution pour se sortir de ce bourbier est de quitter l’UE liberticide et ruineuse , qui empêche n’importe quel président(e) de prendre les bonnes décisions. Et bien sûr de supprimer le Conseil Constitutionnel pour les mêmes raisons. Ensuite de tailler dans le vif , façon Javier Milei en Argentine, pour dégraisser l’état de tous ces parasites qui ne servent à rien en réduisant le nombre de ministres, députés et sénateurs. Il suffit de le vouloir. Or , malheureusement, aujourd’hui, personne n’a cette volonté. Même E.Zemmour ne souhaite pas sortir de l’UE et ce n’est pas MLP , député européenne , qui le fera ! Elle avait même expliqué à Zemmour que l’on vit très bien en étant député européen ! Ceux qui pensent que le RN nous sortira des ronces se trompent et seront déçus qqes années après. Nous allons tout droit vers l’état moribond dans lequel la Grèce fût plongée. J’y étais il y a 15 jours… C’est la misère ! Je conseille à mes enfants de quitter la France et l’Europe…
« Je conseille à mes enfants de quitter la France ». C’est effectivement la seule décision rationnelle qu’on peut leur conseiller. Une de mes filles l’a fait et s’en porte très bien. Mais reconnaissez qu’on en vient à une situation paradoxale : études et diplôme en France puis activité (et impôts) à l’étranger. Pendant ce temps, resteront en France les bénéficiaires du système. Le système va imploser………..
Ceux qui veulent sortir de l’UE = M Asselineau, M Dupont Aignan et M Philipot.
les autres, bien sur que non. c’est pourquoi, j’ai parfois des questions sur ceux qui portent Z sur un piédestal.
La France est en faillite et Fillon l avait déjà dit en 2017 ; il faut suivre Marc Touati qui dans ses vidéos qui alerte sur le désastre ; depuis des mois .
On nous brandit la menace du FMI mais celui-ci n’a pas la puissance de feu nécessaire (1000 Mds) eu égard à nos déficits abyssaux en tenant compte de celui du hors bilan (dépenses effectuées par l’Etat mais non affectées) qui est de l’ordre de 3 à 4000 Mds (difficile d’avoir un nombre précis). C’est du côté de l’Europe et de la BCE que viendront les sanctions.
Si j’ai bien compris? Ils prennent des gens de l’extérieur pour faire le JOB? Mais à quoi servent les milliers de fonctionnaires? Comme pour la réforme des retraites ils devraient prendre tous les retraités; Privé et Public Mais ils sont trop frileux de toucher à leurs prérogatives! La marquise est trop généreuse et à force ils vont la tuée!
Ils vont bien évidemment attendre le résultat de la présidentielle pour agir.
La France sous la menace du FMI ? Mais, il s’en tape complètement le fossoyeur du pays, je dirais même qu’il n’a cessé d’oeuvrer pendant 10 ans pour aboutir à cette issue. Affaibli à tous égards, dans la main de ses créanciers au regard de son endettement, sans issue de secours propre, le pays sera particulièrement fongible dans cette Union Européenne qu’il promeut sans arrêt jusqu’à saborder notre indépendance nucléaire. Et puis, 2027 marquera son départ du château, et après lui le déluge ? Non pas, il a tout intérêt à ce que sa succession se passe mal, a fortiori si le peuple le remplace par Marine le Pen ! Et il s’y emploie le bougre, assidument, avec ténacité, en enracinant la gauche, en verrouillant toutes les institutions qui font la pluie et le beau temps, et la perspective de la nomination de Christine Maugüé a la fonction stratégique de chef du contentieux au Conseil d’état est une parfaite illustration. Dans ce contexte, une crise financière nécessitant l’intervention de la BCE, voire du FMI serait pour lui la cerise sur le gâteau. Macron/Néron contemplant Rome qui brûle ! Et le peuple, victime expiatoire ? Comme d’habitude, depuis 10 ans, le cadet de ses soucis !