Allemagne : un candidat AfD interdit de se présenter à une élection locale
Nouveau coup de tonnerre, dans la vie politique allemande. Le député fédéral de l'AfD Martin Sichert ne pourra pas briguer la présidence du district (Landrat) de Friesland, en Basse-Saxe. Réuni à Jever, le comité électoral a rejeté sa candidature par cinq voix contre une, suivant les recommandations du ministère régional de l'Intérieur.
Pour justifier cette décision, les autorités invoquent des doutes quant à la « fidélité à l'ordre constitutionnel » du candidat. Au-delà de son appartenance à l'AfD de Basse-Saxe, classée comme formation d'extrême droite par les autorités régionales, le ministère s'appuie sur plusieurs publications de Martin Sichert sur les réseaux sociaux, jugées incompatibles avec les principes de la Loi fondamentale.
🔴🇩🇪 FLASH - En Allemagne, un député de l’AfD a été empêché de se présenter à une élection locale.
La commission électorale du district de Frise a rejeté sa candidature, estimant que ses positions et son appartenance à l’AfD faisaient douter de sa fidélité à la Constitution.… pic.twitter.com/6TUISDJK2m
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) July 23, 2026
L'intéressé dénonce une décision politique. Il affirme que les représentants du SPD, de la CDU, des Verts et du FDP se sont unis pour empêcher sa candidature et annonce un recours en Justice. Selon lui, cette exclusion constitue « une atteinte massive au droit à des élections libres et égales ». L'AfD de Basse-Saxe parle, de son côté, d'une « interdiction de candidature par la petite porte » et réclame sa réintégration sur les listes électorales.
Cette affaire intervient alors que l'Allemagne multiplie les initiatives visant l'AfD, premier ou deuxième parti dans plusieurs sondages nationaux, alimentant un débat de plus en plus vif sur les limites de la lutte contre l'extrémisme et le respect du pluralisme démocratique.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































67 commentaires
En France on tolère bien l’anti constitutionnalité de LFI.
Un candidat supposé d’extrême droite interdit de se présenter aux élections de son pays en raison d’un doute quant à son hostilité à la constitution allemande ? Voilà une bien curieuse façon pour nos amis allemands de concevoir l’état de droit et la démocratie !
D’abord un doute peut à la rigueur générer une enquête, mais certainement pas une condamnation. Et c’est là un principe fondamental de nos démocraties.
Ensuite, ne ne pas aimer une constitution et la combattre par tous les moyens légaux est un autre droit fondamental des peuples dits libres,
Alors il est permis dans ces conditions de se poser gravement la question : l’Allemagne est-elle encore , fondamentalement, un pays libre et démocratique ?
inquiétant et de nature à obtenir un effet inverse à celui souhaité. Cela devrait donner à réfléchir aux chefs d’États de l’UE, dont certains sont tentés par cette manière bien peu démocratique d’agir.
Si on interdit à quelqu’un de se présenter à cause de ses idées, est on encore en démocratie ?
Non , cela s’appelle du totalitarisme et la gauche aime bien le totalitarisme c’est même un de ses piliers.
Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage … le voyou l’a bien compris.
Effarant
Evidement , il risquait d’être élu .En Allemagne aussi on nie la volonté du peuple .
» Ich bin der Geist der immer verneint » (*) Méphisto dans le Faust de Goethe
* Je suis l’esprit qui touljours nie .
Les temps à venir s’annoncent très, très sombres. Avec des motifs aussi arbitraires que fallacieux… sans la moindre opposition… ils ont déjà gagné. La coupe « trop pleine », je n’y crois plus. Ils anesthésient les esprits au fur et à mesure de leurs avancements pernicieux.
Rassurez vous Poutine va remettre bientôt de l’ordre dans le cloaque européen. Je rie mais jaune.
Aussi bien en Allemagne qu’en France, les autorités font tout ce qui est en leur pouvoir pour nourrir les oppositions. Si ces oppositions rallient autant d’électeurs c’est que cette nourriture ne convient pas à la population. Ces autorités changent-elles de cap pour autant ? Non, elle se parent de bien-pensance, de mépris et de suffisance non pas dans la perspective de soutenir leur pays mais dans celui de sauvegarder les bienfaits que leur accorde ce pouvoir. Dans ce but, elles qualifient la population de tous les maux de la terre et nient des vérités qui éclatent aux visages. Cette confrontation finira par des affrontements physiques lorsque la coupe sera jugée trop pleine. Et naturellement la faute en reviendra à cette population rébarbative. Un concert bien connu.
Bravo analyse Objective clairvoyante et totalement réaliste. Mais il semblerait que le peuple français totalement ankylosé et subjugué par les sourdes promesses soit devenu sourd et n’ait plus les yeux ouverts. Alors avant que les esclaves ne veuillent se révolter, les lâches intrigants peaufinent encore leurs plans toujours plus hégémoniques et mortifères pour asseoir leur main mise et renforcer leurs pouvoirs..
Et c’est quoi ces fameuses vérités (qui éclatent au visage) ? On peut savoir ?
Voilà la révélation des ingérence intérieurs Voilà comment une caste de mafieux impose sa dictature
C’est beau la « démocrazie » quand c’est bien fait !
Reconstitution du politbureau ?
En Allemagne comme en France, la démocratie c’est mieux quand on est entre nous. Et puis est ce que cette démocratie n’est pas une notion dépassée ? La commission européenne et ses prebendes discrètes par arrangements entre gens raisonnables voilà l’avenir. Tiens ! comme en ex urss, c’est ballot quel temps perdu !
Qu’enfin les ennemis de la démocratie nous donnent une définition de l »’extrême droite ». Or ils en sont bien incapables et pour cause : le patriotisme n’est pas d’extrême droite.
En somme, pour « ingérences intérieures » !
« qui veut tuer son chien l’accuse de la rage »! De notre petite province de l’empire allemand qu’on appelle France, on se rend compte que l’Allemagne a beaucoup de travail avec la nouvelle gestapo qui veut éradiquer l’AFD…