[POINT DE VUE] Amazon retire la traduction anglaise du Camp des saints… puis la rétablit

En 1973, avec une incroyable prescience, Jean Raspail imaginait que des millions de personnes venues du tiers-monde (en l'occurrence, d'Inde) partaient, sur des bateaux, à l'assaut de l'Occident - un Occident fatigué, vérolé de l'intérieur par la haine de soi, tétanisé à l'idée d'être vu comme raciste. Sous la pression des journalistes et des grandes consciences, les « hommes du Gange » déferlaient sur l'Europe en commençant par la France, et personne ne faisait rien. Viols collectifs, pillages, massacres, dégradations : le vivre ensemble faisait vite sentir ses effets positifs. Seule une poignée d’idéalistes se formait pour résister. « un dernier carré avec des gens qui ont du panache », disait Raspail au sujet de ses propres histoires.

En catimini

Ce roman, vous le connaissez, bien sûr : il s'agit du Camp des saints. Vous le connaissez, mais, le 17 avril, Amazon a retiré de son site américain la traduction de cet ouvrage pourtant majeur. Pas d'explication. En catimini. Dans un communiqué officiel, publié le 20 avril, la maison Vauban Publishing, qui édite l'ouvrage aux États-Unis, s'étonne. Est-ce bien le pays du 1^er amendement qui supprime des livres ? Cela n'aurait-il pas quelque chose à voir avec le fait que, la veille, le vice-président Vance a cité ce livre dans un entretien accordé au New York Magazine ? Ce serait un peu gros, mais pas si mal trouvé, non ?

Les éditeurs ajoutent que le livre s'est vendu à près de 20.000 exemplaires papier depuis sa mise en ligne et que les lecteurs lui donnent une moyenne de 4,8 étoiles sur 5. Ils précisent aussi que les copies Kindle et audio du livre sont toujours disponibles. S'agit-il d'une offensive contre le papier, alors ? Contacté par Vauban Publishing, Amazon reconnaît que le livre de Raspail est jugé « offensive », ce que l'on peut traduire par « choquant » ou « agressif ». Ça peut faire de la peine, en somme. Bravo, les gars !

Un geste qui en dit long

Déjà, de nombreux commentateurs politiques américains, comme Jack Posobiec, pointent l'hypocrisie de la gauche, qui aime parler de liberté de lire mais s'empresse de censurer ce qui lui déplaît. « Quelle est cette idée qui consiste à dire que, rien qu'en lisant un livre, celui-ci vous change et change tout ce en quoi vous croyez ? », a-t-il interrogé avec malice - manière de dire que, si la lecture est un trésor comme la gauche aime l'affirmer, il est un peu contradictoire de dire aux gens ce qu'ils ont le droit de lire…

Vauban n'a pas la possibilité d'engager une action en justice : Amazon est un acteur privé qui fait ce qu'il veut. Tout au plus la maison d'édition affirme-t-elle qu'elle fera en sorte de procurer ce livre à ceux qui le veulent. Il n'empêche : encore une fois, ce geste en dit long sur la bien-pensance, ses finalités et ses modalités. Finalité : empêcher les gens de voir ce qu'ils voient. Modalité : faire travailler main dans la main la gauche culturelle et le grand capital.

Dans Le Camp des saints, c'est d'ailleurs exactement ce qui se passe. Les journalistes en vue s'émeuvent publiquement du sort des migrants et vouent aux gémonies ceux qui ne sont pas de leur avis. Ils aiment des nouveaux venus qui les détestent, et détestent des « réacs » qui aiment leur pays. Prophète désabusé, Raspail avait tout vu.

Mais devant l'énormité de sa propre décision et face à l'impopularité générée par sa censure... Amazon a finalement rétabli l'accès au livre ce 21 avril, comme l'éditeur s'en félicite sur X. Preuve qu'il faut toujours protester. Vauban Books remercie d'ailleurs les personnalités, les écrivains, les politiques et tous les anonymes des réseaux sociaux qui ont soutenu la cause du Camp des saints et ont permis de vaincre le politiquement correct.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article