[VOTRE AVIS] Macron a-t-il raison de ne pas engager la France dans le déblocage du détroit d’Ormuz ?

Répondant à D. Tump, E. Macron a déclaré que le déblocage par la force du détroit d'Ormuz est « irréaliste ».
Capture d'écran YT Marine nationale
Capture d'écran YT Marine nationale

Lors de son discours à la nation sur la guerre en Iran, Donald Trump a une nouvelle fois demandé aux pays qui en dépendent de « s’occuper » du détroit d’Ormuz. Le 2 avril, Emmanuel Macron, depuis Séoul en Corée du Sud, et probablement conseillé par son état-major, a répondu : « Ça n’est jamais l’option que nous avons retenue et nous considérons qu’elle est irréaliste. » Alors...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 7% of votes, 141 votes
OUI
OUI: 39% of votes, 779 votes
NON
NON: 54% of votes, 1089 votes

Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Retrait du drapeau européen du fronton de mairies RN : approuvez-vous ? » et « L’euthanasie de Noelia peut-elle remettre en cause la loi en France ? »), cliquer ici et .

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 11/04/2026 à 12:00.

Vos commentaires

130 commentaires

  1. Quelle belle occasion pour un référendum !!! Histoire de voir qui est courageux et qui ne l’est pas ! En laissant faire « on » ne se prépare pas des lendemains tranquilles. Eviter de prendre sérieusement partie nous mènera à la guerre ET au déshonneur. Demain, après demain, plus tard…

    • ERNESTHO.
      « En laissant faire « on » ne se prépare pas des lendemains tranquilles » Sûrement plus tranquilles que si nous y étions allés !

  2. La question n’est pas de savoir si nous devons nous engager ou pas dans cette guerre, étant donné que la France l’est déjà sur le plan DEFENSIF en vertu d’accords de sécurité signés avec des Etats du Golfe Persique. Sauf à trahir sa signature, notre pays est tenu de respecter ses engagements internationaux.
    A titre d’exemple, depuis le 28 février 2026, nos six Rafale de l’Escadron de chasse 1/7 Provence déployés sur la base internationale 104 d’Al-Dhafra (Abou Dabi, EAU) ont été renforcés par six autres Rafale de la base 113 (4ème Escadre de Chasse) de Saint-Dizier pour assurer une veille aérienne 24 heures sur 24 en protection de l’espace aérien et du territoire des Emirats Arabes Unis, avec des créneaux partagés avec l’aviation émirienne.
    Dans ce cadre, nos appareils français ont été conduits à intercepter et abattre, à coup de missiles METEOR ou MICA IR/EM) et plus rarement au canon 30M791 de 30 mm, des dizaines et dizaines de missiles et drones iraniens visant nos Etats partenaires du Golfe.
    Secret militaire, notre commandement aérien CDAOA ne communique pas sur le nombre de missiles Météor et Mica tirés à ce jour et coûtant 2 millions d’euros/l’unité ! Mais notre stock fond comme neige au soleil, et il est douteux que notre Armée de l’air puisse tenir longtemps cette cadence effrénée.
    A ce rythme, l’Iran nous pose d’énormes problèmes voire même insolubles, en nous forçant à abattre des drones SHAHEED de 20.000 euros avec des missiles de 2 millions euros, soit cent fois plus chers !
    De plus, nous apprenons par le général Marc Le Bouil, chef du CDAOA, que les Iraniens saturent le ciel émirati de façon irrégulière. « Il peut y avoir dix missiles à un moment donné, puis, trois heures après, ce sera peut-être le double ou la moitié » a-t-il précisé. Ce harcèlement incessant de l’Iran exerce d’énormes pressions physiques et mentales sur nos aviateurs en les épuisant, et soumet nos appareils à rude épreuve et à une surexploitation dommageable à leur bon Maintien en Condition Opérationnelle (MCO).
    A 20.000 euros/l’heure du vol d’un Rafale, plus le coût de nos gros porteurs pré-positionnés (ravitailleur en vol C-135FR, AWACS E-3F de surveillance-commandement-guet aérien), cette escapade moyen-orientale ponctionne nos pauvres poches françaises d’au moins 3 millions euros par jour rien que pour les vols, sans compter le plus cher, à savoir 20 à 30 millions euros en missiles Météor et Mica…une paille en ces temps de vaches maigres !
    Enfin, ayant déjà fort à faire avec cette défense des Etats du Golfe, il est hors de question que la France se jette dans le guêpier en se lançant tête baissée, de façon OFFENSIVE, dans la guerre d’agression américano-israélienne. Ayant provoqué ce conflit, c’est à Trump et Netanyahou de régler leur mauvaise affaire.
    Pour lors, que fera Trump à l’expiration ce soir, 7 avril 2026, de son ultimatum à l’Iran. Déclenchera-t-il les « feux de l’Enfer » comme promis ? On verra.

  3. J’ai malheureusement répondu « oui », non par conviction mais parce que je pense que la France n’a pas (encore ?) les moyens, en termes de de quantité de munitions, de type de munitions, surtout défensifs, mais aussi en termes de capacités financières de mener une guerre durable sans s’exposer à des risque majeurs pour ces forces navales. N’oublions pas non plus la présence à Téhéran des deux otages Français assignés à résidence à l’ambassade de France dont la vie pourrait être mise en danger par une intervention plus franche.

  4. Le problème ne se limite pas au détroit d’Ormuz, mais à l’avenir de l’humanité !
    Si on laisse proliférer les armes nucléaires dans les mains de fous furieux tels que les mollahs pour qui la vie n’a aucun prix les conséquences pourraient être bien plus considérable en temporisant et en inventant des raisons pour pas agir.
    En 39-45 ce n’était pas la guerre des Américains, et pourtant sans eux la France n’existerait plus en temps que pays !
    Les GI’s sont venus mourir sur notre sol pour préserver la démocratie dans le monde face aux délires nazis…
    Ce n’est pas seulement libérer le détroit d’Ormuz qui compte,
    Lorsqu’on voit l’arsenal de destruction considérable accumulé en peu de temps en Iran, et leur propension à inonder le monde de leur drones meurtrier (fourniture à la Russie contre l’Ukraine), salve sur tous leurs voisins même ceux qui ne sont pas spécialement leurs ennemis, j’avoue que ces gens me font peur par leur coté haineux et destructeur…
    Si on peut éradiquer leur capacité de nuisance, libérer au passage Ormuz, pour ma part je suis pour !

  5. C’est la seule fois où je suis entièrement d’accord avec lui, un pays si fortement endetté que le nôtre n’a pas les moyens de s’engager dans une guerre qui coûte des millions par jour c’est absolument impensable.

  6. Macron fait la chasse aux bateaux Russes en mediteranee, il joue le meme jeu que les Iraniens alors que les bateaux ont le seul tord de ne pas être assure a la LOYDS. La guerre USrael/Iran a pour but de gêner les BRICS de lutter contre le remplacement du Dollar par d’autres monnaies et continuer a mettre la main sur toutes les réserves de pétrole de la planète, l’exemple du Venezuela est édifiant. En outre Macron continue d’acheter du pétrole Russe. On souligne tout de suite qui sème le désordre mondial en s’attaquant a tout ce qui n’est pas occidental décadent et corrompu.

  7. Oui, Macron a raison. C’est bien la première fois – ou une des rares fois – que je l’approuve.
    Cette guerre n’est pas la nôtre. Arrêtons de suivre les Américains dans leurs guerres illégales, déclenchées pour de mauvaises raisons.

  8. Réponse à Jeanpainbeurre
    Bonjour Monsieur. Je vous réponds sur deux points du post que vous m’avez envoyé hier 4/04/2026 à 18h30 :
    —– 1/- LA MORT DU MAJOR FRION
    En rendant hommage à la mémoire et aux mérites de ce valeureux sous-officier, je vous précise qu’il a été tué le 12 mars 2026 hors action de combat car, fatalité, il se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment. Ce jour-là, les milices de l’Iran ont lancé de multiples drones sur la base MULTINATIONALE d’Erbil dans le Nord-Est de l’Irak, à la frontière de l’Iran. Cette immense base, construite, sous commandement et administration de l’armée américaine, est divisée en plusieurs quartiers occupés par divers pays coalisés (USA, Canada, Australie, France, Italie, etc..).
    La France y a aménagé et occupe depuis 2014 une portion dénommée « Camp LOBEAU » où nos militaires forment les combattants peshmergas kurdes. Le major Frion y a été tué dans une salve de drones qui ont frappé toute la base multinationale d’Erbil, notamment le camp de l’Italie laquelle a aussitôt évacué tous ses militaires. Côté italien, ça a été sauve-qui-peut !
    Comme vous dites, nous avons certes été attaqués, mais la première et principale cible visée n’est pas la France, mais les Etats-Unis pour la raison précise qu’ils utilisent cette base d’Erbil comme plateforme aérienne d’où décollent des chasseurs F15, F16, F35 et A10 bombardant l’Iran. Seconde raison, les USA y forment des combattants peshmergas kurdes pour renverser le régime de Téhéran.
    Le constat est que la France est une cible non pas principale mais malheureusement COLLATERALE.
    —— 2/ – ISRAËL. Vous me dites que les mollahs menacent « d’annihiler Israël ». Evidemment que je ne souhaite pas cela, personne ici ne veut ça. Ceci dit, je suis avant tout un citoyen français, mon cœur va vers la France que j’aime, et je ne crache pas sur mon pays comme trop de Français. Patriote français, seuls les intérêts de ma patrie française comptent pour moi, pas ceux d’Israël qui passent largement après ceux de mon pays.

  9. Oui il a raison, pour une fois.
    Cette guerre n’est pas la nôtre. Que ceux qui l’ont déclenchée illégalement, et apparemment sans prendre en considération tous les paramètres majeurs, assument leurs responsabilités.

    • Est ce que massacrer son propre peuple est légal? Est ce que la volonté de construire des bombes nucléaires pour annihiler un pays est légal?

  10. Pour faire la guerre il faut des moyens, un pays en faillite doit commencer par payer ses dettes, ensuite on verra.,

  11. C’est un peu simple de dire qu’on attend la fin de la guerre pour agir. Il serait tout de même nécessaire que Macron prenne ses responsabilités et s’engage d’autant qu’un soldat a péri lors de cette guerre dont il n’a rien à faire.

  12. Non, car la France y est déjà de fait engagée. Non parce que Monsieur Macron sera tôt ou tard contraint d’entrer officiellement dans le cercle des belligérants. Une fois de plus il n’a pas choisi la meilleure manière de protéger nos intérêts, y compris ceux de nos armées.

    • A quel point sommes nous devenus les vassaux des US. Les US sèment le chaos a travers le monde c’est ça leur histoire. Uniquement menés par leurs intérêts. Et que sommes nous devenus?

      • Alors que les mollahs inspirent le calme, la sérénité et n’ont aucune tendance à la belligérance…
        Avez-vous idée de ce qui allait se passer dans une ou deux décennies si on les avait laissés devenir une grande puissance guerrière en les laissant développer encore plus leur armement de destruction, en particulier l’arme atomique ?

      • Il faut anéantir une fois pour toutes ce régime mortifère, ennemi de son propre peuple, qui pourrit la vie de l’Occident depuis 50 ans et dont la France a eu « l’immense bonté » d’accueillir son fondateur, j’ai nommé l’ayatollah Khomeini. Au passage, voilà à quoi mène notre « bonne » tradition d’accueillir tout le monde et n’importe qui … Donc, si les USA et Israël peuvent mettre à bas ce régime, let’s go ! Aucun état d’âme.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Peu importe que les Français soient contre les ZFE tant que Richard Ferrand est pour
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois