[VOTRE AVIS] Macron a-t-il raison de ne pas engager la France dans le déblocage du détroit d’Ormuz ?

130 commentaires

1. La force brutale ne viendra pas à bout de la horde chiite qui étouffe l’Iran, il vaut mieux balancer au-dessus de l’Iran des tonnes et des tonnes d’armes légères destinées aux populations civiles. Nous, on ferait mieux de déployer nos troupes dans les quartiers perdus de la République…

2. Pour une seule raison à mon avis nous n’avons que ce Porte Avion s’il est coulé ça va être chaud et depuis sa prise de fonction en 2017 il a attendu 2016 pour en mettre un en chantier pour 12 milliards d’€, stratégie pour endetter le futur président en 2017, il serait livré en 2038, MACRON veut se présenter en 2032 et mettra sa construction à son crédit

3. Comment croire que la France prend des dispositions pour ne plus dépendre des autres ! Son Occupant élyséen ne fait que suivre le courant aplatventriste de quelques uns de ses homologues européens euro-mondialistes . Ces derniers ,qui laissent les États-Unis intervenir, chercheraient-ils à éviter les représailles de l’Iran et de leurs imposantes diasporas moyen-orientales tout en préservant leurs intérêts économiques !

4. Si l’Europe s’était coalisée contre Hitler en 1934, bien des malheurs nous auraient été épargnés ! Faut-il attendre que ces fous religieux iraniens, qui font payer les famille qui viennent demander les corps de leurs proches, aient la bombe nucléaire et les moyens de la faire transporter vers n’importe quel endroit du globe ! Nous sommes lâches, pitoyables et décadents ! Ce qui se passe en Iran et dans le détroit d’Ormuz nous concerne à un plus haut point ! Le président Trump à raison, pourquoi devrait-il seul porter le poids de cette guerre juste et nécessaire ?

   • Aujourd’hui le Danger ce sont les US de TRUMP.

5. Intervention militaire en Iran , des commentaires en pleine contradiction entendus dans tous les médias.

   Tout le monde reconnait le caractère totalitaire et sanguinaire du régime de Téhéran , tout le monde reconnait qu’il fallait faire quelque chose , dans le cadre du devoir d’ingérence bien connu.
   
Mais , en même temps , tout le monde critique vertement l’intervention américaine , et surtout Trump bien entendu , si c’était « sa sainteté » Obama les critiques seraient plus modérées .

   Alors , que fallait-il faire ? personne ne répond .
   
Le caractère religieux de ce conflit , est complètement passé sous silence , tous les pays de l’UE à l’immigration musulmane abondante ont peur de la réaction d’une partie de leur population .
   Et les Etats-Unis ou il y a dix fois moins de musulmans dans la population qu’en Europe , ignorent complètement la nature de cette religion et la puissance politique de cette religion.

   Enfin , il faut regarder une carte du monde , distance entre l’Iran et les Etats-Unis ? distance entre l’Iran et l’Europe ? Ou vont aller les populations qui fuient ce conflit ? Les missiles iraniens peuvent atteindre quels pays ?

6. Macron a peur d’une partie d’une certaine population et ce ne sont pas les municipales qui vont le contredire, ensuite nous n’avons pas les moyens d’y aller seul, moyens financiers d’abord et capacité militaire donc nous resterons l’arme aux pieds comme on dit et je pense qu’il pourrait même rapatrier notre P.A. à Toulon qui ne sert strictement à rien sur zone.

7. Réponse à ALDO MACRONE TAIS TOI QUAND TU PARLES
   Bonjour Monsieur. Puisque, comme vous dites, vous vous sentez plus proche des « Israéliens que des Français », pourquoi ne pas joindre le geste à vos fortes paroles en vous engageant dans l’armée israélienne pour aller combattre et tuer des Iraniens ? Vous y seriez reçu les bras ouverts vu que, sauf erreur de ma part, ne serait-ce pas vous qui auriez une vingtaine d’années d’expérience de sous-officier en section de combat ? Je me trompe de lecteur ou non ?
   Concernant le crime de haute trahison visant le président de la République, non, vous faites erreur. Sachez que cette incrimination a été supprimée par la réforme constitutionnelle du statut pénal du président de la République initiée par Jacques Chirac (Cf. Loi 2007-238 du 23 février 2007 – Constitution art. 68).

   • Vous me faites beaucoup riri

     • Tant qu’à faire, Monsieur Bernard Grenier, mieux vaut faire rire que pleurer, pas vrai ? Comme dit à Aldo Macrone ci-dessus, personne ne vous empêche d’aller jouer au petit soldat Ramboo pour Trump et Netanyahou. Ils vous en seront reconnaissants.

8. c’est à la fois oui et non
   c’est non parce qu’il est de notre devoir de participer à débloquer le détroit pour les populations pour lesquelles c’est vital
   c’est oui tout simplement parce que nous ne sommes pas à la hauteur militairement et que, dans ces conditions, il n’est pas légitime que nos militaires aillent se faire tuer en raison des impérities de nos gouvernants
   Mais, au moins, pour l’instant, certains « passent » dans l’intérêt de certaines populations même si leurs gouvernants sont hostiles à notre pays
   le problème ne pourra être réglé que si les dirigenats de l’iran islamiste tombe définitivement et si tant est que les iraniens ne les remplacent pas, par, encore des islamistes
   il faut être objectif : nous faisons, sous une forme différente, la même chose que fait l’iran, lorsque, nous, nous appliquons des sanctions économiques contre un pays : l’europe contre la russie – de nombreux pays contre isaraël – les US contre cuba etc….et ce sont bien des sanctions d’abord contre les peuples
   on est passé des guerres de conquête de territoires, à celles entre régimes politiques et/ou religieuses, à celles contre les peuples eux mêmes.
   Ce sont les méthodes de sanctions « économiques » contre les peuples qui sont inacceptables, quelque soit les formes qu’elles prennent

9. Il n’y a pas que la France, l’Occident a largement les moyens d’éradiquer la République Islamiste s’il le voulait, mais il a choisi l’euthanasie, la soumission aux Mollahs.
   Macron est la parfaite caricature de cet abandon.
   Seuls deux pays résistent encore.
   Même s’ils font puissants, ça ne suffira pas.

10. Pour une fois, je suis d’accord avec cette sage décision qu’il a eu l’audace de prendre. Il est grand temps que la France prenne des dispositions pour ne plus dépendre des autres et en particulier les USA. Leur président nous insulte et exige qu’on lui obéisse au doigt et à l’oeil quand ça lui chante ! Trump veut envahir le monde entier et se prend pour Dieu le Père. On n’a pas à exiger que notre pays s’engage à faire la guerre aveuglément sans réflexion. La guerre coûte chère en armes et en hommes. Ne nous engageons pas à la légère !

    • Étonnant notre grand soldat tergiverse . Qui l’eût cru? « Et en même temps » reste fidèle à sa stratégie qui n’est pas sans rappeler la politique du  » ni, ni » d’un certain socialisme par le passé. Mais oui c’est ça le macronisme , de grandes références à l’histoire. Quand à l’esprit en cette crise actuelle on pourrait remonter à 1938, Munich . Question qui sera la voix de Churchill ? Au fait on n’entend plus beaucoup parler de l’Ukraine, de nos rapports avec l’Algérie, des OQTF, quant aux outrances de LFI qui à elles seules justifieraient sa dissolution. Enfin la vie passe…

    • Donc on attend penards que l’Iran balance des bombes atomiques sur les mécréants, super!

11. il a du kérosène pour voyager de l essence pour se déplacer le peuple et la FRANCE il s en fout .depuis 7 ans il détruit la FRANCE .
    il a envoyé la marine pour montrer qu il existe ,en réalité nous n avons plus d armes pour se battre

    • Il n’arrive pas au haut de la semelle de Tr…p.

12. La quintessence de la politique macronienne se retrouve une fois de plus dans cet entre-deux qui ménage la voile et la vapeur. Si un président respecté peut faire valoir cette politique, un président de peu ne peut s’en prévaloir. Ce qui ajoute au grotesque, c’est de s’offrir, la paix et la victoire acquise par d’autres, en gardien des lieux, gendarme d »Omuz. Notre président, figure de poupe d’une politique faillie, souffle comme un phoque sur une banquise de sables mouvants.

13. D’abord il est nécessaire de redorer le blason de notre pays qui de toutes évidences deviens bien terne aux yeux du monde, de plus ce serait une preuve que nous n’avons pas peur de notre ennemie présent sur notre territoire vue après l’affaire nahel, a l’heure actuel nos responsables tremblent paralysés cachés sous leur bureau, on ne s’en remettra pas tant que nous aurons pas mis de vrais personnalités fortes.
    Il dit que pour être respecté il faut être fort, offrons lui un miroir.

14. Pour une fois que je suis de l’avis de macron, je le dis haut et fort.
    Nous n’avons rien à faire dans cette guerre et nous devons laisser les belligérants se débrouiller seuls.

    • Oui et comme cela dans 10 ans nous aurions été voilées

15. J’avoue que je ne comprends pas pourquoi la pénurie d’or noir nous guette, alors même que l’on nous déclare régulièrement que seulement 10 à 12 % de notre approvisionnement transite par le détroit ! De la même manière, je trouve particulièrement stupide la volonté d’utiliser les excédents de recettes résultant de l’augmentation du prix des carburants pour accentuer le développement des énergies renouvelables, car la priorité n’est pas là ! Mais il est vrai qu’au royaume des aveugles, les borgnes sont rois ! Macron ne veut pas engager la France dans le déblocage du détroit d’Ormuz, mais si demain Trump met ses menaces à exécution et se retire du conflit, la France et l’Europe seront gros jean comme devant, acculés à intervenir ! Belle réussite ! D’autre part, cette affaire laissera des traces dans la relation France/Europe avec les Etats-Unis, la confiance du maître, car oui nous sommes dépendants, étant altérée, à juste titre. Quid de l’OTAN dans ce contexte ? Mais Macron, obsédé par Bruxelles, fera sien le dicton,  » l’occasion fait le larron  » pour relancer son idée d’armée européenne. Ce n’est donc plus de  » Jupiter  » qu’il s’agit, mais de  » Machiavel  » !

    • « J’avoue que je ne comprends pas pourquoi la pénurie d’or noir nous guette ». Le pétrole commandé par les pros est payé, non au comptant, mais à son prix estimé dans six mois, voire plus. Ce n’est donc pas une transaction commerciale, mais une loterie au niveau mondial, d’où les yoyos de son prix. Système mis en place et entretenu par les sept soeurs anglo-saxonnes.

    • Bonjour Placidus.
      Sur le strict plan pétrolier, l’ASIE est destinataire de 83,8 % de tout le crude oil du Golfe Persique (tous pays confondus), importé par la mer via le détroit d’Ormuz.
      Il en résulte que l’Europe (dont la France) ne reçoit que 5 % de ce trafic maritime (ce qui est très peu), les Etats-Unis 3,4 % et le reste du Monde hors Asie à peine 7,8 %.
      Le continent européen est en effet principalement alimenté par l’oléoduc terrestre arabe PETROLINE de 1.201 km, reliant d’Est en Ouest le champ pétrolier d’Abqaiq (Golfe Persique) au terminal de Yanbu, Arabie Saoudite, sur la Mer Rouge. De là le pétrole et le gaz naturel nous sont acheminés de façon sécurisée par tankers et méthaniers via le Canal de Suez en évitant le verrou du Détroit d’Ormuz.
      Mis en service en 1982, Petroline était initialement un gazoduc. Pour contourner les difficultés liées à un éventuel blocage du Détroit d’Ormuz, il a par la suite été doublé en 2012 d’un gros pipe-line d’un diamètre de 1m20 et d’une capacité de 7 millions barils/jour, ce qui est considérable.
      La France ne dépend quasiment pas (de façon négligeable) du Détroit d’Ormuz pour son approvisionnement en pétrole et gaz, et n’est pas confrontée à la menace de pénurie, mais elle subit la hausse des cours de par l’effet de la mondialisation des cotations, ce qui est un tout autre problème.
      Il n’y a donc aucune raison pour que notre pays y aille faire la guerre à l’Iran, d’autant que nous ne sommes en rien concernés par ce lamentable chaos provoqué par les deux responsables de cette agression armée, à savoir les Etats-Unis et Israël. Au total, Macron a parfaitement raison de maintenir une posture DEFENSIVE, mais de ne surtout pas engager la France de façon offensive dans cette mauvaise affaire Trump-Netanyahou.

Commentaires fermés.