Zemmour veut imposer le « francocide » dans le débat public

43 commentaires

1. eric zemmour est une fois de plus pertinent chacun d entre nous doit réfléchir a ces propos . je suggère également de toujours, dans nos actions au quotidien d avoir a l esprit que la lutte est multi factorielle : économiquement par exemple ne jamais financer par nos achats des entreprises qui promeuvent des idées qui nous sont opposées et toujours rechercher a favoriser ceux qui nous sont proches.

2. Francocide, ok. Gallocide… Puisque ces chances pour la France nous traitent de sales gaulois, mais comment souligner qu’avant tout nous ne valons pas davantage que des « chiens de mécréants » aux yeux de toutes ces populations qui pourtant se précipitent chez nous.
   J’avoue ne pas avoir de mot à proposer pour inclure toutes ces nuances…
   Alors va pour francocide, Éric Zemmour.

3. Il fallait ce terme car il devenait nécessaire. 167 000 morts et blessés lors d’attentats dans le monde, à noter que certains blessés valent un mort, voir pire. En France 317 morts. A combien de victimes on prendra ce francocide au sérieux. Tous ne proviennent pas des même terroristes mais si on commence par résoudre ce problème par ceux connus, on en aura résolu une grande parti.

4. Je n’approuve pas le terme féminicide, tout en comprenant pourquoi les féministes l’emploient, et francocide relève de la même philosophie d’action. A la limite, puisque les musulmans ne font qu’obéir au Coran en supprimant des infidèles, On aurait pu choisir de parler d’infidélicide, mais Eric Zemmour a bien choisi le terme qui illustre son propos. Mais la Presse ne l’emploiera pas !

   • L’idée, toute simple, c’est de BATTRE la gauche sur son terrain. Ne pas lui laisser le monopole du verbe. Et se souvenir qu’elle n’a pas celui du cœur.

5. Certains ont trouvé ce terme excessif, d’un autre côté, il faut bien nommer les actes.
   On l’a comparé à féminicide, mais aussi on peut aussi le rapprocher d’écocide, terme qui je crois à fait l’objet de proposition de loi.

6. Oui, beaucoup d’assassinats sont le fait d’étrangers, avec ou non la carte d’identité française, qui détestent la France et les Français. Mais il n’y a pas que les crimes de sang qui méritent d’être qualifiés de francocides, il y a les atteintes à la France, sa culture, son histoire, son mode de vie … domaine dans lequel Macron excelle. Nombreux sont ses discours qui méritent le qualificatif de francocide !

7. Zemmour c’est le « Bombard » (bateau pneumatique pour les plus jeunes) de la politique, il a raison mais trop tôt !! Il sera reconnu qu’il avait raison quand nous aurons « sombrés » encore un peu plus !!!

   • Comme J M Le Pen dans les années 70, qui se vérifie actuellement.

8. Ce mot est très laid ..Il va falloir pourtant essayer de l’imposer

   • Mais l’acte qu’il dénonce aussi.

   • Ah ! Génocide, Féminicide, et autre cide, Francocide c’est moins beau ou plus gênant.

9. Galloromanicide eut été plus pertinent puisque certains criminels sont français mais non d’origine et de culture galloromaine

10. La guerre idéologique est bien, l’intérêt pour le quotidien des français n’est pas mal aussi, Zemmour doit aller au peuple s’il veut que reconquête perdure et réussisse.

11. Posséder une carte d’identité française, cela signifie-t-il que l’on est français ?

    • Il faut impérativement faire aimer la France , cesser de demander pardon et glorifier un passé dont on peut être fier. Tous les pays ont leur côté obscur et il n’existe pas de camp des saints mais ceux que nous accueillons se doivent de mériter leur chance et la nationalité est une récompense.
      Les français passent leur temps à critiquer non la France mais leurs gouvernants qui ne montrent aucune fibre patriotique. Il serait temps qu’à l’école on apprenne à devenir citoyen avant de punir ceux qui cherchent à nous détruire.
      La double nationalité est une faute , elle n’existe pas aux USA . Avant de copier le wokisme on pourrait s’inspirer de ce qui est juste..

12. Pardon mais je ne crois pas qu’avec ce genre de sortie (un nouveau mot pour faire le buzz) Zemmour puisse s’affirmer en tant que rassembleur des français. Il s’enferme encore plus dans son seul sujet sécurité/immigration. Il est trop connoté et ne rassemblera jamais une majorité de français. C’est pour cela qu’il a fini à 7% et sans députés. J’appréciais son courage et ses analyses comme journaliste mais il n’est pas bon comme politique. De toute façon c’est fichu. La France se paupérise et n’est plus qu’un pays soumis aux USA (comme l’UE). Rien ne changera car les français se complaisent dans un état qui les infantilise.

    • Quel défaitisme … rappelez vous combien faisait le FN puis RN a ses débuts !!! 7% après si peu d’existence c’est Énorme … le Z a raison et lui er son équipe peuvent voir le futur sous un autre jour. La patience est une vertu, demain est un autre jour.

    • Vous êtes contre Zemmour et en même temps vous dites que les français sont des infantiles ! Les faits, tous les jours , donnent raison à Zemmour ! La vérité fait toujours mal à entendre ! Il faut savoir ce que l’on veut ! Son programme était parfait cohérent, réalisable et pour une fois nous avions enfin une personne qui aurait appliqué son programme ! Quant à son score à la présidentielle 7% ce n’est pas rien ; il a fait mieux que LR (vieux parti) , que les écolos et les socialos !

    • Très juste on peut simplement qualifier l’infantilisme de fainéantise.

13. J’approuve enfin, on verra autre chose que des faits divers qui masquent la réalité.

14. Ce serait « risible » SI ce n’était qu’un mot pour qualifier un sentiment … Sur ce constat, Z a encore un coup d’avance sur quelques « politicards » viennent nous expliquer que nous devons « faire avec ces chances pour la France » …
    Depuis maintenant bien longtemps, « les comportements » des agressions qui sont monnaie courante auraient dû alerter et surtout « ouvrir les yeux ET les consciences » de nos « politicards » … Mais qui ne dit mot consent donc c’est su et même voulu par ces indigents.

    • Je remplace le terme indigent par traître…c’est plus réaliste.

15. Il existait le mot homicide totalement à la mode avant la mode puisque déjà degenré!
    L’idéologie gauchiste a inventé le feminicide, les racialistes l’islamophobie, et Zemmour invente le francocide puisque c’est une réalité mises sous silence… parce que ces barbares qui tuent et qui ont la CNI France ne sont pas plus Français dans leur tête que moi évêque!

    • Bien dit !

Commentaires fermés.