[VOTRE AVIS] Trouvez-vous normal que les magistrats puissent être syndiqués ?

95 commentaires

1. Avant toute chose et comme pour les écoles de journalisme, les Sciences Po, le CNRS et autres institutions, il faut dépolitiser les écoles de la magistrature. On tuera ainsi le serpent dans l’oeuf. Contrairement à ce que devrait être la seule vocation d’un syndicat à savoir défendre les intérêts de ses membres, les syndicats en France sont ultra politisés (majoritairement à gauche voire extrême gauche) et se posent surtout en revendiquant et en contestant systématiquement. Leur capacité de nuisance est beaucoup trop importante. En l’occurrence, les magistrats outrepassent actuellement leur privilège syndical en manifestant contre une sanction apparemment légitime infligée à l’une de leur collègue. J’ignore si l’interdiction de se syndiquer pour les magistrats serait efficace mais cela présenterait l’avantage de réduire leur coordination, faciliterait leur sanction. Le plus important est finalement de supprimer leur totem d’immunité et qu’enfin ils rendent des comptes au peuple Français.

2. Qui croit qu’un magistrat qui ne peut pas se syndiquer jugerait différemment du même magistrat s’il est syndiqué ? J’en arrive même à me demander s’il ne serait pas plus sévère pour ses « victimes » par mesure de représailles pour le fait de ne plus pouvoir être syndiqué.

3. Les « magistrats » qui devraient être considérés et traités comme des « fonctionnaires ordinaires » devraient disposer de syndicats…

4. Je réponds aux nombreux posts disant que comme les militaires, les magistrats ne doivent pas être syndiqués. S’il est vrai que dans l’armée française le syndicalisme est interdit stricto sensu, il n’empêche que depuis un Décret du 29 juillet 2016 (exécutif Hollande-Valls), il a été introduit sous la dénomination « Association Professionnelle Nationale de militaires –APNM » permettant aux militaires d’active de s‘exprimer et de présenter leurs doléances professionnelles et catégorielles.
   Ces APNM, régies par les articles R4126-1 à R4126-17 du Code de la Défense, existent dans toutes les forces (armée de terre, armée de l’air et de l’espace, marine nationale gendarmerie nationale). Enfin pour consacrer leur rôle et leur importance au sein de l’armée française, les APNM disposent de plein droit de 16 sièges (35,55 %) sur les 45 du Conseil supérieur de la fonction militaire, à savoir plus du tiers de tous les sièges.
   Au total, contrairement à une croyance générale et tenace mais fausse, le syndicalisme militaire existe bel et bien via les APNM. On ne peut donc pas prendre ce comparatif fallacieux pour interdire aux magistrats de se syndiquer.

5. Rendant la Justice au nom du peuple ,ils doivent être élus par le Peuple.
   Stop à l’école Bordelaise au formatage gauchiste !

6. Il faut élire les magistrats pour obtenir une vrai justice.

7. La question est simple, quelqu’un a dû prendre la décision d’affecter les moyens à la guéguerre contre. la paysannerie, et donc de laisser couler l’affaire du zig convaincu de. comportements déplacés. C’est ce responsable qui doit être sanctionné, voire même révoqué de la magistrature. Mais ce ne sera pas fait, parce que l’ordre de s’occuper des paysans avant tout venait de haut. De très haut, et qu’il n’est pas question de punir ce très haut.
   Sinon dans les urnes, en agrégeant cette turpitude au mouvement macronien qui a su orchestrer ce ralliement d’une institution à l’origine indépendante à un exécutif contestable et contesté. Avec les dérives anti-démocratiques qu’on a pu connaître, les affaire Fillon et MLP en sont des exemples parfaits!

8. On ne peut pas être à la fois juge et parti .

9. Je suis farouchement opposé a la création de nouvelles lois, il y en a assez, il suffit de les appliquer et lutter contre lideologisation des magistrats

10. NON. Comme à l’armée. Si les magistrats étaient des fonctionnaires comme les autres, je dirais OUI. Mais, depuis 40ans, ils ont fait un coup d’état et pris le pouvoir (impunément) total sur la société. Alors NON, NON et NON.

11. La syndicalisation des magistrats remonte à mai 68, comme par hasard…

12. Un magistrat est un Fonctionnaire comme
    Un autre . Pour quelles raisons ce droit lui serait il
    enlevé ?
    Ceux qui veulent cette interdiction, militent pour une justice à l’américaine.
    Avant de condamner notre justice, il faudrait peut être se pencher sur les vrais responsables des disfonctionnements de cette institution et d’autres.
    Les grands responsables de cet état de fait, est
    Le législateur, qui n’est autre que le politique.
    Super Darmanin cherche par des effets de manches
    et beaucoup de vent à se dédouaner, mais il
    Appartient à cette caste qui refuse d’assumer sa
    Responsabilité.

    • Mais oui Mr le Juge..

13. En plus ces gens doivent rendre des comptes et être jugés !!! Ils ne sont pas au-dessus des lois ….Ils ont « tué » la Justice en FRANCE; plus aucun FRANCAIS n’a confiance en ces gôchos imbus de leurs personnes

14. non ils ne devraient pas avoir ce droit. Comme les militaires.

15. Environ un tiers des magistrats votent pour le Syndicat de la Magistrature, classé à gauche , voire l’extrême gauche.
    Avant d’être des juges, ces personnes sont des militants, qui jugent non pas au nom du Peuple Français, mais selon un prisme idéologique. Ceci est proprement inacceptable et scandaleux.

Commentaires fermés.