[VOTRE AVIS] La question des incendies doit-elle s’inviter dans la présidentielle ?
Des milliers d'hectares ravagés, des dizaines de milliers de personnes évacuées de leur domicile, trois sapeurs-pompiers morts dans l'accomplissement de leur mission...
Comme l'écrit Yann Montero, « la France brûle et les pompiers attendent toujours les moyens promis ». Des milliers d'hectares ravagés, des dizaines de milliers de personnes évacuées de leur domicile, trois sapeurs-pompiers morts dans l'accomplissement de leur mission : la France subit actuellement une série d'incendies comme elle en a rarement connu, au point qu'elle est obligée d'appeler à la solidarité européenne.
Changement climatique, question des moyens (particulièrement aériens) qui font défaut, manque d'anticipation, épuisement des soldats du feu : le gouvernement et, plus largement, les gouvernements qui ont été au pouvoir depuis dix ans sont sous le feu des critiques. Il est notamment reproché à Gabriel Attal, aujourd'hui candidat à la présidentielle, d'avoir taillé dans le budget de la Sécurité civile, lorsqu'il était Premier ministre. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Loi d’urgence agricole : approuvez-vous la réintroduction de certains pesticides ? » et « L’archevêque de Paris doit-il refuser sa promotion dans la Légion d’honneur ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 01/08/2026 à 14:15.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le pays s’est fragmenté dans une cohésion négative contre ce qui est Français
113 commentaires
La question des feux de fôrets doit faire partie des questions traitées lors de la présidentielle sans être le sujet majeur qui comme d’habitude permettrait de ne pas parler des vraies questions de fonds. Ces dernières sont le rétablissement de notre souverainetè et conséquemment la sortie de l’UE et la mise au placard des dérives totalitaires et liberticides qu’elle porte. Car en réalité, tout le reste dépend de cette question essentielle et vitale pour notre nation voire pour la survie du peuple français lui même.
Il s’agit davantage d’avoir une vraie politique globale de l’environnement, incluant la préservation de la biodiversité, la prévention des incendies par des créations de zones tampon, mais aussi , en budgétisant de l’argent pour avoir une flotte d’engins et de canadairs suffisants face à la multiplication des feux face au réchauffement climatique qui va amplifier les sécheresses…Mais Macron ne songe qu’ à distribuer notre argent public là où il ne devrait pas le faire sans l’aval des citoyens, comme, par exemple, avec la multiplication des aides, du matériel de guerre, à l’Ukraine. Que la France ait pu apporter son concours, OK pour un temps; maintenant, ça suffit….Il y a tant à faire pour que notre pays se relève de son effondrement sur tous les plans!
Il semblerait que l’on finance encore le développement de la CHINE !!Eux ils ont de magnifiques « Canadairs » maison !!Cherchez l’erreur !!
MANIPULATIONS CLIMATIQUES !
réfléchissez
Analysez
Concluez
Merci MrMacron d’avoir annulé commande de canadairs, au nom de tous les sinistrés de Gironde pour toutes vos conneries sauf l’essentiel , vous êtes un pyromane inconscient
non un pyromane conscient depuis bientôt une décénie
La France est dans un tel état de délabrement , que tous les sujets sont importants et urgents mais cela demande du courage, et un président « sacrificiel » pour remettre notre pays en ordre et à l’endroit !
Celà fait des années que les pompiers et en particulier les pilotes de Canadairs réclament des moyens pour éviter l’ampleur prise par les incendies d’aujourd’hui. Il faut le feu pour que l’on s’emeuve d’une situation annoncée depuis longtemps.
Une campagne présidentielle est une foire aux promesses non tenues.
Il y a des priorités qui doivent s’imposer en dehors de toute élection.
La prévention et la protection devraient être l’alpha et l’oméga d’un gouvernement digne de ce nom, un gouvernement qui sait gouverner.
Gouverner c’est prévoir.
Tout ce que ce gouvernement ignore, et n’a même pas tiré les leçons des incendies de 2022 en Gironde, déjà, pour prévoir et anticiper de nouvelles catastrophes.
Au-dela de la question des incendies, c’est celle de la dépense de l’argent public qui se pose.
Doit-il continuer à aller abonder un budget européen anti nations ? Doit-il continuer à être gaspillé en Afrique, Ukraine, moyen-Orient ?
Ou doit-il enfin être entièrement consacré à la sécurité, la santé, l’éducation des Français ?
En somme doit-on élire un internationaliste tel Macron ou un Français ?
Arrêtons de poser des questions sur un mode analytique, et voyons le tout. Les incendies ne font-il pas partie du devoir régalien de l’Etat pour la protection des français ? Donc, la question n’est pas « les incendies » mais la place de cette protection des français, dans son ensemble, au sein des préoccupations des politiciens, et certainement, la seule qui soit essentiellel, car sans sécurité il n’y a aucune croissance ni possibilité d’évolution en société harmonieuse et apaisée. La clef de voute !
La France brûle, elle n’est pas entretenue comme tout le reste !
Tout va à la dérive !
Ce petit président n’est pas à la hauteur !
Habitant Arcachon, je connais bien la forêt avoisinante, pour y avoir fait de longues promenades.
A mon avis, les incendies ont, sinon trois causes (la canicule y est évidemment aussi pour quelque chose), du moins trois accélérateurs :
– les politiques, qui ont préféré donner de l’argent aux oligarques ukrainiens plutôt que d’acheter quelques Canadairs de plus
– les malades (pyromanes) et les inconscients, ceux qui allument un barbecue, jettent un mégot, abandonnent les restes du pique-nique (y compris papiers gras et bouteilles de verre)
– les écolos : quand j’étais jeune, la forêt était entretenue, le sous-bois nettoyé. Maintenant, il faut laisser les branches mortes au sol pour nourrir les insectes (résultat, les gamins les dressent contre un tronc d’arbre pour faire un tipi, qu’ils recouvrent d’aiguilles de pin bien sèche) ; ils ont même (parc de la Chêneraie), à quelques mètres des habitations, installé, pour servir d’abri aux hérissons ou aux couleuvres, des « haies sèches », en fait des tas de bois en forme de murettes, le long du chemin…
On répondra à la question : « La question des incendies doit-elle s’inviter dans la présidentielle ? » par une autre question : où sont les trente Canadair promis par le gouvernement Macron ?
C’est aux incendiaires qu’il faut s’attaquer et entretenir les forêts qui sont dans un triste état comme le reste de la France. Combien de chômeurs avons-nous?….
Excellente idée ! faisons sortir les chômeurs du bois pour nettoyer nos forêts On a besoin de b r a s !
Que fait le ministère de l’aménagement du territoire ?
La mono culture est un danger Chaque…. P I N …. est une torche !
Au Portugal les eucalyptus (aussi inflammables que les pins) ont été arrachés
Il faut repenser les forêts, quelqu’un a dit : …… pourquoi ne pas planter des arbres fruitiers ? et faire des Landes un V E R G E R !
Il est clair que la monoculture de pins sur des surfaces très importantes est une aberration.
Pas forcément à la présidentielle mais la question des tâches régaliennes se posera: Si les risques vont grandissant, les sapeurs pompiers peuvent-ils continuer à fonctionner en grande partie sur des bénévoles et un système de volontariat astreint à des normes dépassées, comme on vient de le voir en Gironde ? (volontaires qui ne peuvent intervenir en forêt) Dans nombre de pays les pompiers sont tous professionnels. Sans nier la qualité des volontaires, il est peut-être temps d’inverser la proportion en France. Dans le contexte économique on peut comprendre les réticences des employeurs de ces volontaires. Où sont les postes de milliers de fonctionnaires créés ces dernières années? Nous aurions besoin de plus de pompiers professionnels et de moins de fonctionnaires dans certaines administrations territoriales! Enfin, osons une remarque: la « diversité » dans le corps des sapeurs-pompiers est bien moins évidente que dans le show-biz ou d’autres activités. C’est peut-être la preuve qu’il y a des métiers plus fatigants, plus risqués et moins lucratifs que d’autres…