[TRIBUNE] À quoi servent Les Républicains ?
Dire que l’on ne soutient pas Mme von der Leyen mais que l’on soutient le collège des commissaires n’a aucun sens.
Depuis la déconfiture électorale de François Fillon dans les conditions que l’on sait, et qui restera dans les annales de l’instrumentalisation politique de la Justice, Les Républicains, héritiers de l’UMP, se réduisent comme peau de chagrin, élection après élection. Et pourtant, ce syndicat d’élus se survit à lui-même et rassure encore, Dieu seul sait pourquoi, une partie de l’électorat conformiste de droite qui, avec constance, illustre la ritournelle d’une chanson connue : « Cocus mais contents » !
L'ombre d'elle-même
Cette famille politique qui n’est plus que l’ombre d’elle-même survit toutefois. D’abord parce qu’elle peut revendiquer nombre d’élus locaux, en réalité divers droite hors des grandes villes, ce qui explique leur domination du Sénat. Ensuite, les médias du système les mettent en scène car ils concurrencent la droite alternative d’Éric Ciotti et de Marine Le Pen. Aussi parce qu’ils se sont faits les supplétifs du « bloc central » macronisto-socialiste, pour éviter selon eux le pire, c'est-à-dire un gouvernement regroupant LFI, les communistes, les socialistes et les Verts. Mais en écartant l’autre solution proposée par Éric Ciotti, c'est-à-dire une alliance des droites. Enfin, parce qu’ils ont en leur sein (il faut être honnête) des personnalités qui sortent de la grisaille politique comme Retailleau, Wauquiez ou Bellamy, mais qui servent le système oligarchique en place en prétendant le réformer de l’intérieur.
LR soutient les orientations de la Commission présidée par von der Leyen
Deux « événements » politiques récents démontrent que ces gens veulent que « tout change pour que rien ne change » (Le Guépard, Lampedusa). D’abord, la motion de censure déposée contre Ursula von der Leyen à propos de l’échange de courriels entre elle et le président de Pfizer lors de la crise Covid-19, dont elle a refusé de révéler la teneur. M. Bellamy et ses faibles troupes (6 députés sur 188 membres du PPE) avaient manifesté, lors des dernières élections européennes, leur opposition à Mme von der Leyen et proclamé leur hostilité à l’idée d’une Europe fédérale. Tout en rejoignant un groupe dont les statuts proclament « la volonté commune de fonder une Union européenne fédérale… » (Préambule des statuts du PPE) et en votant pour le collège de la Commission présidée par Mme von der Leyen à laquelle ils s’étaient opposés. Comprenne qui pourra.
En ce qui concerne la récente motion de censure, M. Bellamy, Mmes Imart, Le Callenec et Morano ont voté contre, c'est-à-dire qu'ils ont soutenu Ursula von der Leyen. Laurent Castillo et Christophe Gomart étaient opportunément absents. François-Xavier Bellamy, chef de la délégation, vice-président délégué de LR, a expliqué que la motion de censure n’avait aucune chance d’aboutir. Certes, mais justement, s’il n’y avait aucun « risque », c’était l’occasion de poser un geste symbolique. Ensuite, il a précisé que la motion de censure ne visait pas seulement Mme von der Leyen mais l’ensemble du collège de la Commission. Mais c’est le principe même de toute motion de censure. Soulignons qu’en effet, la Commission européenne est un organisme collégial qui est collégialement solidaire des orientations prises et des législations proposées. Ainsi, une directive sur l’énergie n’est pas la directive du commissaire à l’énergie mais celle de la Commission dans son ensemble. Donc, dire que l’on ne soutient pas Mme von der Leyen mais que l’on soutient le collège des commissaires n’a aucun sens : ils sont statutairement solidaires. Tout cela n’est que jouer sur les mots ; la vérité est que LR soutient les orientations de la Commission présidée par Mme von der Leyen.
Un parti du système
Autre sujet, cette fois dans nos assemblées : le moratoire sur les énergies intermittentes. Là encore, LR s’est « défilé » en se réfugiant dans l’abstention. Chacun le sait, les énergies éoliennes et solaires ont une production intermittente et le surcoût de celle-ci a été estimé à 20 % (De l’inutilité et du coût des renouvelables intermittents. 15 octobre 2022. Association des climato-réalistes). L’objectif européen de 42,5 % d’ici à 2030 est une absurdité totale qui menace directement nos industries à haute intensité énergétique comme l’acier et, plus globalement, notre autonomie stratégique. Chacun le sait, et pourtant LR préfère se plier aux injonctions bruxelloises servilement reprises par le gouvernement et à la doxa politiquement correcte du système. En réalité, ce parti est un parti du système qui soutient le système.
Dès lors, posez-vous la question : à quoi servent Les Républicains ?
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
134 commentaires
LR est pire que la gauche car ce sont les suppots de la gauche qui avancent masqués.
Leur devise, dont Chirac fût l’instigateur est: ne dîtes pas que je suis de gauche, ils le croient de droite. Eu un mot, ce sont des traîtres.
Les Républicains c’est un peu comme des bons camarades. Ils ne sont fâchés avec personne, te disent toujours ce que tu as envie d’entendre, ne prennent pas d’initiatives mais restent toujours cordiaux. Ce genre de gens qu’on ne craint pas d’inviter à son anniversaire lorsqu’il manque des invités mais qu’on ne demandera jamais leur aide en cas de déménagement.
A mon avis les LR ne fusionnent pas avec le RN pour pouvoir présenter un candidat dans certaines circonscriptions et se désister au profit du plus haut score, à part Laurent Wauquier qui navigue à vue au gré de ses intérêts
C’est exactement ce que je pense de Laurent Wauquiez… et également maintenant de F,-X. Bellamy !
Ils servent à trahir et à se partager les bonnes gamelles
Les LR ne sont qu’un alibi pour des gens de droite molle, biberonnés au politiquement correct de gauche
une droite complexée et peureuse
Les LR ne sont pas dans l’opposition mais l’expression d’une aile droite du macronisme, purement formelle
Tout à fait d’accord avec vous
LR et UMPS sous CHIRAC : même combat
Aucun charisme, que des pleutres.
Et çà ose se revendiquer du Général : quelle honte !
En effet tout à fait d’accord avec vous. Quand on entend Monsieur Retailleau dire qu’il est gaulliste, on a honte pour La France !
Le pauvre… il doit se retourner dans sa tombe.
Chez les Lr traite un jour traite toujours voilà leur devise.
Traître… merci !
Pas la déconfiture de François Fillon mais l’instrumentalisation pour le faire tomber dont des révélations récentes confirment les pressions du système. Depuis des décennies les LR servent à la déstabilisation politique de la France. De nombreux Judas de ce parti ont rejoint la Macronie, entreprise de destruction de la France. Ils n’ont qu’un but, leur gamelle. Ils ont donc favorisé la réélection de Macron dont la renommée n’est plus à faire.
Voilà une bonne question ! Que celui qui a la réponse vienne au tableau nous expliquer.
Je crois qu’on a TOUS expliqué à peu près la même chose ! À RIEN…
A quoi servent effectivement les Républicains ( L.R.) et associés qui , comme les girouettes restent dans le vent pour ne pas perdre leurs prébendes
Ils sont tous pour cette Europe confédérale régentée par des commissaires aux ordres de l’establishment mondialiste et pour une France hyperadministrée. En fait ce sont des socialistes non assumés. AFUEARA !
C’est fou ce que ce matin les afficionados RN trépignent de jalousie, qui connait le surnom donné à ce gentil Johnatan en tant que député européen : Bardn’est pas là!! et dire que les gens y croient !!
Tiens voici un soutien des LR ! Quelle témérité.
Votre critique de Monsieur Bardella est un signe de mépris de classe car il vient du peuple et oui j’espère bien qu’il accèdera un jour à a la fonction suprême. Cela nous changera de tous les bobos macronistes, LR et consorts !
A rien !
En professionnels de la politique et rien d’autre,comme pres de 90% de nos députés et senateurs tous partis confondus, ils naviguent a garder » leur croute » au mieux de leur intérêt personnel..Si on veut de la sincérité,il faut chercher chez les gens qui ont un vrai métier,et l’ont excerce avant d’entrer en politique par passion…comme M.Zemmour ou Knafo.
Une autre question?
A l’époque où je votais pour le RPR, J-M Le Pen prédisait que celui-ci terminerait dans une cabine téléphonique. C’est ce qui arrivera à force d’hésitations, de lâchetés, de zigs et de zags, à force de méditations pseudo-philosophiques et pour tout dire de centrisme. Le pays sombre et les LR palabrent.