[TRIBUNE] À quoi servent Les Républicains ?
Dire que l’on ne soutient pas Mme von der Leyen mais que l’on soutient le collège des commissaires n’a aucun sens.
Depuis la déconfiture électorale de François Fillon dans les conditions que l’on sait, et qui restera dans les annales de l’instrumentalisation politique de la Justice, Les Républicains, héritiers de l’UMP, se réduisent comme peau de chagrin, élection après élection. Et pourtant, ce syndicat d’élus se survit à lui-même et rassure encore, Dieu seul sait pourquoi, une partie de l’électorat conformiste de droite qui, avec constance, illustre la ritournelle d’une chanson connue : « Cocus mais contents » !
L'ombre d'elle-même
Cette famille politique qui n’est plus que l’ombre d’elle-même survit toutefois. D’abord parce qu’elle peut revendiquer nombre d’élus locaux, en réalité divers droite hors des grandes villes, ce qui explique leur domination du Sénat. Ensuite, les médias du système les mettent en scène car ils concurrencent la droite alternative d’Éric Ciotti et de Marine Le Pen. Aussi parce qu’ils se sont faits les supplétifs du « bloc central » macronisto-socialiste, pour éviter selon eux le pire, c'est-à-dire un gouvernement regroupant LFI, les communistes, les socialistes et les Verts. Mais en écartant l’autre solution proposée par Éric Ciotti, c'est-à-dire une alliance des droites. Enfin, parce qu’ils ont en leur sein (il faut être honnête) des personnalités qui sortent de la grisaille politique comme Retailleau, Wauquiez ou Bellamy, mais qui servent le système oligarchique en place en prétendant le réformer de l’intérieur.
LR soutient les orientations de la Commission présidée par von der Leyen
Deux « événements » politiques récents démontrent que ces gens veulent que « tout change pour que rien ne change » (Le Guépard, Lampedusa). D’abord, la motion de censure déposée contre Ursula von der Leyen à propos de l’échange de courriels entre elle et le président de Pfizer lors de la crise Covid-19, dont elle a refusé de révéler la teneur. M. Bellamy et ses faibles troupes (6 députés sur 188 membres du PPE) avaient manifesté, lors des dernières élections européennes, leur opposition à Mme von der Leyen et proclamé leur hostilité à l’idée d’une Europe fédérale. Tout en rejoignant un groupe dont les statuts proclament « la volonté commune de fonder une Union européenne fédérale… » (Préambule des statuts du PPE) et en votant pour le collège de la Commission présidée par Mme von der Leyen à laquelle ils s’étaient opposés. Comprenne qui pourra.
En ce qui concerne la récente motion de censure, M. Bellamy, Mmes Imart, Le Callenec et Morano ont voté contre, c'est-à-dire qu'ils ont soutenu Ursula von der Leyen. Laurent Castillo et Christophe Gomart étaient opportunément absents. François-Xavier Bellamy, chef de la délégation, vice-président délégué de LR, a expliqué que la motion de censure n’avait aucune chance d’aboutir. Certes, mais justement, s’il n’y avait aucun « risque », c’était l’occasion de poser un geste symbolique. Ensuite, il a précisé que la motion de censure ne visait pas seulement Mme von der Leyen mais l’ensemble du collège de la Commission. Mais c’est le principe même de toute motion de censure. Soulignons qu’en effet, la Commission européenne est un organisme collégial qui est collégialement solidaire des orientations prises et des législations proposées. Ainsi, une directive sur l’énergie n’est pas la directive du commissaire à l’énergie mais celle de la Commission dans son ensemble. Donc, dire que l’on ne soutient pas Mme von der Leyen mais que l’on soutient le collège des commissaires n’a aucun sens : ils sont statutairement solidaires. Tout cela n’est que jouer sur les mots ; la vérité est que LR soutient les orientations de la Commission présidée par Mme von der Leyen.
Un parti du système
Autre sujet, cette fois dans nos assemblées : le moratoire sur les énergies intermittentes. Là encore, LR s’est « défilé » en se réfugiant dans l’abstention. Chacun le sait, les énergies éoliennes et solaires ont une production intermittente et le surcoût de celle-ci a été estimé à 20 % (De l’inutilité et du coût des renouvelables intermittents. 15 octobre 2022. Association des climato-réalistes). L’objectif européen de 42,5 % d’ici à 2030 est une absurdité totale qui menace directement nos industries à haute intensité énergétique comme l’acier et, plus globalement, notre autonomie stratégique. Chacun le sait, et pourtant LR préfère se plier aux injonctions bruxelloises servilement reprises par le gouvernement et à la doxa politiquement correcte du système. En réalité, ce parti est un parti du système qui soutient le système.
Dès lors, posez-vous la question : à quoi servent Les Républicains ?
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
134 commentaires
Merci de poser la question, étant ancien LR et connaissant leurs pratiques.
Disons qu’ils sont la béquille de Macron actuellement, ce qui n’est pas très valorisant, et qu’ils parlent comme s’ils étaient représentatifs, ce qui n’est plus le cas.
Ils sont du monde d’hier comme les socialistes, sorte de barons et dinosaures qui s’accrochent à tous les pouvoirs détenus sans discernement.
Pour tenir, ils n’écoutent jamais leur base qui s’enfuie, mais préfèrent courtiser les lobbyistes à des fins électorales.
Sur la forme, ils ont horreur d’être traités de fascistes donc restent en communication directe avec la gauche morte en paravent honorable.
Etre traité de fasciste parce que j’aime mon pays, par ceux qui sont complices du Hamas ne me dérange pas. La caricature est hommage rendu par le vice à la vertu(oscar Wilde).
Triste fin ces LR qui ne veulent pas admettre que les pesticides tuent la nature, l’alimentation, et les paysans.
Retailleau ne me semble pas à la hauteur de son imbrication dans le pouvoir, il existe de petite manière. Seul Philippe de Villiers pourrait faire consensus et a une envergure susceptible de fédérer les forces vices francaises.
bien vu PH De Villiers est le seul crédible actuellement un gouvernement avec Président Philippe De Villers, 1er ministre Eric Ciotti, le Général De Villiers ministre des armées , Michel Onfray à l’éducation ou à l’agriculture, Sarah Kano à l’économie , Z à l’intérieur, Marion maréchal ….
Bonne distribution. Peut-être Marion aux affaires sociales ? Et il faut quelqu’un qui a de la poigne pour « réarmer » notre nucléaire, organiser le Frexit et traiter réellement de la cause animale.
Vous avez tout bien résumé !
Comme c’était déjà le cas avec ses prédecesseurs,l’UMP,le RPR,les LR font mine d’être de droite,mais n’ont eu de cesse de conclure des accords avec la gauche,afin d’apporter leur caution à la déconstruction du Pays en encourageant la fameuse construction européenne ,l’abandon de pans entiers de souveraineté ,et en promouvant les apports migratoires.Par ailleurs,lors des présidentielles,de « droite »LR donc ,D. Lisnard a accordé son parrainageà mélanchon.Edifiant,non ?
pas un seul LR pour racheter l’autre, ils sont tous pareils.
Bellamy est comme les éoliennes, lorsque les élections s’approchent il droitise son discours et ensuite il repart de l’autre côté, il veut faire croire qu’il n’avait pas compris que la censure VDL faisait tomber la commission, tout comme en france la censure fait tomber le 1 er ministre et son gouvernement, en ce qui concerne l’éolien, bizarre qu’il n’y en ai pas face au Touquet, et qu’elles oient implantées de l’autre côté à 100 kms de l’ile de Ré, l’éolien cher la gauche, Jospin n’en a pas voulu en face de chez lui.
A quoi sert « l’après gaullisme » depuis Pompidou?
C’est cette question qu’il faut poser et au delà: « À quoi sert le centrisme en politique? »
Le mondialisme contre les Nations et le Nationalisme. Voilà la réponse!
Les notions de gauche ou de droite n’existent plus que pour donner au petit peuple qui ne vote plus, la « vision » des partis dans l’hémicycle. Voir depuis les PS aux LR, qui constituent ce centre autour de macron, cela confirme l’existence mythique d’un « centre »
Comprendre cette mystification, et il devient alors possible de choisir.
Choisir entre NATIONALISTES – pour une France SOUVERAINE, ou les mondialistes du mac-do et du kebab, du coca et du thé à la menthe pour le grand village mondial!
Laxistes Récidivistes
Les « républicains » avec un petit r , ne servent à rien à la vie politique Française , en effet en 2027 ou avant ils se précipiteront pour adhérer au front républicain comme ils l’ont déja fait ! Faut pas oublier que Wauquiez a fait élire une député LFI à la vice présidente de l’Assemblée Nationale ! a méditer !
Cela fait un petit moment qu’à la question la réponse est : à rien !
Sinon, le raisonnement de M. Bellamy appliqué à la France : pas de censure du gouvernement Bayrou car il apprécie Retailleau ? Et quel courage de voter comme tout le monde. Cela s’appelle une conviction de feuille morte ou une girouette. Un vrai politicien, comme tous les LR.
Pour la plupart, à RIEN comme ça tout est dit
Comme exemple, pour le vote de la motion de censure de VanLayen, les assimilés LR ont voté contre cette motion, la gauche absente, ah on est bien servis
Quand je vois les différents votes à l’A N, quand on a vu les castors l’an dernier contre le RN mais faisant passer des LFI
Donc aucune confiance
Les LR existent au parlement actuel Grace a LFI ! N’est-ce pas monsieur Wauquier.
C’est un peu excessif de le présenter de cette façon.
WAUQUIER a fait 48,54% au premier tour !
Le RN 24,27, et le candidat de gauche 20,39.
À quoi servent les Républicains, ils se servent eux même… Dans la niche de UDR il y avait la loi interdisant les mariages arrangés ou simulés des personnes en situation irrégulière, LR n’a pas voté cette loi…
Il n’y a rien à attendre des LR, c’est le refuge de la droite molle, droite islamodroitisme, les vieux dinosaures de Lisbonne et ils sont macronistecompatible. En 2024 sur sud Radio ,Retailleau avait dit qu’il appelle à voté Édouard Philippe dans un duel avec Marine le Pen.
LR à jamais les traitres de la politique.
Dernière ligne frappée du sceau de la vérité.
Les LR naviguent à vue, ils n’ont ni cartes ni boussole. Le but est de prendre le bon courant pour ne pas risquer de couler. La destination, ils s’en foutent, ce qu’il faut, c’est rester à bord parce qu’on y vit très bien et tout est payé par Nicolas, même le bateau.
Tous dirigistes, tous interventionnistes, tous pour la Fonction Publique. Autant les oublier.
Eric Ciotti a été le seul a démontrer ce qui devrait composer une vraie Droite.
Une entente sur les point Régaliens afin de composer une force politique digne de ce nom.
La notion de « traître » évoquée par ces « mous » en montre leurs couardises face aux réalités.
Ils sont tous pour cette Europe confédérale régentée par des commissaires aux ordres de l’establishment mondialiste et pour une France hyperadministrée. En fait ce sont des socialistes non assumés. AFUEARA !
Les fait vous donnent raison en apparence.
Mais en réalité le RN n’est pas disposé à traiter avec des partis politiques que ce soit LR ou Reconquête et cela le condamne à rester sous son plafond de verre bien maintenu par les castors.
Peut-être que Bardella se montrera plus ouvert que MLP dont la stratégie est suicidaire, comme le prouvent ses démêlés judiciaires.
Je ne comprends pas que ce parti puisse encore faire espérer. Depuis 1974 (soit plus d’1/2-siècle), et sa trahison de Chaban au bénéfice de Chirac, qui a, ensuite, contribué à faire élire Mitterrand en 81, je n’ai plus AUCUNE confiance dans ces galimatias d’ambitieux. Sans compter sa trahison de Fillon en 2017, qui nous a valu 2 septennats de « enmêmetemps » et de dégringolade
@pipo56 , t’a oublié le traité de Lisbonne mais sinon ta tout bon et je suis d’accord avec toi.
Les images ne manquent pas, descriptions démontrant ce que représentent les ex-UMP, baptisés LR…LR est un amalgame de personnages politiques inféodés à un système leur assurant une existence… Leur faire confiance représente une gageur d’échecs réels… Le locataire de l’Elysée compte sur leur « loyauté »…A fuir…