convention citoyenne pour le climat
Rien de nouveau sous le soleil avec cette collusion habituelle entre les mouvements altermondialistes, « écologistes » et d’extrême gauche...
Cette Convention de citoyens tirés au sort était comme un hochet concédé aux associations écologistes dont beaucoup sont infiltrés par la gauche radicale.
Les participants à la Convention se sont crus élevés au rang de copropriétaires de la planète ; ils n'étaient que des marionnettes agitées pour plaire à un électorat. La pièce est démontée.
Heureusement, il semble que la baudruche se dégonfle. Le gouvernement descend de l’Olympe planétaire pour s’en tenir, sagement, au « délit de pollution ».
Le Président se voulait résolument moderne et jeune sous les ors de l’Élysée. Il ne manquait que la barbe de trois jours.
Les vrais responsables du désastre écologique sont la Chine et l’Inde !
Si la démocratie participative s’intéresse au climat en 2030, pour quelles raisons ne serait-elle pas applicable à des sujets de brûlante actualité ?
Une belle idée sur le papier...
J’ai lu les 150 propositions de cette Convention : les trois verbes les plus employés sont « interdire », « obliger » et « taxer ».
Tout ce qui est sorti de cette Convention n’est pas au niveau, pas intéressant, et n’est pas de la vraie écologie.
En réalité, tous les totalitarismes se ressemblent. Ils commencent doucement mais sûrement à s’en prendre aux peuples dans leur vie quotidienne, par petites anesthésies.
Pourquoi 110 et non 100, pour faire rond ?
Dans le même temps, le 18 juin, le Premier ministre indien annonçait qu’il « déverrouille le secteur du charbon » et lance des enchères pour exploiter 41 nouvelles mines…
Les gilets jaunes, dont l’insurrection avait déjà été subvertie par des mouvements d’ultra-gauche, sont les premiers dindons de cette farce. Et le reste des Français dans la foulée.
« Changer en profondeur les comportements »… dans des camps de rééducation ?
Création d'un « Défenseur de l'environnement » sur le modèle du Défenseur des droits. Voilà une nouvelle sinécure pour personne politique méritante sans siège ou ancien ministre à la retraite.
Ce n'est même plus du « populisme » ni de la « démagogie » : il faudrait inventer un terme nouveau pour désigner cet appel hypocrite au peuple...
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
