Ségolène Royal à la rescousse du gouvernement algérien
"Les église ne sont ni fermées, ni interdites en Algérie". Vraiment ?
Une chose est sûre : la visite du pape en Algérie est loin de faire l’unanimité. La preuve en est que même les médias de grands chemins osent afficher une certaine perplexité : L’Express, par exemple, titrait un de ses articles, à la veille de l’arrivée de ce dernier : « Le pape Léon XIV en Algérie : les dits et les non-dits d'une visite qui interroge » ; Paris Match, le même jour, écrivait aussi : « Églises fermées et conversions secrètes… Léon XIV et les paradoxes de l’Algérie ». Des analyses et des interrogations qui n’ont pas été du goût de tout le monde. En tout cas, pas de celui de TSA, un média algérien qui n’a pas manqué d’accuser L’Express d’avoir « rejoint la galaxie des médias proches de l’extrême droite et spécialistes de la propagande anti-algérienne », et de dénoncer Le Point et Le Figaro pour avoir laissé respectivement Kamel Daoud et Boualem Sansal donner leurs avis sur cette visite : en bref, le média condamne tout le monde pour « algérophobie ». Étonnamment, ou non, Ségolène Royal, elle aussi, s’est insurgée et, sur X, n’a pas manqué de dénoncer un discours influencé par « des voix qui font de la hargne contre l’Algérie un fond (sic) de commerce bien peu glorieux ».
Non @ParisMatch les églises ne sont ni fermées ni interdites en Algérie. Attention à ne pas relayer des informations qui visent à dénigrer la visite du pape Léon XIV à Alger, pour des raisons peu glorieuses (dont on devine hélas la motivation) . Renseignez-vous auprès du… https://t.co/3DMl2WGabB
— Ségolène Royal (@RoyalSegolene) April 12, 2026
La « porte-parole du régime algérien »
Sur X, le post de Ségolène Royal a suscité des réactions polémiques. Mohammed Sifaoui, par exemple, qu’il serait difficile de classer à l’extrême droite, n’hésite pas à interpeller directement celle qu’il appelle la « porte-parole du régime algérien » sur sa méconnaissance de la situation réelle des chrétiens en Algérie, expliquant notamment que « la réalité actuelle, c’est un christianisme qui survit mais se replie dans l’informel et le domestique, sous la surveillance d’un État qui utilise le droit des cultes comme outil de contrôle politique et identitaire plutôt que comme garantie de pluralisme religieux ».
En fait, Charlotte Touati relève tout simplement que Ségolène Royal « véhicule vraiment les éléments de langage du gouvernement algérien ». À BV, l’historienne et chercheuse en sciences des religions à l’université de Lausanne explique : « Ce qui m’a le plus choquée, c’est cette négation de faits parce que c’est documenté par des institutions internationales », arguant que « si [Ségolène Royal] dit que non, il n’y a pas de fermeture d’églises, ça veut dire qu’elle nie l’existence des protestants […] ça veut dire qu’elle laisse le soin au gouvernement algérien de décider ce qui est ou non une église ». Un discours qui contrevient, d’ailleurs, à la doctrine œcuménique prônée par les papes depuis Vatican II, relève Charlotte Touati. « Le grand argument - on voit que ce sont les éléments de langage du gouvernement algérien -, c'est donc que ce ne sont pas des églises, ce sont "juste" des protestants, ce sont des garages […] : on voit directement d’où est tiré l’argumentation. Ségolène Royal n’a pas autorité pour dire si ce sont ou pas des églises, c’est ça le plus choquant pour moi. » En bref, Ségolène Royal nie les persécutions chrétiennes en Algérie, et notamment celles des protestants en Kabylie, et, en cela, reprend le double discours officiel algérien.
Ignorance ou complaisance ?
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, dit-on, et Gregor Puppinck, directeur du think tank ECLJ, interpelle lui aussi Ségolène Royal, sur X : « Non, @RoyalSegolene, vous ne connaissez manifestement pas le sujet, ou alors vous servez de relais à la propagande du régime. Il n'y a pas de liberté religieuse en Algérie pour les chrétiens. » À BV, Gregor Puppinck explique qu’en effet, soit « elle n’y connaît rien, soit elle est un relais d’influence de la propagande du régime ». Cependant, il lui reconnaît un mérite, celui « d’avoir suscité cette polémique et d’avoir ainsi posé la question publiquement […], parce que le fait de nier cette oppression est le propre du gouvernement algérien qui espérait par la visite [du pape] donner une image lisse d’un pays qui respecte les catholiques mais qui oublie l’existence d’une vraie Église algérienne […] »
Non, @RoyalSegolene, vous ne connaissez manifestement pas le sujet, ou alors vous servez de relais à la propagande du régime.
Il n’y a pas de liberté religieuse en Algérie pour les chrétiens.
- Les 8000 catholiques sont tolérés car étrangers et à condition de ne pas évangéliser.… https://t.co/p8pxu1FXr5— Grégor Puppinck (@Gregor_Puppinck) April 12, 2026
À ce sujet — « Un Algérien ne peut qu’être musulman ». Vraiment ?
C’est simple, explique Gregor Puppinck, « c’est comme si la France se contentait de la grande mosquée de Paris et que toutes les autres mosquées étaient interdites et puis qu’on disait : "regardez, il y a l’islam en France, regardez la grande mosquée de Paris !" C’est la vitrine mais tout le reste serait en fait supprimé […] » L’image est parlante : il s’agit de montrer au chef religieux en visite comme ça brille dans la vitrine tout en oubliant que « la vraie Église algérienne, elle, est opprimée ». Il nuance d'ailleurs encore : les catholiques étrangers sont « tolérés mais à condition qu’ils ne fassent pas d’évangélisation […] même implicite, silencieuse dans les œuvres », comme le montre, ajoute-t-il, l'interdiction de Caritas-Algérie en 2022.
Peut-être que, finalement, Ségolène Royal aura rendu service aux chrétiens d’Algérie : si c’était un non-sujet, elle n’aurait pas eu besoin d’en parler et de prendre la défense du gouvernement algérien.
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
« Il est difficile de vivre en France quand on est Français »
104 commentaires
Elle devrait apprendre à fermer sa grande bouche la mère royal,dés qu’elle l’ouvre,c’est pour dire des conneries.Heureusement qu’elle n’a pas été élue en 2007,on a eu chaud.
C’est ben vrai !
Ségolène supporte l’Algérie avec une « bravitude » sans faille ! Elle est la preuve que le ridicule ne tue pas… Le pire, c’est qu’elle est persuadée d’avoir encore un destin national pour la « sauvitude » de la France. On a le sens de l’humour, ou on ne l’a pas… Ségolène l’a sans le savoir ! En politique, ce n’est pas très bon.
Elle ne « supporte » pas l’Algérie. Elle l’encourage. Le terme supporter n’est que la traduction incorrecte de l’anglais. En français, supporter implique une contrainte, une servitude. Elle, au contraire, soutient l’Algérie, et se fait le relais et le porte-parole des dictateurs de ce pays. Qu’elle aille donc y vivre. Cela nous fera de l’air et nous évitera de l’entendre débiter ses inepties à répétition.
Pas d’accord avec la conclusion de l’article. Il faudrait au contraire que cette Ségolène (non royale/loyale dans ses propos) se taise. Car l’ambiguïté qui ressort de son intervention, pour tous ceux qui ne connaissent le régime algérien que par médias interposés, devient finalement un moyen supplémentaire pour l’Algérie de s’ériger en parangon de la vertu religieuse au mépris d’une toute autre réalité. Ce qui est bien évidemment une ineptie. Oui! Qu’elle se taise.
Mais finalement quel est le sujet sur lequel Ségo possède, sinon une expertise, mais juste un début de connaissance ?
Cette femme qui traverse la vie politique a au moins une certaine constance, celle de faire la preuve renouvelée chaque jour de son incompétence dans toutes ses missions..
Dans toutes ses missions et surtout dans tous domaines. Une calamité !
En qualité de socialo,la royal poursuit le travail de sape que menaient déjà les gauchos porteurs de valises du FLN. Peu avant,le PCF militait avec Boudarel aux cotés des Viets,contre nos troupes en Indochine.Il avait été récompensé d’un effort aussi méritoire en se voyant octroyer une chaire universitaire.
Le Christianisme est, au mieux, à peine toléré dans tous les pays islamiques. L’Afrique du Nord a certes été chrétienne au temps de Saint Augustin (4è siècle). Cette religion a totalement disparu avec les invasions arabo-musulmanes dès les 6è-7è siècles. Elle ne s’est réimposée qu’à la suite de la colonisation française au 19è. L’Algérie couverte d’églises il n’en reste presque rien. L’Algérie parlant français il n’en restera rien non plus dans un demi siècle. Le Pape a tout compris en s’exprimant en anglais, langue devenue internationale, sans marqueur culturel trop précis. Un Chinois peut parler anglais avec un Japonais ou un Chilien.
De même les Juifs très nombreux en Algérie au temps de la colonisation française, totalement absents de nos jours.
De même l’idéologie occidentale athée des « Lumières » dont se prévaut Ségolène Royal et dont la prétendue tolérance n’est pas plus acceptée par l’Islam. L’Algérie est Musulmane. Elle n’est pas Judéo-Occidentale. C’est conforme à l’histoire sur le long terme et ce n’est pas être anti-algérien que de reconnaître des faits de civilisation.
Ségolene Royal n’a aucune moralité. La seule chose qui compte pour elle c’est sa notoriété.
Il ne faut pas oublier, entre autre, qu’elle a fait promulguer une loi pour interdire en France la recherche et l’exploitation des hydrocarbures!!Même si nous n’avons pas de très grande réserves ceux qui font la queue à la pompe apprécieront.
Ségolène royal, vous dites n’importe quoi et une bonne partie des français en sont convaincus. Arrêtez vos interventions ridicules ….!
Une « sociale démocrate » qui recrache…la Pravda !
Madame Royale, TAISEZ VOUS ! çà nous fera des vacances !
La mauvaise foi de cette femme est telle qu’elle en devient stupide.
Elle n’a jamais cessé d’être stupide. C’est dans ses gènes.
Pauvre femme… Il faut qu’elle retourne à ses aiguilles à tricoter. On a besoin de chaussettes et de pull-overs bien chauds avec la situation énergétique que nous endurons grâce aux socialistes et ses affiliés idéologiques.
ça n’a jamais rien br…. de toute son existence et ça se permet de la ramener ! partout, toul’temps et sur tout !
… ça ose tout…
Feriez vous allusion aux c…?
Comme le dit CMP ci dessous, je pense que le verbe employé par Furioso manque de precision en ce qui concerne l’activite…
Ségolène combien as-tu touché pour cette prestation ?
Et les cimetières ne sont pas profanés non plus hein?