[SANTÉ] Faux médecins, vrais profits : le scandale des téléconsultations
L’essor des téléconsultations favorise la vente frauduleuse d’arrêts maladie et révèle les failles du système de santé.
Depuis l'épidémie de Covid-19, le nombre de téléconsultations a considérablement augmenté ainsi que la possibilité d'établir des arrêts de travail à distance sans avoir examiné le malade. Certes, ces arrêts sont en théorie limités dans le temps à trois jours (renouvelables), mais il n’en fallait pas plus pour permettre à certains de vendre par Internet des arrêts de travail et de faire ainsi de substantiels bénéfices.
Un arrêt de travail en quelques clics
Le site Police et Réalités,, le 15 avril, nous informe qu'un faux médecin de 25 ans aurait vendu 44.000 arrêts maladie en ligne entre 2025 et 2026 et empoché près d'un million d'euros. La démarche était très simple, il suffisait d'aller sur son site et de verser 21 euros pour obtenir, en quelques clics, un arrêt de travail qui avait l'air parfaitement authentique. Le suspect, âgé de 25 ans, a été mis en examen pour exercice illégal de la médecine, escroquerie en bande organisée, usage de faux, association de malfaiteurs et blanchiment, d'après le site qui révèle ces informations, et il est désormais incarcéré à la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis.
Cette affaire n'est pas isolée. Déjà, en 2024, dans les Landes, un jeune homme de 22 ans avait vendu 25.000 faux arrêts de travail qu’il facturait 9 euros aux internautes, depuis un site baptisé « Stop travail », causant un préjudice de plusieurs millions d'euros à l'assurance maladie et lui ayant permis d’empocher un bénéfice de 280.000 euros en quelques mois.
Alors que la CPAM vient de rendre obligatoire, pour les praticiens, l’usage de nouveaux formulaires papier sécurisés, il est très facile d'aller sur des sites pour obtenir un arrêt maladie, avec éventuellement une téléconsultation au cours de laquelle on pourra raconter n'importe quoi pour rendre vraisemblable une pseudo-maladie, car le médecin ne peut pas examiner le malade, et c'est très rentable pour les sites qui pratiquent cette pseudo-médecine.
Des téléconsultations pour pallier l'accès au soin, détournées
En acceptant de rémunérer ce type de consultation, l'administration a grandement favorisé le développement de cette pratique pour, au départ, pallier le manque d'accès aux soins. Mais ce qui aurait dû se limiter à des conseils est rapidement devenu un business rentable, permettant de prescrire ordonnances et arrêts maladie sans, bien sûr, avoir examiné le malade. Rien d'étonnant, alors, à ce que des escrocs profitent du système pour se faire de colossaux bénéfices.
Face à cette dérive, l'Assemblée nationale devrait se saisir de ce dossier et, entre autres, interdire le renouvellement d'arrêts maladie par téléconsultation. Selon la CNAM, ils ont augmenté de 30 % en dix ans, ce qui représente un coût annuel de 18 milliards d'euros pour la Caisse primaire d'assurance maladie, soit une hausse de 45 % depuis 2019, période du Covid-19 et date de mise en place des téléconsultations !
Ces téléconsultations devraient rester un complément à la médecine traditionnelle et se contenter de donner des conseils médicaux ou agir dans des suivis simples, sans chercher à remplacer la consultation en présentiel, car si elles devaient se développer encore, cela pourrait être une source accrue d’erreurs thérapeutiques par manque d'examen physique du malade et, bien sûr, favoriser encore plus les fraudes.
Dr. Jacques Michel Lacroix
Médecin - Médecin urgentiste et généraliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Quel est le coût de ce Teknival pour la collectivité ?
31 commentaires
Comment l’assurance maladie peut-elle rembourser des actes pratiqués par des faux médecins puisque c’est elle-même qui immatricule tous les professionnels de santé via un numéro ADELI ?
Un vrai médecin qui se livrerait à un exercice consacré à 100% d’arrêts maladie, serait intercepté sur le champ, bien avant même d’atteindre ce taux. A 5% des actes ça commencerait déjà à coincer sérieusement !
Une telle arnaque implique nécessairement des complicité au sein de la caisse concernée.
QUI pour penser qu’on peut exercer la médecine « en ligne »?.. le grand n’importe quoi nous submerge dans beaucoup de domaines. C’est bientôt la fin…
Le « scandale des télé consultations », ou le scandale des fausses télé consultations?
La télé consultation est une bonne manière de palier au manque de médecins? Un médecin examine mieux en teleconsultation et peut donc passer moins de temps pour bien examiner le malade et voir ainsi davantage de patients ?
Ou bien les médecins qui font de la teleconsultation, doivent prendre davantage de temps pour bien examiner les patients, ou finalement cela se termine par une consultation classique et donc c’est un gâchis de temps médical ?
Depuis 4 années que j’habite une autre ville, je dois faire 80 kms pour consulter mon médecin référent. Alors,oui, je recours à la télé consultation avec satisfaction.
Il faudrait un délai de carence de 3 jours pour les courts arrêts , et des consultations médicales spéciales, comme il y en a pour les autorisations à conduire, pour les longs arrêts ?
Qui dit que les vraies télé consultations médicales sont la cause de l’augmentation des prescriptions d’arrêts de travail ? La prescription d’arrêt de travail n’avait elle pas commencé à augmenter avant la mise en place des téléconsultations ?
Oui, Ejalladeau, il y avait déjà des abus avant. Certains français ne se rendent pas compte que nous mettons notre sécurité sociale en l air avec nos agissements.
On découvre le fil à couper le beurre. Ce pays est vraiment un pays de crétins.
Comme d’hab, c’est très pervers…. Consultation ophtalmo à distance. Seul moyen pour obtenir une consultation ophtalmo dans des délais raisonnables. Alors on y va… après tout, il y a des machines, le bon équipement pour tester la vue, une opératrice sur place (boutique). Plutôt pas mal, non ? Et on obtient la fameuse ordonnance. Seulement, une paire de lunettes, et zut ça ne va pas, bizarre. Ils refont les lunettes. Et ça ne va toujours pas, alors ça commence à faire bcp, on commence à râler, la vendeuse est réticente, mais accepte de refaire une seconde fois. Et vous savez quoi ? Ca ne va tjs pas. Là, ras-le-bol, vous prenez vos cliques et vos claques et vous allez faire un tour chez l’opticien d’à côté. Il n’a pas la consult ophtalmo, mais lui, par contre, il est compétent. Alors il re-teste tout, recommence un bilan complet… et oh surprise ! L’ordonnance délivrée par l’ophtalmo à distance (que vous avez du voir en visio l’espace de 22 secondes) était complètement fausse. Je n’aurais JAMAIS pu avoir des lunettes à ma vue, avec ce torchon qui pourtant faisait foi. Conclusion, encore une fois, ce n’est pas la technique elle-même qui est en cause, mais l’usage frauduleux que l’on peut en faire.
La macronie sera la spécialiste, entre autres, des lois mal ficelées. Tant de députés pour constater cette énorme lacune. C’est dire le niveau intellectuel de cette assemblée et son engagement. A l’image de Macron, s’en tenir à la superficialité, dans tous les domaines, dans tous les domaines.
Attendons de voir les dégats .
C’est la curée. Chacun se sert, fraude, se sert dans la caisse. C’est la fin, le socialisme a gagné et nous serons tous égaux devant la misère, l’insécurité l’ignorance.
« Je soussigné certifie avoir examiné (AVOIR EXAMINE) M X et n’avoir décelé etc. Tout certificat médical, en particulier pour le sport commence ainsi. Je persiste depuis toujours à penser que la téléconsultation met la profession médicale en délicatesse avec sa déontologie. D’où les abus à l’arrêt de travail : quand on rogne sur les principes, voilà le résultat.
Le docteur Lacroix pourrait-il envoyer son article aux syndicats médicaux, à l’Ordre des Médecins, à l’Académie de Médecine, pour avoir leurs avis ?
Bonne question!!!! mais nous n’aurons pas la réponse.
La parade est de moins rembourser ces consultations a distance
Sympa pour les malades qui en en besoin.
Double peine : ne pas avoir médecin accessible en chair et en os, et payer davantage.