Proposition LIOT sur les retraites : quand la NUPES hurle mais ne vote pas !

C’est un détail, mais qui en dit long. Tandis que la commission des affaires sociales se penchait, ce mercredi, sur la proposition de loi du groupe LIOT visant à ramener à 62 ans l’âge de départ à la retraite, l’ambiance était électrique. Dans une salle trop petite et surchauffée par les passions, la commission a voté à une courte majorité la suppression de l’article abrogatif, vidant ainsi le texte de sa substance. Un vote rendu possible grâce au soutien des députés LR donnant à la majorité relative une courte majorité absolue. « C'est un vote clair et démocratique », s'est réjouie Élisabeth Borne lors des questions au gouvernement au Sénat.
Un vote qui a provoqué la fureur des élus de la NUPES, le chef de file Mathilde Panot en tête, dont les cris s’entendaient depuis le jardin de l’Assemblée nationale. « J’avais physiquement mal », se remémore un député présent.
Une souffrance de courte durée puisque, en protestation, les élus de la NUPES ont quitté à grand bruit la commission, laissant le RN seul avec LIOT pour s’opposer à la majorité. « Ils savent éructer mais sont incapables d’exercer leur responsabilité en votant », s’agace le député RN Emmanuel Taché de La Pagerie.
Certaine de ne pas pouvoir renverser l’issue du vote, la NUPES a donc quitté la salle, misant sur l’obstruction parlementaire lorsque le texte passera dans l’Hémicycle. En déposant plus de 3.000 amendements, la gauche espère donc tuer le texte vidé de sa substance et, par conséquent, réintégrer l’article abrogeant le retour à 62 ans supprimé en commission. « Si on n'a pas le temps de discuter de l'ensemble du texte, il reviendra en l'état initial en séance, il peut y avoir un intérêt à faire ça », déclarait Alexis Corbière à nos collègues de France Bleu.
Les cris contre l’efficacité
Sauf que la NUPES a, en quittant la commission, raté l’occasion de rejeter ce texte dénaturé par la majorité. La quasi-totalité de ses amendements ont été jugés irrecevables et seuls 39 ont été débattus assez rapidement. Les débats se sont poursuivis jusqu’au vote final, qui s’est donc déroulé sans les députés de la NUPES. « Ils ont rejoint l’Hémicycle pour mettre le bazar et nous ont lâchés pour le vote final », regrette le secrétaire de la commission, le député RN Christophe Bentz. D’autant que le député de Haute-Marne peut nourrir des regrets. Quelques minutes après le départ de la NUPES, plusieurs députés de la majorité ont quitté la commission, réduisant donc le nombre de voix et la marge de manœuvre de l’exécutif. « Il y avait un créneau pour rejeter le texte », croit savoir Bentz, qui poursuit : « J’ai interpellé le député LFI Hadrien Clouet en lui disant "Si vous revenez maintenant, on peut rejeter le texte". Mon collègue est allé rameuter les députés de son groupe mais on n’a vu personne revenir », tempête Bentz, qui a vu le texte entériné par la commission.
« S’ils étaient restés, on aurait pu renverser le vote », affirme son collègue des Bouches-du-Rhône Taché de La Pagerie. En bref, avec sa stratégie du coup de communication politique, la NUPES oublie de voter. Pendant que le LFI Boyard présente des lois sur le partage du compte Netflix, la désertion de la commission par la NUPES a permis au gouvernement de se sauver avec la complicité des LR.

Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

34 commentaires
Mais au lieu de se battre pour l’age de depart à la retraite, pourquoi ne pas mettre le seul critère valable le nombre d’années cotisées?? vous avez commencé à travaille à 16 ans, +44 = départ à la retraite : 60 ans! vous avec commencé à 30 ans,+ 44= 74!!! facile mais nos « zelites » n’en veulent pas, il faut mieux couper les cheveux en 4! Et fin de l’arbitraire de la pénibilité du travail! Je vais prendre mon cas précis: j’ai commencé à travailler à 18 ans (Pour avoir un peu de sous) Je travaillais sur une chaine pour mettre les cartons d’eau de javel (16kg chacun) sur des palettes. J’avais calculé à l’epoque que je portais à bout de bras 27 tonnes par jour. Imaginons maintenant que j’i continué ce boulot là : c’est la pénibilité du travail. Mais au bout de 10 ans je suis déclaré inapte à ce poste à cause de tendinites à répétitions, et que l’on me place dans un bureau. Ce n’est plus pénible, je n’ai donc, de façon parfaitement arbitraire par un fonctionnaire, plus droit à la « penibilité, alors que ma maladie professionnelle est la cause de mon reclassement dans un bureau!!
C’est normal la Nupes ne sait qu’aboyer, mais quand il faut agir c’est courage fuyons. Pour moi ces personnes ne sont que des lâches
38 voix contre 34 et une abstention. Si les 2 députés LR remplacés ne l’avaient pas été, le résultat aurait été 36/36 et une abstention. L’abstentionniste a eu chaud.
La tambouille des LR est minable
la nupes est le larbin de macron ça c’est confirmé de nouveau avec cette réforme !quand a LR … no comment !
Au prochaines élections il faudra bien rappeler aux français que la Nupes a aidé Macron à sauver sa tête sur guillotine des retraites.
Quand aux LR la messe est dites, Sarko, le vice*-premier de l’ombre de Macron donne ses ordres à Ciotti et aux élus LR.
* « vice », à prendre au sens « vicieux s’applique aussi bien à la Nupes, qu’à Sarko.
La NUPES un agglomérat incompétent, mais une meute haineuse utile pour Macron contre le RN.
La Nupes; Que des ingrats, comme leur chef. Un parti, à mettre le plus vite possible à la poubelle.
Les idiots odieux et utiles de Macaron .
Bonjour N’oublions pas que Macron doit sa réélection a ses amis de la nupes embrigadés par Mélenchon Ce non vote est une preuve de plus de la connivence de ce groupe avec la Macronie et ses adeptes masqués LR
C’est évident car ils ont les mêmes objectifs : bordéliser la France pour la détruire.
À l’instar des 42 nullités qui composent le gouvernement, l’Assemblée nationale n’a jamais été aussi pauvre, du côté gauche de l’hémicycle, du point de vue intellectuel. Quand au côté droit (LR) il a pris les (mauvaises) habitudes du centre, c’est à dire : le cul entre deux chaises. De son beau bureau doré, Macron doit bien rigoler ; quant à nous, il nous reste les yeux pour pleurer, bien que les larmes nous manquent depuis 6ans du couple infernal et 5 ans de l’incapable Flamby.
Bien dit.
La nullité de ce groupe est affligeante . Mis à part vociférer , ils ne sont bons à rien . Payer de tels représentants tient du gaspillage d’argent public !
Bien dit.
En plus d’être incompétents, ils sont lâches parce qu’ils ont la trouille de ne pas être réélus lors d’une dissolution de l’Assemblée
Exact!
Voilà comment tous les Français peuvent se rendre compte qu’on ne peut faire confiance à la NUPES.
C’est pourquoi j’appelle la NUPES la DUPES.
On ne peut pas confiance à aucun politique même de droite se sont des girouettes .
La nupes n’en est pas au premier « coup de com » … Ils étaient peut-être pressés d’aller organiser « la fête des voisins » chez leur collègue bilongo afin de consolider les liens entre eux ! …
Tous ces coucous politicards, de n’importe bord politique, n’ont qu’une obsession: tout faire pour conserver leurs strapontin à la cantine … La souveraineté de la FRANCE ? … La situation des français ? … Ils s’en tapent le coquillard ! …
Oui ! En fait ils confirment l’attitude qu’ils ont eu lors des présidentielles . Des faux jetons qui sont capables de s’associer avec le diable pour continuer d’exister . Ils n’ont plus aucune crédibilité auprès des couches populaires . A part promettre l’assistanat permanent des uns sur le travail des autres ! Quand aux écolos des bassines , on attend leurs réactions, quand ,dans toutes les banlieues ,en été, les « djeuns » ouvriront grand les bouches d’incendit pour faire joujou ! I
Je n’ai pas suivi cela, mais c’est exactement ce qu’il reprochaient au RN…