[POINT DE VUE] Philippe, l’homme qui « veut redresser notre pays » : Loiseau en roue libre
On avait laissé Nathalie Loiseau dans son coin mais, de temps à autre, elle reprenait la parole pour assener une ou deux sentences sans grand intérêt. L’essentiel de son occupation médiatique de l’espace était survenu pendant les élections européennes de 2019, lorsqu’elle était la tête de liste de la Macronie. D'aucuns s’étaient alors gaussés qu'elle ait pu figurer, jadis, sur une liste d'extrême droite à une élection étudiante, engagement même furtif et à l'insu de son plein gré, guère compatible avec les options politiques de l’en-même-temps centriste. Et puis, ma foi, c’était à peu près tout.
Festival de fortes paroles et de vérités premières
Revoilà donc la parlementaire française pour un nouveau festival de fortes paroles et de vérités premières. Elle vient de se fendre, sur X, d’un tweet vengeur dans lequel elle semble vouloir régler ses comptes avec ceux qui souhaitent empêcher l’élection d’Édouard Philippe.
L'on a appris, ces derniers jours, que Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann et Édouard Philippe ont été visés par une ingérence numérique d'origine russe. S’il est évident que la Russie ne nous veut pas du bien, et s’il est certain que, depuis l’époque de l’URSS, c’est un pays qui possède un savoir-faire remarquable en matière de désinformation, peut-être qu’accuser la Russie de tous les maux est cependant un peu facile. Non ?
Nous reviendrons sur cette histoire de désinformation russe par la suite, mais lisons pour l’instant, avec délices, le post de Nathalie Loiseau. Voici donc : « Les opérations de désinformation visant @EPhilippe_LH ont commencé. Pourquoi lui ? Parce que les adversaires de la France ont déjà fait leur choix pour 2027 et voudront combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays. On notera qu’ils épargnent toujours les extrêmes. »
Les opérations de désinformation visant @EPhilippe_LH ont commencé. Pourquoi lui ? Parce que les adversaires de la France ont déjà fait leur choix pour 2027 et voudront combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays. On notera qu’ils épargnent toujours les extrêmes https://t.co/19FDGpkV6E
— Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) August 5, 2026
À ce sujet — Nathalie Loiseau sur une liste d’extrême droite… et ceux qui militaient à l’extrême gauche, on en parle ?
Bon, par quoi commencer ? D’abord ceci : les opérations de désinformation visent l’ensemble de l’extrême centre, et pas seulement Édouard Philippe. Tous les morts-vivants de la Macronie et du socialisme semblent être visés par ces actions d'ingérence. Il semble, cependant, que Gabriel Attal, avec cette fausse fermeté qui lui va si mal, et Raphaël Glucksmann, dont le charisme n’égale que celui des grille-pain les plus modernes, s’occupent déjà très bien tout seuls de torpiller leur propre campagne. « Toujours privilégier l’hypothèse de la connerie à celle du complot », disait Michel Rocard, qui pourtant s’y connaissait en chausse-trapes, pour avoir subi tous les pièges de Mitterrand. Mais bon. Admettons.
scier la branche sur laquelle on est assis
Alors, comme ça, Édouard Philippe serait la cible privilégiée des opérations de désinformation. Nos adversaires voudraient « combattre coûte que coûte celui qui veut redresser notre pays ». Mais de quoi parle-t-elle ? Édouard Philippe a fait de la politique toute sa vie et a été Premier ministre de Macron pendant trois ans. À quel moment a-t-il, ne serait-ce qu’essayé, de redresser notre pays ? Il avait pourtant les commandes. Alors, Édouard réparerait les erreurs de Philippe, ou l’inverse ? Il y aurait presque de quoi rire si ce n’était pas aussi manifestement bête. On appelle ça « scier la branche sur laquelle on est assis ». « Merci, Nathalie, pour ton aide », pourrait lui écrire Édouard qui, dit-on, ne manque pas d'humour.
Terminons comme promis sur la « désinformation russe ». Certes, n’en déplaise aux traîtres de toutes sortes qui considèrent que Poutine est le rempart de l’Occident, la Russie est, hors de nos frontières, notre principal adversaire. On peut discuter des responsabilités de chacun mais pas du résultat final, qui est sous nos yeux. En revanche, attribuer à la Russie l’échec des candidats du centre, c’est bien mal connaître les Français, qui sont simplement un peuple intelligent qui a bonne mémoire. Nathalie Loiseau aurait mieux fait de rester dans son confortable anonymat, payée par les impôts des Français pour faire n’importe quoi, mais en silence.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
118 commentaires
Philippe est un Maréchal de pacotille , il n’a aucune chance comme tous les traîtres .
Penser que Poutine s’intéresse à Édouard Philippe est bien présomptueux.
Les ingérences sont inutiles. La France parvient très bien à se saborder sans aide extérieure.
LOISEAU
Dans le même ordre d’idée se rappeler ce que Poutine, dans une vidéo célèbre, disait à propos de X.Bertrand.
Mme loiseau née Colombier.
Françoise GIROUD avait tout dit sur les femmes incompétentes
J’avoue humblement que, parfois, je ne sais pas quelle attitude adoptée. Je me dis : « tu t’asseois et tu rigoles un bon coup » ou « tu t’asseois et tu pleures ». Puis à la réflexion, je me dis « hausse les épaules et passe ton chemin, le mieux est encore l’indifférence » (en n’oubliant pas que Mme Loiseau a quand même dirigé l’ENA …)
Pourquoi des gens sans intérêt se croient-ils obligés de parler pour ne rien dire ?
Bonjiur Marcorel. Du regretté (ô combien) Pierre Dac : « Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l’ouvrir. ». Tout est dit et bien dit.
Pour ma part, je préfère le sketch de Devos.
L’Oiseau chante et persifle mais ses piaillements son inaudibles. Quant à ce brave Edouart surnommé papy 80km/h les électeurs sont suffisamment éclairés pour qu’il n’ y ait aucun besoin de coup de pouce de l’ours de l’Oural.
Arrêtez avec la Russie, la France a bien d’autres ennemis bien pires, à l’intérieur comme à l’extérieur.
La Russie a autant d’attention pour la France que pour une chiurr de mouche sur les carreaux du Kremlin.
Une énorme ingérance il y a quelques années était le fait des USA.
En total accord avec vous
Pourquoi voulez vous arrêtez avec cet ennemi? Il faut s’occuper de tous les ennemis. De même ce n’est pas parce qu’il y a un problème de réchauffement climatique qu’il ne faut pas s’occuper de celui de l’immigration et réciproquement.
Boulevard Voltaire a déjà suffisamment dit du bien de Poutine et Trump il y a quelques années pour pouvoir en dire un peu de mal aujourd’hui. De même il serait temps de s’inquiéter du réchauffement, plutôt que croire qu’il n’y a qu’à mettre des climatiseurs partout et faire confiance au capitalisme et au « progrès » pour résoudre les problèmes.
Mme Loiseau : la parfaite incarnation au féminin de l’idiot utile
Nous parlons bien du gaillard qui a quelques problèmes avec une prise d’interets ou encore de clui qui a fait estropier de pauvres gilets jaunes sans défense ?
Ou tancé par la cour des comptes régionale du havre
Quelle est la valeur ajoutée pour la collectivité d’une Nathalie Loiseau ? Les indemnités qu’elle perçoit sont elles à la mesure de cette valeur ajoutée ?
Ben voyons … vont ils annuler les élections pour ingérance de la part de la Russie , comme la France fut ingérante en Roumanie et en Moldavie
Bonne et utile question
Évidemment, la Russie est en légitime défense,face à la France qui lui mène une guerre larvée et qui notamment s’est ingéré dans les élections roumaines…
Evidemment que poutine n’est pas le rempart qui nous protege( nous sommes pour la Russie, quantité negligeable)..mais nous ne sommes devenus une cible qu’à partir des ingérences macrono europeistes envers la Russie et notre « cobelligerence » non assumée.. vous pouvez censurer ceux qui ne pensent pas strictement comme vous,mais les traiter de traitres pour autant bien planque derrière votre plume n’est pas grand..désolé.
D’ailleurs un article sur loiseau c’est faire beaucoup d’honneur a quelqu’un qui contribue a détruire notre pays …
Et ben, si on compte sur lui pour redresser le pays, je pense que c’est mal parti. Après avoir mis tout son savoir faire pour plonger un peu plus le pays dans la dette abyssale que nous connaissons, il ne manquait plus que lui pour remettre le couvercle. C’est la fin des haricots. Et dire qu’il y aura bien des intellectuels pour voter pour lui.
Petit rappel Mr Florac: comme les américains n’acceptaient pas une base militaire russe a Cuba et proche la Russie de Poutine ne veut pas de base militaire a ses frontières quelque soit le prétexte
Remarque utile
La Russie a peur d’être attaquée par les USA ? Les américains de Trump qui voudraient se retirer d’Europe, c’est une Fake news de nos amis américains qui projettent d’envahir la Russie après l’Iran? ?
Loiseau, oiseau de mauvais augure … rien que de l’entendre, de la voir,de la lire, j’en ai la nausée … comment elle encore là et comment peut on voter pour ça … il faut avoir les méninges à zéro.