Planning familial : des baisses de subventions qui sonnent comme la fin d’une ère
En Gironde, l'ARS a supprimé les financements de l'association faute de « résultats probants ».
« Toutes les baisses de financements sont des choix politiques », affirmait, en mars dernier, dans les colonnes de Libération, la présidente nationale du Planning familial, Sarah Durocher.
La patronne de l’association prédisait peut-être là la suppression, au début du mois de juin, des quelque 3.000 euros annuels de subventions autrefois alloués par la municipalité de Carpentras à l’antenne du Vaucluse. Hervé de Lépinau, récemment élu maire sous l’étiquette RN, avait alors motivé sa décision en rappelant que le principe de neutralité était régulièrement bafoué par la structure, connue pour avoir à de nombreuses reprises appelé à faire barrage au Rassemblement national et à voter pour le Nouveau Front populaire, notamment en faveur du député triple fiché S Raphaël Arnault.
Mais en Gironde, c’est un tout autre reproche qui semble avoir été adressé à l’association, qui se présente comme « le plus grand réseau associatif et militant à offrir des services de santé sexuelle en France » et un acteur incontournable de « l’éducation populaire ». Derrière les cris d’alarme largement relayés par une presse acquise à sa cause, c’est en réalité faute d’avoir convaincu l’agence régionale de santé (ARS) sur ses résultats que l’antenne a vu disparaître 160.000 euros de financements, soit un tiers de son budget.
Une efficacité contestée
Une décision que les membres, sans doute trop habitués à voir leur travail encensé de toute part, ont du mal à comprendre. « Cela fait soixante-dix ans qu’on éduque, qu’on fait de la prévention, qu’on accompagne. Et on nous dit que tout ce qu’on fait ne sert à rien ! », s’est ainsi indigné, auprès de Mediapart, un membre du conseil d’administration.
C’est en tout cas ce que semble croire l’ARS. Comme le rapporte Le Monde, l’agence estime avoir laissé au Planning familial le temps nécessaire pour démontrer l’efficacité de ses actions de prévention. Or, après plusieurs années de financement, les résultats avancés n’auraient pas été jugés suffisamment « probants » pour justifier le maintien de l’aide publique.
Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que les relations entre l’association qui promeut « l'autodétermination » de genre auprès des enfants et l’agence régionale de santé se tendent. En 2024, déjà, l’ARS avait envisagé de réduire de moitié ses subventions, sur fond notamment de désaccords sur certaines méthodes employées en milieu scolaire. L’association avait fait des pieds et des mains en mobilisant politiques et militants pour obtenir gain de cause et, sous la pression, l’ARS avait cédé. Cette fois, la décision a été maintenue.
Des tensions récurrentes avec les financeurs publics
L’année dernière, dans les Pays de la Loire, la région a décidé d’amputer de 66.170 euros le budget du Planning familial en invoquant une « priorisation du service public ». En somme, l’association n’a pas su se montrer indispensable et la collectivité a décidé d’utiliser plus sagement l’argent du contribuable dans son vaste plan d’économies. Et de fait, seuls des cours d’éducation sexuelle ont pâti de cette amputation budgétaire.
Plus délicat, en revanche, les questions liées au respect du principe de neutralité ont conduit l’antenne du Calvados à se heurter à un refus de financement de la Caisse d’allocations familiales (CAF), après deux premières diminutions de 5.000 euros en 2023 puis 4.000 euros en 2024.
Face aux réserves exprimées, la CAF a finalement opposé un rappel au règlement, rappelant l’interdiction de toute forme de prosélytisme et l’exigence de neutralité des actions financées. Or, tout comme d’autres associations qui se sont vu sucrer leurs subventions par la CAF, le Planning familial du Calvados avait bien « signé une tribune pour s’opposer à l’extrême droite lors des législatives de 2024 ».
Une remise en cause durable
Décisions arbitraires ou respect du contribuable et simple application de la loi qui refuse les financements publics aux associations partisanes ? La présidente pourra toujours qualifier ces décisions de « politiques », comme le répètent les bénévoles à chaque baisse de financements. Mais la vérité, plus prosaïque, est plutôt que le Planning familial (qui n’a pas répondu à nos sollicitations) ne convainc plus et que la légitimité dont il se prévaut depuis 70 ans commence peu à peu à se faire très relative, même aux yeux des institutions publiques…
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
39 commentaires
Il etait temp, cette machine qui ne fonctionne plus depuis longtemp crééer pour aider les femmes à élever leurs enfants. Décidement cette gauche aura tout pourri . et toujours avec l’argent des gens qui travaillent…
Les associations ne doivent pas vivre uniquement d’argent public, elles doivent compter sur leurs ressources propres dans la mesure où elles répondent à un besoin réel.
Toutes ces associations qui se nourrissent sur les fonds publics et en font de moins en moins, sauf celles qui aident les migrants à s’installer en France, les maires RN vont les supprimer. Ce sera toujours cela d’économisé.
Il faut juste changer les chefs, les employés et la mission et cela devrait marcher…
Le planning familial a été intelligemment conçu pour aider les personnes à élever une famille souhaitée et gérer les situations non souhaitées. Il a pendant longtemps fait un travail remarquable pour comprendre la contraception et le sens de la famille. Il a été plus récemment envahi par des groupes militants qui ont profité de sa réputation et surtout de ses financements pour promouvoir toutes sortes de comportements qui n’ont rien à voir avec les objectifs initiaux. Il est temps de mettre de l’ordre, ou, si ce n’est pas possible, de dissoudre.
Ancien chef de service de chirurgie gynécologique et cancérologique je me suis battu en permanence contre le planning qui n’a rien d’une organisation médicale mais plutôt de propagande d’actions dangereuses, il devrait être interdit.
Aujourd’hui la femme à accès à la contraception et l avortement librement. Pouvons nous dire qu elle n a plus besoin du planning familial ? Il me semble que oui.
Un seul mot: » ENFIN !! »
Pour nous avoir « pondu » l’homme enceint, le planning familial ne justifie pas les dons qui lui sont adressés.
ce truc est né dans une période où il n’y avait pas d’IVG, peu de contraception etc…….
ils se sont transposés sur des missions ‘gauchistes » : l’homme enceint, les LGBT….pour ne diffuser que de la propagande puisque leurs missions premières ont disparues
le planning familial n’a plus aucune raison d’être, nul part en France : à fermer définitivement
le problème n’est donc pas l’attribution de subventions mais l’élimination d’un truc qui est obsolète
Entièrement d’accord !
Le Planning Fmilial il y a 70 ans oeuvrait pour le feminisme et la protection de la famille. De nos jours il promeut le wokisme et encourage les enfants et ados à faire des transitions de genre. Outre sa position politique proclamée anti droite ( de quoi se mele-t-il ?). Donc oui, supprimer toutes ses subventions. LFI pourra toujours luu faire des dons.
Il est politisé et il ne devrait pas l être.
Dans Planning familial, il y a le mot Famille. Son rôle, depuis toutes ces années aurait dû être de développer tout ce qui pouvait développer la Famille et la Natalité. Le résultat est que les familles sont disloquées et détruites et la natalité est en forte baisse. On prut donc légitimement estimer que cette structure, non seulement n’a pas atteint sa mission, mais, de plus, a été contre-productive. Touts les « plannings familiaux » sont donc à supprimer.
Enfin, des économies en vue
Il faut virer tous ces trucs avec perte et fracas. Ces machins ne servent qu’à nous vider les poches pour remplir celles des margoulins.
Il y a très longtemps, le Planning familial permettait à des femmes, des étudiantes, d’obtenir information et prescriptions de contraception. C’est devenu un maillon de la théorie du genre, de la propagande trans. Plus d’utilité publique du tout.
Il vaut mieux « la pilule » que l’avortement. Tout n’est jamais tout noir ou tout blanc…
j’ai connu cette époque « où on ne parlait pas de tout ça » .Actuellement il faut fermer d’urgence cette officine WOKISTE , mortifère
Que d’économies à réaliser !